principio de culpabilidad penal

La duda favorece al reodel análisis de toda la actividad probatoria se generó duda respecto de la culpabilidad del acusado francisco cruz guerrero. existen razones opuestas equilibradas, las cuales impiden arribar a un juicio de certeza sobre la responsabilidad penal del citado imputado, por lo que se deberá aplicar el principio constitucional in dubio pro reo (la duda favorece al reo),...

Dada la importancia de la participación del titular de la acción penal en las actuaciones incipientes de acopio de información, su no presencia representa la exclusión de dicha actuación del acervo probatorio pasible de valoración, limitándose a la categoría de acto de investigación. en el presente análisis la incriminación primigenia expuesta por la agraviada y que diera mérito a la...

1. la conversión de la pena privativa de libertad tiene como presupuesto material que no fuera procedente la condena condicional, que es lo que sucede en el presente caso al amparo del decreto legislativo 1351, que modificó el último párrafo del artículo 57 del código penal. sobre esta base el código penal autoriza al juez a poder convertir la pena privativa de libertad de cuatro años a...

1. la conversión de la pena privativa de libertad tiene como presupuesto material que no fuera procedente la condena condicional, que es lo que sucede en el presente caso al amparo del decreto legislativo 1351, que modificó el último párrafo del artículo 57 del código penal. sobre esta base el código penal autoriza al juez a poder convertir la pena privativa de libertad de cuatro años a...

I] se ha generado convicción sobre la culpabilidad del procesado en los delitos que se le imputan, en base al testimonio probado de una agraviada. se advierte una correcta valoración de la prueba personal - testifical, realizada por el tribunal superior, por cuanto, presenta un alto índice de racionalidad. en consecuencia, se justifica la sentencia condenatoria, de conformidad con el artículo 285°

Casación inadmisiblesumilla. en el recurso de casación materia de análisis, si bien se precisó los motivos y los derechos fundamentales presuntamente lesionados, aquello no es de recibo para este tribunal supremo, por estar relacionado con una sola finalidad: cuestionar el juicio de culpabilidad efectuado en primera y segunda instancia, y con ello, las conclusiones probatorias. los agravios...

Infracción al principio de contradicción e inmediación, vulneración al derecho a la prueba y libertad procesali. Durante el juicio oral del procesado david putpaña putpaña no hubo actuación probatoria para dilucidar objetivamente su culpabilidad o inocencia en los hechos delictivos atribuidos. debieron concurrir, como testigos impropios, los sentenciados andy macedo vásquez y alberto agurto...

Testimonio de la victimasumilla: i. el delito de robo agravado; se ha generado un estado de convicción respecto la culpabilidad de los encausados, pues la actividad probatoria desplegada, se encuentra dotada de corroboraciones periféricas concomitantes y plurales, cumpliendo con los presupuestos del acuerdo plenario n.°02-2005/cj-116, y determinan que la conducta desplegada por los encausados...

(i) existe una relación normativa de exclusión entre circunstancias genéricas y específicas, en que priman estas últimas, las cuales poseen una estructura propia y autónoma; por ende, sus componentes no pueden intercambiarse o mezclarse entre sí al momento de su aplicación alcaso concreto. las agravantes genéricas están consignadas en el artículo 46, numeral 2, del código penal, y son aplicables...

Aplicación general de la responsabilidad restringidadesde la perspectiva del principio de igualdad ante la ley, las exclusiones fijadas en el segundo párrafo del artículo 22 del código penal, implican una discriminación no autorizada constitucionalmente, pues la exclusión del beneficio atenuante de la responsabilidad restringida, basada en la gravedad del hecho, es un factor que incide en la...

1. este tribunal supremo ya fijó doctrina jurisprudencial sobre los alcances del artículo 22 del código penal, en lo específico respecto de las excepciones que contiene en orden a la pena en determinados delitos, entre ellos el de violación de la libertad sexual. no constan motivos para variar esta doctrina. es de aplicación, por consiguiente, el acuerdo plenario 4-2016/cij. 2. la imputabilidad...

1. este tribunal supremo ya fijó doctrina jurisprudencial sobre los alcances del artículo 22 del código penal, en lo específico respecto de las excepciones que contiene en orden a la pena en determinados delitos, entre ellos el de robo con agravantes. no constan motivos para variar esta doctrina. es de aplicación, por consiguiente, el acuerdo plenario 4-2016/cij. 2. la imputabilidad es un...

Casación inadmisiblesumilla. i. en el recurso de casación materia de calificación no se han esgrimido fundamentos pertinentes para coadyuvar a la jurisprudencia nacional, respecto al delito de falsedad genérica. si bien se han denunciado infracciones constitucionales, esto es, vulneración de la presunción de inocencia y de la motivación de las resoluciones judiciales, aquellas no son de recibo...

En el presente caso, se presentan, primero, una causa de disminución de la punibilidad, que es el caso de la minoridad relativa de edad -si bien nuestra legislación, excluye el delito de violación sexual de la reducción de la pena, como ha venido sosteniendo reiteradamente esta suprema sala, tal exclusión no se concilia con el principio constitucional de igualdad ante la ley porque incorporar un...

Sumilla. en el presente caso, existía una causa: venganza y respuesta al agresor por haber atacado a su hermano con arma blanca -la muerte se dio en este contexto-. es verdad que la venganza y &; requiere de" al agresor -hacerse justicia por propia mano- es reprobable en sí misma, pero la ferocidad tiene otra perspectiva o connotación desde la culpabilidad, como categoría del delito;...

El encausado, a la fecha de los hechos, tenía veinte años y cuatro meses de edad, aproximadamente, por lo que le alcanza el beneficio de responsabilidad restringida, de acuerdo con lo establecido en el artículo 22 del código penal. se debe considerar que existe jurisprudencia uniforme reciente en torno a inaplicar lo expuesto en el segundo párrafo de dicha norma, por lo que consideramos que en el

El colegiado superior debió disminuir prudencialmente la pena por responsabilidad restringida, conforme con lo previsto en el artículo 22 del código penal; pues dicho encausado, al momento de los hechos (cinco de mayo de dos mil catorce), tenía veinte años y tres meses de edad, aproximadamente, conforme se desprende de la ficha reniec (foja treinta y nueve), en la que se indica que nació el...

El principio de presunción de inocencia, como regla de juicio exige que el estado pruebe la culpabilidad del acusado más allá de toda duda razonable. en ese caso, la materialidad del delito de robo con agravantes se encuentra acreditada; no obstante, existe duda razonable de la responsabilidad penal del acusado en los hechos atribuidos, pues solo existe la sindicación a nivel policial del...

Sentencia del 23 de junio de 2021en suma, las declaraciones incriminatorias de ambas agraviadas, ana maría ccarhuapoma rivas y fiorella araceli zavala minaya, han cumplido con los estándares de valoración exigidos por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, que son las siguientes: a) ausencia de incredibilidad subjetiva, b) verosimilitud y c) persistencia en la incriminación. este panorama permite

• Códigos

Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del título preliminar del código penal, límite al lus puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en rigor deben cumplir los fines...