principio acusatorio y contradiccion

Derecho de defensa: el derecho de defensa, implica para todos los involucrados en un proceso, la garantía esencial del debido proceso, por lo tanto la omisión en la notificación en el domicilio procesal, con el señalamiento de la vista de la causa, impide el ejercicio de dicho derecho, afectando la validez de lo actuado con tal omisión.

En este caso no se acreditó el uso de la violencia en contra de eulalia modesta rodríguez pereda para apoderarse de sus bienes. al respecto, los delitos de robo y hurto coinciden en sus elementos típicos básicos, y ello porque el bien jurídico protegido, es el mismo, el patrimonio; sin embargo, la diferencia entre el hurto y el robo deriva del hecho de que éste último requiere la presencia de...

1. el motivo de casación por violación de la garantía de motivación, por la propia naturaleza de medio de impugnación en sentido estricto del recurso de casación y de su carácter extraordinario, no es de recibo realizar un examen independiente o autónomo de la prueba actuada y reemplazar la valoración del material probatorio realizada por los jueces de mérito. solo corresponde a esta sala de...

Sumilla. el recurso de casación, propuesto sobre el supuesto excepcional para desarrollo de doctrina jurisprudencial, previsto en el numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal, debe contener una propuesta genuina que requiera del desarrollo de un tema controvertido en la doctrina nacional. si el tema propuesto, no corresponde ser analizado no cabe la concesión.

La decisión del estado suizo, emitida como consecuencia de un pedido de delegación de persecución penal formulado por el estado peruano, y que después de notificada no fue impugnada por las partes; tiene la calidad de cosa decidida, con efectos de la cosa juzgada, por tanto es de obligatorio cumplimiento para las autoridades fiscales y judiciales peruanas. la persecución penal, vía delegación, se

I. La desvinculación procesal no es un instituto jurídico cuya utilización sea absolutamente discrecional de los jueces sentenciadores. por el contrario, su validez está sujeta, de modo ineludible, a que se plantee la tesis respectiva durante el juicio oral y antes de que culmine la etapa probatoria. todo ello, a fin de garantizar el debido proceso y la contradicción procesal.

Valoración de la prueba personalen principio, como se trata de un recurso de apelación que instaura el doble grado de jurisdicción que otorga una potestad de revisión total de lo actuado, el tribunal ad quem realiza una valoración integral del conjunto de la prueba actuada en primera y segunda instancia, puesto que se trata de una instancia de juicio pleno (de facto y de iure). El recurso de...

Si el señor fiscal supremo no encuentra razones para continuar con la persecución penal y mantener viva la pretensión procesal frente a los agravios expuestos por el fiscal superior, no corresponde al órgano jurisdiccional proceder de oficio.

Suficiencia probatoria para condenar. incorrecta remisión a criterios atenuantes abstractos para la determinación judicial de la penai. desde iniciados los actos de investigación, el sumario y a nivel de juicio oral, la sindicación efectuada por la agraviada se mantuvo incólume, la misma que reviste credibilidad y certeza. no se vislumbran relaciones de encono personal o animadversión previa a la

Derecho de defensa: en el caso de autos, no se evidencia la vulneración del derecho de tutela jurisdiccional efectiva y de la doble instancia judicial que alega la recurrente, pues ésta tuvo conocimiento oportuno de la sentencia que le fue adversa, al haber sido notificada en el domicilio procesal señalado en autos; no obstante, dejó vencer todos los plazos para su impugnación y el ejercicio de...

La prueba trasladada trata de un supuesto excepcional, dada la relativización del principio de inmediación, de aquí que se exija el cumplimiento estricto de los presupuestos normativos que regulan la misma. en el caso, las declaraciones de los órganos de prueba que fueron practicadas en el desarrollo de proceso penal distinto, incorporadas en copias certificadas y ulteriormente valoradas como...

Conclusión anticipada del proceso penal y dosificación de penael recurrente se acogió al beneficio de la conclusión anticipada del proceso penal por delito de robo agravado, lo que faculta al órgano jurisdiccional a graduar una reducción de la pena hasta un séptimo de la pena a imponer. así, aplicando la reducción conforme se ha indicado, la pena definitiva estaría determinada en una pena...

La sala superior no motivó adecuadamente la probanza del elemento típico referido a la edad de la menor, pues solo consideró su declaración y la de su progenitora, no realizando un análisis completo del certificado médico legal n.° 07671-ea que al momento de su ratificación propuso la posibilidad de un escenario diferente -mayor de 14 años-, y además de ello, no llevó a cabo de manera efectiva...

Principio acusatorio e institucional de jerarquíasumilla. si el fiscal supremo estima justa una absolución que fue recurrida por el fiscal superior (por imperio del principio institucional de jerarquía), no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es el ministerio público al que le corresponde la exclusividad de la persecución penal (ello en atención al principio...

Pluralidad de acciones determina un concurso reali. para determinar si se está ante un concurso ideal o real, se sigue la postura de la unidad de acción o pluralidad de acciones, respectivamente. en el presente caso, primeramente, se debe determinar el contenido del acto de la voluntad del procesado, dado que si este pretende alcanzar con su acción la totalidad de los resultados producidos -es...

Los argumentos planteados por el recurrente están orientados a cuestionar la valoración probatoria que determinó su condena, como autor del delito de violación sexual, vale decir, se pretende que la corte suprema realice una nueva valoración de la prueba actuada, lo cual no puede ser objeto de pronunciamiento, vía recurso de casación, conforme se ha establecido en reiterada jurisprudencia.

La determinación de la pena final se realiza por el tribunal jurisdiccional, que debe someter sus decisiones al respeto de las garantías procesales de proporcionalidad, razonabilidad y legalidad de la pena. asimismo, las normas aplicables en la determinación de la pena son de naturaleza sustantiva, por lo que se rigen por el principio tempus comissi delicti, es decir, no son de aplicación...

I. el colegiado sentenciador […] se limitó a señalar deficiencias formales en la hipótesis fiscal, estrictamente ligadas con la agravante de la conducta incriminada: la destreza, a pesar de que el ente acusador cumplió con dicha exigencia, conforme lo ampliamente desarrollado. por ello, se omitió un análisis acucioso de la conducta incriminada; así como, de los elementos de prueba incorporados en

Casación fundada, lex artis advocati y excepción de improcedencia de acciónla excepción de improcedencia de acción tiene lugar &co penal de la imputación, el que el hecho que integra la disposición fi". incide, por tanto, en la carencia de objeto jurídico penal de la imputación, el que el hecho que integra la disposición fiscal o la acusación fiscal, de un lado, no constituye un injusto...

Responsabilidad penal del procesadosumilla. el análisis realizado con enfoque de género permite advertir y evaluar las singularidades del caso concreto y discernir los factores condicionantes de la retractación de la víctima.

Cuando los datos existentes no son idóneos, ni concluyentes para arribar a la plena certidumbre sobre el delito o la responsabilidad de un acusado, la insuficiencia de elementos incriminatorios conduce a la absolución.