Perito de parte

• Códigos

• Códigos

Suficiencia probatoria en el delito de parricidioi. En el caso concreto, en ningún momento se ha puesto en duda el vínculo consanguíneo entre el recurrente y la presunta agraviada. lo que alega la defensa no es el desconocimiento de su paternidad, sino, el medio de prueba que lo demuestra. Ii. Se tiene que, mientras la primera versión de la madre de la víctima encuentra corroboración con otros...

El carácter abierto de la determinación del sujeto activo en el delito de cohecho pasivo específicola relación que efectúa el artículo 395 del código penal para establecer quiénes son los sujetos activos en el delito de cohecho pasivo específico, no se circunscribe solo a los funcionarios con poder de decisión que allí se describen, sino que comprende a & la entidad que integra, lo". el...

Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso. por otro lado, si no se valoró correctamente la prueba actuada, a fin de garantizar efectivamente los principios básicos del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva,...

De la valoración probatoria realizada en el plenario se acreditaron los elementos configurativos del delito de cohecho pasivo propio, en consecuencia, corresponde confirmar la sentencia de primer grado contra el procesado recurrente.

De los actuados administrativos se tiene que la entidad administrativa ha limitado su argumentación a desestimar los medios de prueba aportados por la actora, sin efectuar actuaciones probatorias necesarias y técnicas, a través de perito, que explique la naturaleza de los electrodos de grafito y cuestiones relacionadas a su utilización en la fabricación de bobinas de acero.- declararon fundada en

Suficiencia probatoria para condena por delito de violación sexual de menor de edad-pena de cadena perpetúa(i) la sindicación formulada por el menor agraviado contiene hechos con referencias fácticas precisas, que denotan coherencia y solidez, y superan el test de verosimilitud interna. en el relato analizado del menor también se observa corroboraciones periféricas objetivas que cumplen con la...

• Códigos

I) el perjuicio patrimonial es inherente al tipo penal. se configura cuando se separa el bien público de la esfera de la administración pública, que requerirán la correspondiente auditoria gubernamental o, en su defecto, una pericia contable. es un delito de resultado. ii) el delito de peculado es uno de infracción de deber. la lesión del deber en un delito de infracción de deber es algo...

Sumilla. 1. en el presente caso, se cambió el título de intervención delictiva del acusado, de autor mediato al de autor material directo, al excluirse, como inicialmente se postuló, que un tercero, por órdenes suyas, mató a la agraviada, sin que varíe la afirmada intervención de otras personas en la ejecución típica. el hecho nuevo consistió, más allá de la variación del título de intervención...

1. la declaración de hechos probados se consolidó a través de prueba por indicios –ésta forma parte del juicio de hecho, no como un medio de prueba que es valorado, sino como una operación intelectual basada en el resultado de la prueba practicada, consecuentemente, no hay proposición, ni práctica de la prueba indiciaria, sino construcción y utilización de un razonamiento presuncional en la...

Se incurrió en la causal prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales. se infringió el debido proceso por falta de motivación en la sentencia, lo cual acarrea vicio de nulidad.

Título. colusión. imparcialidad judicial. poderes del tribunal de apelación sumilla: 1. el control del juez penal del acuerdo de colaboración eficaz, en tanto integra la potestad jurisdiccional al estar de por medio el poder punitivo del estado, importa no solo un frio análisis técnico del cumplimiento de determinados presupuestos y requisitos legales, también exige examinar la razonabilidad y...

Es una garantía básica del proceso penal, y alude a que nadie va a ser declarado como culpable y responsable de un delito, si no existe una sentencia judicial que lo declare así, para esto se debió desarrollar un proceso judicial, y dentro de este un juicio; en ello reside la construcción de la culpabilidad.

Es de relevancia considerar que la reserva de la identidad de los menores no vincula al imputado a efectos del ejercicio de su defensa. el interés superior del niño no debe ser interpretado en abstracto y como un valor absoluto.

Infundada la casación excepcionalen el caso concreto, de acuerdo con el escrito de casación, el recurrente no planteó tema alguno y por ende, tampoco lo sustentó. por el contrario, los argumentos presentados inciden en la valoración de los medios de prueba y la determinación de su responsabilidad, que efectuaron los órganos de instancia, conforme se ha descrito en el considerando primero de la...

• Diario Oficial El Peruano

I. nula la sentencia del veinticuatro de noviembre de dos mil dieciséis, emitida por el colegiado c de la sala penal nacional en la actualidad, corte superior de justicia especializada en delitos de crimen organizado y de corrupción de funcionarios), que absolvió de la acusación fiscal a leónidas claudio alanya pérez, jenny edith chávez alarcón, susana josefina alanya barzola de vásquez, enrique...

Interpretación del numeral 3 del artículo 427 del código procesal penal y recurso de casación inadmisibleel legislador no ha establecido en qué vía ha de recurrir el casacionista civil cuando pretende el examen de la sentencia de vista que consolidó la absolución de los encausados por el daño civil. se está ante un intersticio del derecho, que, por mandato constitucional, debe resolverse mediante

Recurso de casación inadmisibleen el recurso de casación, al amparo de la causal de defecto de motivación (insuficiencia e ilogicidad), se denunció que la sala penal superior no valoró correctamente la declaración de la víctima y la declaración del perito psicólogo, ni tomó en cuenta las contradicciones de los testigos y el hecho de que el rendimiento de la menor agraviada en diversos aspectos de

Existe motivación congruente cuando se responden las pretensiones llevadas por las partes; motivación completa cuando se fundamentan todas las opciones y motivación suficiente cuando se ofrecen las razones jurídicas que avalan la decisión

La responsabilidad del procesado está probada con el informe pericial contable, ratificado en juicio oral por sus autores, así como con testimoniales y contradicciones halladas en la versión del procesado.