pena privativa de la libertad suspendida

Sumilla: [valor probatorio del informe de sunat] i. el informe sobre presunción de delito de defraudación tributaria, emitido por la división de auditoría de la superintendencia nacional de aduanas y de administración tributaria [sunat], tiene la condición de prueba de cargo preponderante, de contenido incriminatorio. fue recabado en sede preliminar y luego ratificado en el juicio oral, bajo los...

Los argumentos que sustentan la sentencia absolutoria son incompatibles con la institución de desistimiento voluntario del sujeto activo. adicionalmente, es necesario ampliar la actividad probatoria en juicio oral.

La configuración del delito de lavado de activos no exige que el delito fuente conste acreditado en una sentencia condenatoria que haya adquirido la calidad de firme. no obstante, si tal fuera el caso, por regla, la actividad probatoria orientada a la corroboración del lavado de activos sería menos intensa, tanto más si la condena por la actividad delictiva previa no es cuestionada por el...

I. obediencia debida: los mandatos antijurídicos no son de obligatorio cumplimiento, por lo que el sentenciado tenía la obligación de desobedecer toda orden contraria al ordenamiento jurídico, pero aquello no ocurrió, sino que se participó activamente en la ejecución del delito de secuestro agravado. Ii. pretensión civil: la parte civil debió proceder conforme a lo establecido en el artículo...

Sentencia de conformidad, delito de colusión: el sentenciado, con presencia de su abogado defensor, aceptó los cargos imputados en su contra, quedando fuera de debate su responsabilidad penal. siendo que el juicio de tipicidad, fue objeto de control por la sala superior, por estar vinculado al principio de legalidad, y el principio acusatorio. en cuanto a la pena impuesta, este supremo tribunal...

1. si bien el imputado carece de antecedentes -que es una circunstancia atenuante genérica (ex artículo 46, apartado 1, literal &sta en', del código penal, según la ley 30076, de diecinueve de agosto de dos mil trece, vigente cuando los hechos)-, no consta en autos la presencia de alguna causal de disminución de la punibilidad (tentativa, eximente imperfecta, complicidad secundaria, error...

La sentencia impugnada es incoherente al sustentar sobre el supuesto dolo eventual del acusado en el atentado contra la vida de los agraviados. no obstante, procede la absolución por duda razonable si los elementos de prueba no solo no acreditan de manera fehaciente el elemento subjetivo en el accionar del procesado, sino el hecho mismo de haber atentado contra la vida de los agraviados. el...

Demora o retardo de actos funcionales y sentencia absolutoriaa. semánticamente, retardar significa diferir, detener, entorpecer, dilatar. esto es, la demora del acto en el tiempo debido. en el plano jurídico, la conducta de retardo implica no realizar -dolosamente- un acto propio de la función encomendada en la oportunidad determinada por la ley. de ahí que el retardo es el intervalo de tiempo...

Lo alegado sobre la corrección de la prueba personal, documental y pericial que se efectúe en segunda instancia, requiere superar razones fundadas para variar el mérito otorgado en primera instancia.

La no convalidación o revalidación del diploma otorgado en el extranjero configura un supuesto de omisión administrativa por parte del agente, que no reviste lesividad capaz de sustentar el despliegue del aparato estatal, en el marco del tipo penal materia de análisis. la facultad privativa y exclusiva del estado en la emisión de grados académicos, títulos profesionales u honores habilitantes y...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar haber nulidad en la sentencia del siete de diciembre de dos mil veintiuno, emitida por la sala mixta - sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de pasco, en el extremo de la pena de cuatro años de privación de...

Como ha sostenido esta corte en anteriores pronunciamientos, la pericia contable es una prueba idónea que permite establecer el perjuicio patrimonial concreto en los delitos de colusión. esta no constituye un requisito indispensable para sostener la existencia de la defraudación económica efectiva al estado cuando, como en el presente caso, ello resulta evidente (y se postuló en el relato de la...

Al haberse tipificado el mismo supuesto fáctico como delito de colusión y peculado, debe absolverse por el segundo delito por inadecuada tipificación.

El delito de falsedad se perpetró el veintiséis de octubre de dos mil doce, en que se celebró la diligencia de conciliación; y, el delito de fraude procesal se cometió el veintitrés de enero de dos mil trece, en que se interpuso la demanda de ejecución de acta de conciliación. la pena máxima por ambos delitos es de cuatro años de privación de libertad, consecuentemente, en aplicación de la...

A. la administración de justicia, desde un sentido amplio, comprende aquellas dependencias a cargo de las investigaciones o indagaciones y resolución de conflictos en aplicación de la ley y dentro del marco constitucional. en sentido restringido, recae sobre aquellos que la imparten. la perturbación a esta función trascendental del estado es pasible de persecución y reproche penal, pues el bien...

Prescripción de la acción penalsumilla. la prescripción es una causal de extinción de la acción penal o de la ejecución de la pena, sustentada en el transcurso del tiempo. esta institución se justifica en la falta de necesidad político criminal en el ejercicio del poder punitivo del estado o en el decaimiento del caudal probatorio. desde una perspectiva político criminal es el límite temporal que

I. los plazos de prescripción de la acción penal tienen naturaleza material y, por tanto, su aplicación retroactiva solo es admisible si favorece al reo. distinta es la situación de los plazos de suspensión de los términos prescriptorios, cuyos preceptos tienen naturaleza procesal, por lo que es de aplicación el principio tempus regit actum. ii. la suspensión de los términos prescriptorios en...

La defensa del sentenciado cuestionó la pena impuesta, por cuanto considera que debió ser menor y con el carácter de suspendida en su ejecución, puesto que se sometió a la conformidad procesal. al respecto, se verifica que de los cuatro delitos uno ha prescrito, lo que se tiene en cuenta para la determinación judicial de la pena. además, se considera la reducción de un séptimo por la aplicación...

El argumento de la falsificación de su firma, más allá de la pericia de parte, no es de recibo porque el asistente administrativo fue claro en señalar que hacía su firma con su conocimiento y autorización. además, era obvio que él, como tal, debía firmar –su firma era indispensable para el trámite de pago–, de suerte que el hecho de que se abstuviera de hacerlo y disponía que lo haga por él su...

El argumento de la falsificación de su firma, más allá de la pericia de parte, no es de recibo porque el asistente administrativo fue claro en señalar que hacía su firma con su conocimiento y autorización. además, era obvio que él, como tal, debía firmar –su firma era indispensable para el trámite de pago–, de suerte que el hecho de que se abstuviera de hacerlo y disponía que lo haga por él su...

1. a través de la garantía de presunción de inocencia, en materia probatoria, se autoriza un triple control: (i) juicio sobre la prueba, (ii) juicio sobre la suficiencia, y (iii) juicio sobre la motivación y su razonabilidad -aunque en este último control, existe un causa específico a través del artículo 429, inciso 4, del código procesal penal-. 2. en el primer juicio, planteado por el...

Acusación complementaria. colusión desleal. suficiencia probatoria para condenar y retroactividad benigna de la ley penali. la acusación complementaria postulada por el titular de la acción penal se encuentra inmersa en la primera causal prevista para dicha institución (la incorporación de un hecho nuevo no comprendido previamente en la acusación escrita y que incida directamente en modificar la...

Control de admisibilidadsumilla. cuando se invoca la casación excepcional, el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, conforme lo establece el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del código procesal penal.

Recurso de casación sumilla. no es amparable el recurso de casación, cuando no alcanza el criterio de summa poena (gravedad de la pena) en su extremo mínimo y no se desarrolla la doctrina jurisprudencial.