ofrecimiento de pruebas en materia civil

La sentencia impugnada habría sido emitida cuando el imputado padecía las consecuencias neurológicas de las lesiones por arma de fuego que se infirió en la cabeza. es decir, no se tiene certeza si al momento de los hechos padecía de una anomalía psíquica, alteración de la conciencia o de percepción u otros estados patológicos que hayan afectado gravemente su concepto de la realidad y si luego de...

Solicitó desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero no acreditó las posiciones disímiles de la jurisprudencia que requieran unificación, tampoco la incidencia favorable de la pretensión doctrinaria frente al caso, ni la ayuda que prestaría a la actividad judicial.

Sumilla.- en el presente caso, se ha verificado que el numeral 6 delartículo 28 del reglamento para la atención de reclamos de usuariosde servicios públicos de telecomunicaciones, aprobado porresolución de consejo directivo n° 047-2015-cd-osip tel, noestablece que el incumplimiento de ofertas reclamables seanúnicamente las ofertas tarifarias, sin que la lectura de los artículos 1, 11y 23 del...

Se vulnera el derecho al debido proceso en su elemento esencial de motivación a las resoluciones judiciales, cuando la sentencia de vista incurre en motivación incongruente e incoherencia narrativa en el desarrollo de los fundamentos.

De la valoración probatoria realizada en el plenario se acreditaron los elementos configurativos del delito de cohecho pasivo propio, en consecuencia, corresponde confirmar la sentencia de primer grado contra el procesado recurrente.

Se configura infracción al debido proceso cuando la sala superior omite pronunciarse sobre el contenido y alcances de la sentencia del tribunal constitucional recaída en el expediente n.º 02398 2022 pa/tc (amparo contra resoluciones judiciales), que se puso oportunamente en su conocimiento y que, en posición de la demandante, es relevante para la solución de la controversia planteada en los...

• Diario Oficial El Peruano

La declaración directa y persistente del agraviado por el delito de robo agravado, y los elementos que la corroboran, permiten concluir -más allá de toda duda razonable-, en la responsabilidad del imputado zevallos machicado. la intervención del referido encausado y los procesados núñez márquez y quispe céspedes en los vehículos donde se halló parte de las autopartes de origen ilícito, aunado al...

La declaración preliminar incriminadora de la agraviada cumple con los requisitos del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, desvirtuando la presunción de inocencia del recurrente.

Complicidad en el delito de cohecho pasivo propiosumilla: la complicidad en el delito de cohecho pasivo propio, se da desde la etapa de preparación del hecho hasta antes de la consumación, y en el caso concreto, el cómplice primario (o necesario) con su accionar, aportó al hecho principal, una contribución, sin la cual el delito no hubiera sido posible de cometer. entonces, la sala de apelaciones

Existe falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.

Existe falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.

Las declaraciones incriminatorias de las víctimas, dentro de los estándares mínimamente razonables, tienen entidad suficiente para ser consideradas como pruebas válidas de cargo y la virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal...

Legitimidad para obrarexiste falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.

Un supuesto de falta de motivación lo constituye la motivación incompleta o insuficiente, que comprende, a su vez, entre otros supuestos de ausencia de motivación, la falta de examen respecto a aspectos centrales o trascendentes del objeto del debate, o a pruebas esenciales o decisivas para su definición y entidad -sin las cuales pierde sentido la actividad probatoria, y las postulaciones y...

Sumilla: & congruencia procesal como parte integrante del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y recogido en el artículo vii del título preliminar del código procesal civil, conlleva que el órgano jurisdiccional debe resolver conforme el petitorio expresado en el acto de interposición de la demanda; en sede de apelación dicho petitorio se enmarca en la pretensión revocatoria o...

El tipo penal de secuestro exige para su configuración no solo la privación de la libertad ambulatoria del sujeto pasivo, sino que esto se haga con el ánimo de permanencia en el tiempo y sin derecho, motivo ni facultad justificada.

De acuerdo al artículo 197 del código procesal civil, que regula las reglas para la valoración de la prueba, se debe entender que todas las pruebas deben ser valoradas, incluso las obtenidas en un proceso distinto, siempre y cuando se respete el procedimiento para su adquisición, esto es, el ofrecimiento, admisión, actuación. asimismo, dentro de esta norma se incluye las reglas para la valoración

Como puede verse de la resolución materia de impugnación se supedita el acceso a la protección del estado a la presentación de la tasa judicial por ofrecimiento de pruebas, no obstante que el actor indicó que solicita el auxilio judicial, lo cual, a criterio de este superior tribunal afecta el derecho de toda persona al acceso a la tutela jurisdiccional, derecho contemplado en el artículo 8 de la

• Diario Oficial El Peruano

Esta sala penal suprema observa que se ha vulnerado la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia) y la motivación de las resoluciones judiciales, por lo que no se ha cumplido el deber de esclarecimiento. subyace prueba de cargo personal documentada y pericial sobre la que debe efectuarse una nueva valoración. a fin de garantizar la concurrencia de los órganos de prueba, los emplazamientos...

La resolución de vista vulnera el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, al declarar la improcedencia de la demanda por un supuesto de caducidad, sin tener en cuenta que la pretensión contenida en la demanda es porque se declare la nulidad de la resolución administrativa ficta denegatoria del recurso de apelación, así como sin considerar que el silencio...

La sentencia de vista adolece de motivación aparente. el a quem únicamente expresa, como base de la subsunción de la conducta del agente en el delito de actos contra el pudor, una determinada acepción del término & que señaló&el diccionario de la real academia de la lengua española. solo por ello, y sin atender a que el menor agraviado (ocho años de edad al momento del hecho) no empleó dicho...