minimo legal pena

I. la normativa procesal penal prevista en el artículo 397, numeral 3, impide al juez imponer una pena concreta superior a la instada por el ministerio público, lo cual presupone que la pena solicitada sea la legalmente prevista dentro del marco penal para el delito, condicionada a su legalidad, tiempo y extensión. la excepción a esta regla se presenta si el fiscal solicitó una pena por debajo...

Sumilla. se fijó en veinte mil soles el monto de la reparación civil. sin embargo, la cantidad y calidad de la droga decomisada tienen una potencialidad lesiva a la salud pública que determina la necesidad de su incremento prudencial -de veinte mil soles, fijada en la sentencia, a cien mil soles-. la procuraduría solicitó una pretensión alternativa de ciento sesenta mil soles. las penas de multa...

• Códigos

El delito materia del presente proceso penal solo concurre una circunstancia agravante específica y tiene el carácter de consumado. este delito fue el primero cometido. no se justifica, por consiguiente, una pena de diez años de privación de libertad, sino está por debajo del mínimo legal –queda claro, por lo demás, que la co-culpabilidad no importa una pena por debajo del mínimo legal: no es una

El efecto premial de una sentencia conformada no es el acceso a una pena por debajo del mínimo legal, sino a la reducción de un sétimo de la pena concreta, esto es, de aquella resultante de la ponderación de todas las circunstancias atenuantes y agravantes concurrentes en el caso concreto. Uno de los presupuestos para la suspensión de la ejecución de la sanción penal es que la misma no sea mayor...

El primer motivo para reducir la pena, inferior al mínimo legal, es el de acogimiento a la conformidad procesal. el segundo motivo para disminuir la pena, esta vez por debajo del mínimo legal es la minoría relativa de edad, según reiterada jurisprudencia de este supremo tribunal pese a las exclusiones que las reformas el mencionado artículo han ido estableciendo. si la pena mínima es de doce años

Recurso de casación inadmisiblei. los ilícitos mencionados no superan en el mínimo legal la pena de seis años. por lo tanto, al no verificarse el presupuesto penológico acotado, el acceso casacional a este tribunal supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, esto es, cuando se considere necesario para el desarrollo de doctrina jurisprudencial,

La confesión sincera al haberse corroborado surten los efectos de poder rebajar la pena hasta límites inferiores al mínimo legal. por lo que valorando este instituto jurídico procesal conjuntamente con los alcances de la conclusión anticipada de los debates del juicio oral, así como las circunstancias previstas en el artículo cuarenta y cinco y cuarenta y seis del código penal, estos criterios...

La sala superior no tomó en cuenta lo establecido en la sentencia plenaria n.° 2-2005/dj-301-a, la cual ha precisado que si se impuso una pena inferior al mínimo legal estipulado en la ley anterior, en el caso, por haberse acogido al beneficio de la conclusión anticipada, la nueva pena impuesta debe respetar los parámetros de dicha ley, es decir, la nueva pena debe, asimismo, imponer una pena...

Sumilla: la pena impuesta debe de ser acorde al daño causado y luego de analizarse el caso concreto; en el presente recurso, no se aprecian circunstancias que hayan permitido rebajar la pena por debajo del mínimo legal; en consecuencia esta debe ser elevada.

La sala superior no realizó una debida motivación sobre la determinación judicial de la pena, pues forzó criterios con la finalidad de disminuir la pena por debajo del mínimo legal hasta desnaturalizar su propósito, lo que no resulta adecuado para el delito materia de autos, por lo que la misma deberá ser reformada.

La sala superior no realizó una debida motivación sobre la determinación judicial de la pena, pues forzó criterios con la finalidad de disminuir la pena por debajo del mínimo legal hasta desnaturalizar su propósito, lo que no resulta adecuado para el delito materia de autos, por lo que la misma deberá ser reformada.

No puede ampararse la reducción de la pena por debajo del mínimo legal en circunstancias no consideradas por el legislador. Los alegados principios de razonabilidad y proporcionalidad no tienen respaldo jurídico.

Aplicar una reducción de la pena por debajo del mínimo legal en aras de los principios de proporcionalidad o de humanidad sin justificación alguna es arbitrario. no se pueden hacer prevalecer unos principios sobre otros sin una adecuada justificación.

Se han identificado dos causales de disminución de punibilidad: responsabilidad restringida y haber cometido el ilícito bajo los efectos de droga y alcohol. dado que ambas causales son compatibles sus efectos deben aplicarse e imponer una pena por debajo del mínimo legal.

Inadmisible la casación. la pena no supera el mínimo legal de seis años. solicitó desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero no acredita posiciones disímiles de la jurisprudencia que requieran unificación, tampoco la incidencia favorable de la pretensión doctrinaria frente al caso ni la ayuda que prestaría a la actividad judicial.

Inadmisible la casación. la pena no supera el mínimo legal de seis años. solicitó desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero no acreditó posiciones disímiles de la jurisprudencia que requieran unificación, tampoco la incidencia favorable de la pretensión doctrinaria frente al caso ni la ayuda que prestaría a la actividad judicial.

El juicio de condena se encuentra debidamente acreditado con la valoración conjunta de la prueba actuada durante el proceso; sin embargo, se verificó que la sala superior no tomó en cuenta que el procesado estaba sujeto a la responsabilidad restringida por la edad (tenía dieciocho años al momento de los hechos), por lo que corresponde reducir prudencialmente la pena por debajo del mínimo legal...

Se acreditó de manera suficiente la participación del procesado en el hecho imputado, por lo que al haberse absuelto los cuestionamientos de la defensa, corresponde confirmar la condena en su contra. por otro lado, a pesar que la sala superior impuso una pena por debajo del mínimo legal sin que se presentara una circunstancia atenuante privilegiada, no es posible aumentarla en atención al...

Esta institución, permite al juez de manera discrecional disminuir la pena por debajo de los límites inferiores del mínimo legal, siempre que el inculpado desde su manifestación y en todo momento haya reconocido su culpabilidad, descrito la forma en que cometió el delito, en forma sincera, espontánea y creíble.

1. al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado. 2. la eximente imperfecta por alteración parcial de la conciencia, constituye una causal de disminución de punibilidad; por lo que, se encuentra justificada la individualización de la pena por debajo del mínimo...

El primer párrafo, artículo 22, del código penal regula la responsabilidad restringida por la edad que es una causal de disminución de punibilidad, cuya naturaleza intrínseca al delito, produce la disminución de la pena necesariamente por debajo del mínimo legal. esto siempre en un ámbito discrecional, en el cual el juez debe observar el principio de proporcionalidad y justificar las razones por...

El primer párrafo, artículo 22, del código penal regula la responsabilidad restringida por la edad que es una causal de disminución de punibilidad, cuya naturaleza intrínseca al delito, produce la disminución de la pena necesariamente por debajo del mínimo legal. esto siempre en un ámbito discrecional, en el cual el juez debe observar el principio de proporcionalidad y justificar las razones por...

Se trata de un delito de robo con agravantes consumado. no existe ninguna circunstancia de atenuación privilegiada que determine la imposición de una pena por debajo del mínimo legal, siendo así, es del caso aumentar la pena impuesta, teniendo como base que carece de antecedentes.

Eximente imperfectasumilla. es aplicable lo establecido en el artículo veintiuno del código penal, el mismo que señala que en caso faltare un requisito para completar las eximentes del articulo veinte, el juez podrá disminuir la pena, incluso a límites inferiores al mínimo legal.