libertad sindical jurisprudencia

La demandante ha logrado acreditar que el sindicato de trabajadores y la municipalidad distrital leonardo ortiz pactaron expresamente el incremento de remuneraciones por costo de vida de trabajadores empleados, incluyendo expresamente a los contratados.

No se incurre en vicios de nulidad, si en mérito de la fuerza vinculante del acuerdo del año 1987 y ratificado por el pacto del año 2002, la municipalidad evaluó y resolvió contratar a la demandada en una plaza presupuestada y distinta a la que ocupó su madre fallecida. la situación de la demandada es la de una trabajadora contratada que se encuentra bajo el amparo de la ley 24041.

1. revocar la sentencia n° 389-2022, contenida en la resolución número seis, de fecha 19 de diciembre del 2022, en los extremos que resuelve declarar fundada en parte la demandada y ordena que la demandada pague a favor del demandante la suma de s/. 301,256. 55 soles, por concepto de beneficios sindicales y costos del proceso; reformandolo declararon infundada la demanda en todos sus extremos. 2.

Revocaron la sentencia no 217-2020-9ºjet, contenida en la resolución no 06, de fecha 05 de octubre del 2020, que declara fundada en parte la demanda de autos; y reformándola declararon infundada la misma en todos sus extremos; e improcedente los medios probatorios extemporáneos propuesto en audiencia de vista; en consecuencia, ordenaron el archivo de los presentes autos.

5. 1. confirmar el auto emitido en la audiencia de juzgamiento de fecha26 de agosto del 2020 que rechaza el medio probatorio n° 15 del escritode contestación de la co demandada comsa instalaciones ysistemas industriales s. A. sucursal en perú. 5. 2. confirmar la sentencia n° 001-2021-11°jetpl, contenida en laresolución n° 09, de fecha 05 de enero de 2021, que declarainfundadas las excepciones de...

Confirmar la sentencia n° 226-2021-nlpt-eje, contenida en la resolución n° ocho, de fecha 30 de setiembre del 2021, que corre inserto de fojas 360 a 372, que resuelve: infundada en todos sus extremos la demanda interpuesta por don fray martin villanueva albornoz contra la municipalidad distrital de miraflores, sobre pago de beneficios economicos. exonérese a la parte actora del pago de costas y...

Sumilla: los hechos descritos, han generado convicción enel colegiado, sobre la real intención de la municipalidaddemandada, por tanto, existe nexo causal entre los hechosinvocados y probados por el demandante y su cese,configurándose un despido nulo. 2021, que resuelve declarar fundada la demanda, interpuesta por luisalberto carpio cardenas contra la municipalidad distrital demiraflores,...

Confirmar la sentencia nº 145-2021 expedida mediante resolución n° 06 fecha 20 de mayo de 2021, en el cual se determinó lo siguiente:a) se declara infundada las excepciones de incompetencia y falta de legitimidad para obrar formulada por la parte demandada. B) se declara fundada la demanda interpuesta por sisniegas valdivia antero augusto en contra de municipalidad distrital de san isidro. C) se...

"confirmar la sentencia n° 344-2021-17°jetp-csjl-recb, que contiene la resolución número cinco, de fecha 31 de agosto de 2021, de fojas 229 a 253, que resuelve: declarar fundada la demanda interpuesta por wilber antonio chalco rios, contra municipalidad distrital de miraflores sobre reposición por despido nulo y otros; en consecuencia: declarar que el actor fue pasible de un despido nulo, en...

Confirmar la sentencia n° 344-2021-39°jtpl contenida en la resolución n° 04 de fecha 05 de agosto de 2021, obrante de fojas 317 a 338.-en los seguidos por daniel americo tello rengifo con municipalidad distrital de san isidro.-

Constituye despido fraudulento cuando se imputa al trabajador hechos notoriamente inexistentes, falsos, o imaginarios, entre otros, según la sentencia del tribunal constitucional, recaída en el expediente número 0976-2001-aa/tc. en el presente caso, las imputaciones efectuadas al demandante y que dieron lugar a su despido, no se encuentran en esos supuestos, por ende no se configura el despido...

1. revocar la sentencia n° 252-2022-17°jetp-csjl-recb, contenida enla resolución número cinco, de fecha 01 de julio de 2022, obrante de fojas249 a 277, aclarada por resolución número seis, de fecha 15 de julio 2022,que obra de fojas 301 a 303, en el extremo que declara fundado el pago de losconceptos otorgados en el laudo arbitral 2013/2014, de racionamiento,movilidad y pre escolaridad, por el...

Confirmaron la sentencia n° 340-2021 contenido en la resolución n°seis de fecha 29 de setiembre del 2021, que resuelve:1) fundada la demanda, en los seguidos por filimon cardenasquispe contra municipalidad distrital de miraflores,sobre impugnación de despido.

Revocar la sentencia n° 068-2022, contenida en la resolución número tres, de fecha 29 de marzo de 2022, aclarada por resolución número cuatro, de fecha 22 de junio 2022, en los extremos que declara fundado el pago de los beneficios sindicales desde enero de 2010 a octubre de 2019, de incremento de jornal básico, incentivo económico excepcional, escolaridad, vestuario, racionamiento, movilidad y...

Revocaron la sentencia n° 245, contenida en la resolución n° 09, de fecha 29 de setiembre de 2021, en el extremo que ampara los beneficios convencionales; y, reformándola declararon infundado este extremo de la demanda. Confirmaron la sentencia n° 245, contenida en la resolución n° 09, de fecha 29 de setiembre de 2021, en el extremo que se declara infundada la excepción de incompetencia por razón

1. declarar infundada la excepción de incumplimiento de laudo, deducida por la organización sindical demandada. 2. declarar infundada en todos sus extremos la demanda interpuesta de fecha 16 de enero del 2023, obrante de fojas 1 a 19; en consecuencia, absolvieron de la instancia a la organización sindical demandado.

Revocaron la sentencia no 81-2020-18°jetl, contenida en la resolución no 08, de fecha 20 de julio del 2020, en el extremo referido al beneficio convencional de escolaridad; y reformándola declararon infundado el mismo. Confirmaron la sentencia no 81-2020-18°jetl, contenida en la resolución no 08, de fecha 20 de julio del 2020, en el extremo que se declara improcedentes las excepciones de...

Revocaron la sentencia no 81-2020-18°jetl, contenida en la resolución no 08, de fecha 20 de julio del 2020, en el extremo referido al beneficio convencional de escolaridad; y reformándola declararon infundado el mismo. Confirmaron la sentencia no 81-2020-18°jetl, contenida en la resolución no 08, de fecha 20 de julio del 2020, en el extremo que se declara improcedentes las excepciones de...

Revocar la sentencia n° 186-2021 contenida en la resoluciónnúmero siete de fecha veinte de agosto de dos mil veintiuno, corrientede fojas 713 a 724, que declara infundada la demanda;refórmandola se declara fundada en parte la demanda; enconsecuencia:1. se declara entre las partes la existencia de una relación laborala plazo indeterminado desde el 01 de abril de 2010 en adelante,como consecuencia...

Dejar sin efecto el extremo, contenido en la sentencia n° 018 - 2021-14jllcontenida en la resolución n° 5, de fecha 14 de enero del 2021, respecto al extremo queordena inaplicar para el caso concreto del demandante el artículo 3 del decreto deurgencia n° 016-2020 y en caso de que la presente sentencia no sea apelada por laspartes y elevar en consulta al superior. Confirmar sentencia n° 018 - 2021-