imputacion subjetiva objetiva

El testimonio de la víctima como prueba de cargoel testimonio de la víctima, cuando se erige en prueba de cargo -al momento de su valoración-, está sujeto al cumplimiento de los criterios de ausencia de incredibilidad, persistencia en la incriminación y verosimilitud del testimonio, esto es, la existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria; parámetros mínimos de...

Sumilla: no existe prueba suficiente de la coautoría o participación de la acusada recurrente, en el delito de secuestro, por lo que debe absolvérsela de la acusación fiscal. en cambio, sí se ha probado su autoría en el delito de robo agravado, por lo que la pena solo corresponde para este delito.

I. colaborador es aquél que concluyó un proceso de colaboración eficaz de forma exitosa y, como ya se mencionó, es un criminal arrepentido —jamás un inocente— que reconoció la comisión de uno o varios ilícitos penales. el testigo protegido, en cambio, es aquél que presenció la comisión de un evento delictivo, indistintamente de su grado de participación al evento delictivo (testigo impropio) o su

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del diez de junio de dos mil veintidós emitida por la tercera sala penal de apelaciones permanente de la corte superior de justicia de lima norte, en la que condenó a brian edgard ramírez ninahuanca...

La valoración de prueba en segunda instancia se permite respecto a los aspectos abiertos cuando se realiza un control de la valoración de primera instancia; sin embargo, esta queda proscrita si la valoración es nueva y no justifica las razones por las que se aparta de la inicial. esta situación se advierte en el caso de autos pues con la nueva valoración de la sindicación de la víctima se pudo...

El acusado. conjuntamente con otros sujetos no identificados, mediante amenaza, obligó al agraviado, a otorgarle una ventaja economica, para lo cual previamente lo detuvieron y luego lo mantuvieron en rehén, siendo liberado después de haber retirado el dinero de su cuento bancario; configurándose así el delito de extorsión, en la modalidad de secuestro extorsivo.

La declaración incriminatoria del testigo impropio palacios zambrano contra el recurrente ha cumplido con los estándares de valoración exigidos por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente en los hechos que se le atribuyen, como son haberle solicitado al testigo impropio la apertura de las cuentas bancarias donde se...

El reclamo recursal del procesado para revertir su condena como autor por el delito de parricidio tentado y la adecuación del tipo penal desestimada de este ilicíto al de lesiones graves, no son atendibles al caso, porque ya fueron resueltos por la sala de mérito. la prueba habilitó ratificar la condena impuesta por la sala superior, al ser proporcional al injusto cometido en grado de tentativa y

Tanto la responsabilidad contractual como la extracontractual se encuentran dentro de la responsabilidad civil, que se entiende por aquella institución creada con la finalidad de reparar o resarcir los daños causados a terceros. en efecto, la sanción jurídica de la conducta dañosa consiste en sujetar al autor a una responsabilidad que se traduce en una obligación de indemnizar; se crea esta...

• El Control Constitucional en la etapa de calificación del Proceso Penal

1. el delito de abuso de autoridad se configura cuando un funcionario público dolosamente realiza u ordena una conducta que rebasa las atribuciones y/o competencias que le otorga el ordenamiento jurídico, y con tal proceder se causa perjuicio. 2. en el presente caso, no existe prueba que acredite el actuar doloso de la procesada en la diligencia de restitución de bienes realizada el veintiocho de

La conducta del imputado y las circunstancias en que se desarrollaron los hechos, permiten concluir, válidamente, que su accionar se subsume en el tipo penal de homicidio culposo y no con dolo (eventual).

• Diario Oficial El Peruano

El a quo sostuvo que no se aprecia que se haya recalcado la atribución delictiva al encausado daniel villa ramos, debido a que sus declaraciones mantienen contradicciones y se habría retractado en cuanto a su sindicación. sin embargo, es pertinente mencionar que, sobre la base de lo actuado e incorporado al proceso, la víctima relató con uniformidad el punto sustancial de la incriminación, esto...

En este caso no se presenta unconcurso ideal de delitos, ya que no secumplen todos los elementos queestructuran este tipo de concurso. enespecífico está ausente el elemento de la unidad de acción o de hecho, pues según la acusación fiscal se configuró una pluralidad de acciones autónomas quedio lugar a un concurso real de delitos. En efecto, a los intervinientes (autores y partícipes) se les...

1. al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del procesado. 2. siempre es una eventualidad que, dentro de un contexto familiar, el que denuncia este tipo de hechos de grave connotación, debido al impacto familiar adverso que implica, sufran presiones y cuestionamientos,...

El magistrado en mención participó en el presente proceso como fiscal a cargo de la investigación y luego, en la misma causa, como juez superior integrante del colegido superior encargado del juzgamiento; sin embargo, existe una incompatibilidad manifiesta entre ambas funciones y la prohibición legal expresa, prevista en el artículo 30 del código de procedimientos penales, concordado con el...

La presunción de inocencia, constituye un precepto fundamental que sustenta el proceso penal en un estado constitucional de derecho. podemos establecer que tal se mantiene incólume, cuando nos encontramos en el ámbito de no contar con pruebas de cargo directa ni indirectamente, con aptitud objetiva, que en conjunto puedan responder con solidez a sustentar la responsabilidad penal del acusado.

Sentencia condenatoria por violación sexual de menor de de edad - suficiencia probatoria.- a) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la verosimilitud...

Control de admisibilidadsumilla. cuando se invoca la casación excepcional, el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, conforme lo establece el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del código procesal penal.