homicidio calificado codigo penal

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla. es inadmisible el recurso de casación por limitarse a cuestionar la valoración de la prueba y no sustentarse objetivamente en alguna de las causales previstas en el artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal.

La desvinculación procesal es una facultad que posee la sala superior conforme al artículo 285-a del código de procedimientos penales. su realización deberá efectuarse conforme al acuerdo plenario 4-2007/cj-116 garantizando eficientemente al derecho de contradicción de las partes.

La sindicación de un coacusado constituye prueba suficiente de culpabilidad si reúne los presupuestos señalados en el fundamento jurídico décimo del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, del treinta de septiembre de dos mil cinco.

Sumilla. se declara bien concedido el recurso de casación para verificar la posible afectación a la motivación de las resoluciones judiciales.

El artículo viii, del título preliminar, del código penal contempla el principio de proporcionalidad, que procura la correspondencia entre el injusto que se cometió y la sanción penal a imponerse. estas, en rigor, deben cumplir los fines que persigue la pena: preventiva, protectora y resocializadora.

Extradición activala solicitud de extradición que cumple con las exigencias previstas en el artículo 518 del ncpp y las del tratado de extradición del país requerido, debe ser declarada procedente

En los delitos sancionados con pena privativa de la libertad superior a veinte años, el plazo ordinario de prescripción máximo será de veinte años y el extraordinario de treinta.

En la sentencia conformada recurrida no se motivó debidamente la reducción de la pena privativa de la libertad por conformidad procesal, por lo que en aplicación del artículo trescientos, inciso uno, del código de procedimientos penales, corresponde que se revoque dicho extremo de la pena privativa de libertad impuesta; además, se mantenga el monto de la reparación civil en atención a ser...

La presunción de inocencia del recurrente se desvirtúa con la sindicación realizada en su contra, la cual se convalida con otros elementos de prueba que lo vinculan al delito imputado. siendo ello suficiente para validar la decisión condenatoria impugnada.

El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues no se advierte que el ad quem infringiera la motivación de las resoluciones judiciales -inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal- así como tampoco dicha norma procesal contempla como supuesto motivacional el reexamen de los hechos, como pretende el recurrente.

Decisión: por estos fundamentos, resolvieron no haber nulidad en la sentencia que dispuso:i) absolver a roberto octavio checa montero y germán gustavo checa montero, de la acusación fiscal como autores del delito de violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones en su forma agravada; y del delito de disturbios, en agravio de la sociedad. ii) condenar a jean marlon...

Opera el procedimiento de extradición pasiva cuando se cumplen los presupuestos establecidos en el tratado en que ambos países son parte.

La solicitud de extradición cumple las exigencias previstas en el artículo 518 del código procesal penal, por lo que debe ser declarada procedente. en consecuencia, opera el procedimiento de extradición cuando se cumple los presupuestos formales establecidos en el tratado que ambos países son partes.

Extradición pasiva simplificadasumilla. el reclamado, con la aquiescencia de su defensa, se sometió a la extradición simplificada o voluntaria.

Nulidad de sentencia condenatoriasumilla. en el presente caso, se ha incurrido en la causal de nulidad prevista en el artículo doscientos noventa y ocho, numeral uno, del código de procedimientos penales, debido a la motivación insuficiente del superior colegiado, por lo que cabe anular la sentencia recurrida y realizar un nuevo juicio oral, por otro colegiado.

Recurso de casación inadmisiblei. en el presente caso, es claro que la sala superior evaluó el comportamiento objetivo de los imputados en el proceso y en el tiempo transcurrido desde la postulación del requerimiento de la medida hasta su realización -aproximadamente 04 años-, así como la actitud colaborativa que tuvieron durante el proceso, al concurrir a las citaciones fiscales y judiciales,...

Sumilla. la declaración incriminatoria del agraviado o testigo, realizado dentro de los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

No haber nulidad. el recurso interpuesto se desestima. la responsabilidad penal del impugnante se acreditó con la valoración individual y conjunta de los medios de prueba incorporados en el trámite del proceso; es decir, desde el inicio de la etapa de instrucción y la prueba actuada en juicio oral. en consecuencia, al no advertirse fundamento jurídico para revocar la sentencia impuesta, el delito

Este tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto por haberse incurrido en causal de nulidad prevista en el artículo 298. 1 del código de procedimientos penales. es de rigor rescindir la sentencia recurrida y ordenar la realización de un nuevo juicio público, donde se deberán tener en cuenta las consideraciones expuestas en la presente resolución. para tal efecto, deberá...

Extradición activa procedentese declaró procedente la solicitud de extradición activa formulada a la república bolivariana de venezuela, respecto del ciudadano venezolano anderson alexander rubio ramírez, en el marco de lo establecido en el código de derecho internacional privado (código de bustamante), convención de derecho internacional privado. rige el principio de reciprocidad. Se dio...