Excepción de oscuridad

Confirmar la sentencia nº 186-2021-14 jlpl, contenida en laresolución n° 05, de fecha 11 de mayo de 2021, obra nte de folios 183 a212 del eje, que declara: 1) infundada la excepción de oscuridad enel modo de proponer la demanda, formulado por la parte demandada. 2)fundada la excepción de prescripción correspondiente al periodo 3. 11. 2013 hasta el 31. Oct. 2014; por otro lado, prosígase la...

Confirmar la resolución n.º 09 de fecha 25 de agosto de 2022, digitalizadade fojas 2626 a 2630 del expediente electrónico, que declara infundada lanulidad deducida por la codemandada savia perú s. A. y prosiga la causasegún su estado. 2. confirmar la sentencia n.º 163-2023 contenida en la resolución númerotres, de fecha 24 de abril de 2023, digitalizada de fojas 2655 a 2675 delexpediente...

Confirmar la sentencia nº 306-2022-17°jetp-csjl-recb contenida en la resolución n° 06 de fecha 12 de agosto de 2022, que resuelve:1. Infundada la demanda la sustracción de la materia solicitada, al amparo de los fundamentos expuestos en la sentencia de primera instancia. 2. Infundada la demanda la excepción de oscuridad en el modo de proponer la demanda, al amparo de los fundamentos expuestos en...

Sumilla: por el principio de congruenciaprocesal, que constituye el principio normativo quedelimita el contenido de las resoluciones judicialesque deben proferirse de acuerdo con el sentido yalcance de las peticiones formuladas por las partespara que exista identidad jurídica entre lo resueltoy las pretensiones, por lo que no se puede resolverpretensiones no invocadas en la demandaconfirmar la...

Confirmar la resolución número once que contiene la sentencia n° 167-2022-17°jetp-csjl-recb de fecha 05 de mayo de 2022; que resuelve: 1° declarar infundada la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda, al amparo de los fundamentos expuestos en la presente sentencia. 2°declarar infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar, al amparo de los fundamentos...

Confirmar la sentencia n° 080-2023 de fecha 13 de marzo de 2023,de fojas 277 a 289 del expediente judicial electrónico, que declarainfundada la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo deproponer la demanda. 2. confirmar la sentencia que declara fundada en parte la demanda;en consecuencia, ordenaron a la demandada pagar a la demandantela suma de s/ 9,869. 00 (nueve mil ochocientos sesenta...

· confirmar la sentencia la sentencia de fecha 31 de agosto de2023, que resolvió:1. se declara infundada la excepción de oscuridad y/o ambigüedaden el modo de proponer la demanda deducido por la demandada. 2. se declara infundada la excepción de cosa juzgada deducido porla demandada. 3. se declara fundada la excepción de prescripción extintiva de laacción sobre el pago de los beneficios sociales...

Confirmar la sentencia de fecha 22 de marzo de 2022, que declara:infundada la excepción de oscuridad y/o ambigüedad deducida por la demandada. Fundada en parte la demanda de fecha 04 de febrero de 2019, en consecuencia se ordeno que la demandada considere que la relación laboral habida entre las partes corresponde a un contrato de trabajo de duración indeterminada, debiendo la demandada...

Confirmar la sentencia n° 105-2021-12° jetpl, contenida en laresolución n° 05, de fecha 30 de abril de 2021, que declara: 1. Infundada la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo deproponer la demanda deducida por la demandada. 2. fundada enparte la demandada interpuesta, sobre desnaturalización de contratos yotros y en consecuencia: declara desnaturalizados los contratos delocación de...

Confirmar la sentencia n° 136-2023-19jetp-nlpt, contenida enla resolución n° 07, de fecha 12 de abril de 2023, que corre de folios 255a 274 del expediente judicial electrónico -eje-, que declara: fundadaen parte la demanda interpuesta por javier oswaldovillavicencio carpio contra la universidad inca garcilasode la vega sobre pago de beneficios sociales y otros, por lo tanto, sedeclara y ordena: 1.

5. 1. Declarar confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 5, de fecha 17 de octubre de 2023 (folio 70 al 83), que resuelve:1. Declarando infundada la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda formulada por el procurador publico de la municipalidad distrital de huayopata. 2. Fundada la demanda interpuesta por raymundo tapia richarte, contra la municipalidad...

Confirmar la sentencia n° 309-2023 contenida en la resolución n° 08, defecha 07 de agosto del 2023 que obra de fojas 253 a 283 del eje; que resolviódeclarar infundada la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo deproponer la demanda, deducida por la demandada; infundada la excepción defalta de agotamiento de la vía administrativa formulada por la demandada;infundada la excepción de...

1. Confirmar la resolución número ocho contenida en el acta de audiencia de conciliación de fecha 25 de febrero de 2021 (fojas 271 a 275), que resuelve declarar infundada la excepción de oscuridad y/o ambigüedad en el modo de proponer la demanda; con lo demás que contiene. 2. Confirmar la resolución número catorce que contiene la sentencia nro. 282-2021 de fecha 31 de agosto de 2021 (fojas 324-343

1. Confirmar la sentencia n° 135-2021 de fecha 21 de mayo de 2021, que declara declarar infundada la excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda deducida por la demandada y fundada en parte la demanda de fecha 14 de enero de 2019; modificándose la suma a abonar. 2. Ordenar que la demandada pague a la actora la suma de cuarenta y un mil trescientos dieciocho y 67/100...

1. Confirmar la sentencia n.° 126-2022, contenida en la resolución número seis de fecha 31 de mayo de 2022, digitalizada de fojas 277 a 296 del expediente electrónico, que declara carecer de objeto emitir pronunciamiento sobre la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda dado que fue resuelta en audiencia de conciliación. 2. Confirmar la misma sentencia que declara...

Confirmar la sentencia n° 265 - 2022- 14jlpl, contenida en la resoluciónnúmero seis, de fecha veinticuatro de agosto de 2022, obrante de fojas 537 a574, que declara:1. infundada la excepción de oscuridad en el modo de proponer la demandaformulada por la demandada. 2. carente de objeto emitir pronunciamiento respecto a la excepción delitispendencia. 3. fundada en parte la demanda interpuesta en...

Confirmar la sentencia, contenida en la resolución n° 6, de fecha 16 dejulio del 2021, que obra fojas 256 a 268, que resuelve:1. declarando infundada la excepción de oscuridad y/o ambigüedaden el modo de proponer la demanda. careciendo de objetoemitir pronunciamiento respecto a la excepción de falta delegitimidad para obrar, propuesta por la demandada. 2. declarando fundada en parte la demanda...

Confirmar la sentencia n° 152-2023, contenido en la resolución n ° 3 defecha 25 de abril del 2023, que obra fojas 711 a 756 que declara:1. declarar infundada la excepción de oscuridad en elmodo de proponer la demanda formulado por la parte demandada. 2. declarar infundada la excepción de litispendenciaformulado por la parte demandada. 3. declarar fundada en parte la demanda, interpuesta...

La sentencia de vista vulnera el debido proceso, el cual garantiza el derecho que tienen las partes en un proceso o procedimiento a que la resolución se sustente en la interpretación y aplicación adecuada de las disposiciones vigentes, válidas y pertinentes del orden jurídico para la solución razonable del caso, de modo que la decisión en ella contenida sea una conclusión coherente y razonable de

"integrar la sentencia n°113-2022-6°jetpl (fojas 128 al 145), que contiene la resolución número cuatro, de fecha 10 de mayo de 2022, en la parte decisoria, y se declara infundada la tacha interpuesta por la demandada contra el documento denominado memorando circular n° 05 adm. Coor-cmcaidh-gspn-i-ii-grpr-essalud-2021."confirmar la sentencia n°113-2022-6°jetpl (fojas 128 al 145), que contiene la...

Sumilla: para la validez de los contratos sujetos a modalidadpor incremento de actividades, se debe consignar las causasobjetivas determinantes de la contratación temporal; casocontrario, se desnaturaliza. Sumilla: para la validez de los contratos sujetos a modalidadpor incremento de actividades, se debe consignar las causasobjetivas determinantes de la contratación temporal; casocontrario, se...

Confirmar la sentencia n° 381-2022-11° jetl, de fecha 21 de octubre del 2022,que corre de fojas 571 a 593, que declaró:1. infundada la excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponerla demanda deducida por la demandada. 2. fundada la oposición formulada contra los medios de prueba n°s 11 y 14 dela demanda; e infundada contra el medio de prueba n° 12 de la demanda. 3. fundada en parte...

Confirmar la sentencia n° 548-2022-39° jetpl, contenida en laresolución n° 05, de fecha 27 de diciembre de 2022, que declara:1. infundada la excepción de oscuridad en el modo de proponer lademanda, formulada por la demandada. 2. infundada la improcedencia de la demanda planteada por la partedemandada. 3. infundada la oposición planteada por la parte demandada. 4. fundada en parte la demanda; en...

1. Integrar la sentencia n° 278 contenida en la resolución n° 06 de fecha 29 de octubre de 2021, declarándose infundada la excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda. 2. Confirmar la sentencia n° 278 contenida en la resolución n° 06 de fecha 29 de octubre de 2021, que declara infundadas las excepciones de incompetencia por razón de territorio, falta de legitimidad para...

Revocar la sentencia n° 215-2023-16°jetl, contenida en la resoluciónn° 03, de fecha 11 de agosto de 2023; en el extremo que resuelve declarar:infundada la reposición por despido incausado, la desnaturalizadoslos contratos modales por obra determinada, desde el 08 denoviembre de 2021 a la fecha; la que reformándola declaramosfundada en parte la demanda, en consecuencia: 1. se reconoce laexistencia