Excepción de oscuridad

1560 resultados para Excepción de oscuridad

  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 3° sala laboral de 11/11/2021 (Expediente: 018559-2018)

    Confirmar la sentencia 71-2021-14jlpl de fecha 8 de marzo de 2021, obrante a fojas 627 a 655 del expediente judicial electrónico, que declara que carece de objeto emitir pronunciamiento respecto a la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda y la excepción de prescripción extintiva, e infundada la demanda en todos sus extremos, absolviéndose de la instancia a la...

    ...que. carece. de. objeto. emitir. pronunciamiento respecto a la excepción" de oscuridad y ambigüedad en. el modo de proponer la demanda y la excepci\xC3"...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 3° sala laboral de 03/09/2021 (Expediente: 011737-2019)

    1. confirmar la sentencia n.º 170-2020-11°-jetl, contenida en la resoluciónnúmero siete, de fecha 11 de setiembre de 2020, obrante de folios 79 a 90 delexpediente judicial electrónico, en el extremo que declara infundada la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda2. confirmar la misma sentencia en el extremo que declara fundada lademanda; en consecuencia, ordena que...

    ...del Expediente Judicial Electrónico, que declara Infundada la Excepción de Oscuridad. y Ambigüedad en el modo de proponer la demanda; Fundada la ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 7° sala laboral de 01/03/2022 (Expediente: 005556-2019)

    Confirmar el auto expedido en audiencia de conciliación de fecha21. 01. 2020, el juzgado resolvió declarando infundada la excepción de oscuridad enel modo de proponer la demanda propuesta por la demandada. Confirmar la resolución n° 13 de fecha 20 de agosto del 2021, queresolvió declarar la conclusión de proceso y archiva definitivamente los actuadosen los seguidos por caceres regal cesar rosendo

    ...declarando infundada la excepción de oscuridad en el modo de proponer la demanda propuesta. por la ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala laboral de 17/08/2021 (Expediente: 003080-2019)

    Revocar la sentencia en los extremos que declara fundada en parte la demanda, ordena a la demandada cumpla con reponer al demandante y ordena con pagar al demandante la suma de s/ 5,000. 00 soles, por daño moral, reformandola declararon infundada estos extremos de la demanda, sin costas ni costos. confirmar la misma sentencia en el extremo que declaro improcedente la excepción de oscuridad y...

    ...que DECLARA:. 1) IMPROCEDENTE la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de. proponer la demanda deducida. 2) ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 3° sala laboral de 25/08/2021 (Expediente: 021409-2018)

    Confirmar la sentencia n.° 244-2020-18°-jetl, contenida en la resolución número cinco, de fecha 18 de diciembre de 2020, digitalizada de fojas 167 a 179 del expediente electrónico, que declara infundada la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda; infundada la tacha por falsedad formuladas por la parte demandada; e, infundada la demanda; en consecuencia, absolvieron...

    ...179 del expediente electrónico, que declara INFUNDADA la excepción de oscuridad y. ambigüedad en el modo de proponer la demanda; INFUNDADA ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 1° sala laboral de 25/05/2021 (Expediente: 006149-2019)

    ¢confirmar la sentencia n° 130 - 2020-14°jlpl, contenida en la resolución n° 3, de fecha 13 de agosto de 2020, que declara carente de objeto emitir pronunciamiento de la excepción de oscuridad en el modo de proponer la demanda; y fundada en parte la demanda interpuesta por omar christian blas villar en contra del poder judicial.¢ordenaron que la demandada poder judicial pague al demandante la...

    ...1. CARENTE DE OBJETO EMITIR PRONUNCIAMIENTO DE LA. EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD EN EL MODO DE PROPONER LA. DEMANDA. 2. FUNDADA EN PARTE LA ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 7° sala laboral de 03/03/2022 (Expediente: 001450-2019)

    Sumilla: el artículo 9° del decreto supremo n°007-2002-tr, establece que en caso deacreditarse una prestación de servicios encalidad de sobretiempo aun cuando no hubieradisposición expresa del empleador, seentenderá que ésta ha sido otorgadatácitamente, por lo que procede el pago de laremuneración correspondiente por elsobretiempo trabajado. Confirmar la sentencia n° 232-2021-17°jetp-csjl ,...

    ...excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada. Comercializadora de ...2° DECLARAR. INFUNDADA la excepción de oscuridad o ambigüedad deducida por la. demandada Comercializadora de Alimentos y ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 4° sala laboral permanente de 16/12/2021 (Expediente: 026708-2019)

    1. Confirmar la resolución número ocho contenida en el acta de audiencia de conciliación de fecha 25 de febrero de 2021 (fojas 271 a 275), que resuelve declarar infundada la excepción de oscuridad y/o ambigüedad en el modo de proponer la demanda; con lo demás que contiene. 2. Confirmar la resolución número catorce que contiene la sentencia nro. 282-2021 de fecha 31 de agosto de 2021 (fojas 324-343

    ...declarar lo siguiente:. 1. «1. Declarar INFUNDADA la excepción de oscuridad y/o ambigüedad en. el modo de proponer la demanda; en ...
  • Vigente Código Procesal Civil
    ... grado del proceso, sin perjuicio de que pueda ser invocada como excepción. #Artículo reformado por la Ley N° 30293, Ley que modifica diversos ...4. Oscuridad o ambiguedad en el modo de proponer la demanda;. 5. Falta de agotamiento ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala laboral de 04/04/2022 (Expediente: 009487-2019)

    Confirmar la sentencia n° 199-2021, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 09 de junio de 2021, que corre de fojas 266 a 277, que resuelve:1) declarar infundada la improcedencia de la demanda y la excepción de oscuridad o ambiguedad en el modo de proponer la demanda. 2) declarar infundada la demanda interpuesta, sobre desnaturalización de contratos y otros. 3) exceptuar al actor del...

    ...1) Declarar INFUNDADA la Improcedencia de la demanda y la Excepción de. Oscuridad o Ambiguedad en el modo de proponer la demanda. 2) Declarar ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 3° sala laboral de 14/10/2021 (Expediente: 000132-2019)

    Confirmar la sentencia n.° 019-2021-03°jetpl-msnp de fecha 18 de enero de 2021, digitalizada de folios 824 a 832 del expediente electrónico, que declara infundada la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda e infundada la demanda; en consecuencia, absolvieron de la instancia a la demandada, y exoneraron al demandante al pago de costos y costas.

    ...que declara INFUNDADA la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de. proponer la demanda e INFUNDADA ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 3° sala laboral de 16/11/2021 (Expediente: 005061-2020)

    Confirmar la sentencia n.° 070-2021-11°jetpl contenida en la resolución número cinco, de fecha 24 de febrero de 2021, digitalizada de fojas 270 a 280 del expediente electrónico, que declara infundada la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda deducida por la parte demandada; infundada la demanda sobre despido fraudulento; absolvieron de la instancia a la demandada; y

    ...280 del expediente electrónico, que declara INFUNDADA la excepción de oscuridad. y ambigüedad en el modo de proponer la demanda deducida por ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 3° sala laboral de 25/10/2021 (Expediente: 008844-2018)

    1. Integrar la sentencia n.° 060-2020-nlpt, contenida la resolución número cuatro de fecha 14 de agosto de 2020, digitalizado de fojas 103 a 119 del expediente electrónico, en los extremos que declara infundado el pago de horas extras y el pago de los beneficios sindicales comprendidos en el bono mensual, el bono por vacaciones y el bono por onomástico, los que confirmaron. 2. Confirmar la misma...

    ...119 del expediente electrónico, que declara INFUNDADA la excepción de oscuridad y. ambigüedad en el modo de proponer la demanda interpuesta ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala laboral de 06/01/2022 (Expediente: 018747-2018)

    Confirmar la sentencia n° 163-2021, contenida en la resolución s/n, de fecha 28 de mayo del 2021, que declara infundada la excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda; y, fundada en parte la demanda; en consecuencia, se ordena a la demandada el pago de s/. 42,080. 13 (cuarenta y dos mil ochenta con 13/100 soles) a favor de la demandante por reintegro de bono por función...

    ...declarar Infundada la Excepción de Oscuridad y Ambigüedad en el modo de. proponer la demanda; y, Fundada ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala laboral de 21/02/2022 (Expediente: 012822-2019)

    1. Revocar la sentencia s/n contenida en la resolución n° cuatro, de fecha 20 de octubre del 2021, que resuelve declarar: fundada la excepción de prescripción del período de 01 de abril de 1999 al 31 de diciembre de 2009 y fundada la excepción de incompetencia por razón de la materia respecto del período de 01 de febrero en adelante; reformándolos declararon infundadas dichas excepciones; en...

    ...1) INFUNDADA la Excepción de Oscuridad y/o Ambigüedad deducida por la. demandada. 2) FUNDADA la ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala laboral de 18/01/2022 (Expediente: 014238-2019)

    Revocar la sentencia contenida en la resolución n° 05, de fecha 30 de abril de 2020, en el extremo que declara fundada el pago de s/ 20,000. 00 soles, por daño moral, reformandola declararon infundado este extremo confirmar la misma sentencia que declara: improcedente la abstención, excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda y sustracción de la materia deducida por la...

    ...1. IMPROCEDENTE la abstención, excepción de oscuridad o ambigüedad en. el modo de proponer la demanda y ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala laboral de 31/01/2022 (Expediente: 000335-2020)

    Confirmar: la sentencia n° 143-2021, contenida en la resolución n° 08, de fecha 13 de abril de 2021, obrante de fojas 219 a 235, que declara:1. Infundada la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda formulada por la demandada. 2. Infundada la extromisión deducida por la demandada. 3. Fundada en parte interpuesta por la ciudadana doña ernestina meza quispe contra innova

    ...obrante de fojas 219 a 235, que declara:. 1. INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD Y AMBIGÜEDAD EN EL. MODO DE PROPONER LA DEMANDA formulada ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 7° sala laboral de 22/03/2022 (Expediente: 009167-2018)

    Sumilla: en aplicación del principio de primacía de larealidad, la bonificación extraordinaria porproductividad gerencial y la bonificación extraordinariapor productividad sindical tienen carácter remunerativode conformidad con el artículo 6° del texto únicoordenado del decreto legislativo n° 728, ley deproductividad laboral, aprobado por el decreto supremon°003-97-tr y el artículo 9° del texto ún

    ...a) Respecto a la excepción de prescripción, señala que el Jugado debe tomar. en consideración la ...Deduciendo excepciones de excepción de prescripción y la de oscuridad. y/o ambigüedad en el modo de proponer la demanda. viii. Señala que, el ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 7° sala laboral de 16/07/2021 (Expediente: 013442-2019)

    Sumilla: habiéndose verificado el elemento diferenciador delcontrato de trabajo con el de un contrato civil, esto es lasubordinación, con aplicación de la carga probatoria, contenidoen el artículo 23° inciso 1) de la nueva ley procesal del trabajo,se concluye que entre las partes existió una verdadera relaciónlaboral. Confirmar la sentencia contenida en la resolución n° cinco, de fecha 11 de...

    ...diciembre del 2021, que resolvió:. 1) Declarar INFUNDADA la excepción de OSCURIDAD Y AMBIGUEDAD DE LA. DEMANDA. 2) Declarar. FUNDADA. la. ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 4° sala laboral permanente de 19/04/2022 (Expediente: 013475-2020)

    1. Revocar la resolución número dos que contiene la sentencia nro. 248-2021 de fecha 16 de julio de 2021 (fojas 209-225), que declara infundada la pretensión de pago de beneficios convencionales; reformándose se declara fundada la misma. 2. Confirmar la resolución número dos que contiene la sentencia nro. 248-2021 de fecha 16 de julio de 2021 (fojas 209-225), que declara infundada la excepción de

    ...1) Declarando INFUNDADA la excepción" de oscuridad y ambigüedad en el. modo de proponer la demanda y la excepci\xC3"...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 4° sala laboral permanente de 28/02/2022 (Expediente: 006855-2014)

    "revocar la resolución número treinta y seis que contiene la sentencia n° 039 -2021-13° jtpl/pjll ley n°29497 de fecha 28 de enero de 2021, que declara infundada la existencia de vinculación económica entre las empresas codemandadas y solidaridad de pago de beneficios laborales que se puedan adeudar al actor; la misma que reformandola se declara fundada la vinculación económica y solidaridad de...

    ...Solution E.I.R.L. 2. INFUNDADA la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de. proponer la demanda así como ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 4° sala laboral permanente de 26/01/2022 (Expediente: 000823-2019)

    1. Confirmar la sentencia n° 135-2021 de fecha 21 de mayo de 2021, que declara declarar infundada la excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda deducida por la demandada y fundada en parte la demanda de fecha 14 de enero de 2019; modificándose la suma a abonar. 2. Ordenar que la demandada pague a la actora la suma de cuarenta y un mil trescientos dieciocho y 67/100...

    ...2021, que resuelve:. 1. DECLARAR INFUNDADA la excepción de oscuridad o ambigüedad en el. modo de proponer la demanda, deducida ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 4° sala laboral permanente de 22/12/2021 (Expediente: 007741-2020)

    1. Integrar la sentencia n° 278 contenida en la resolución n° 06 de fecha 29 de octubre de 2021, declarándose infundada la excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda. 2. Confirmar la sentencia n° 278 contenida en la resolución n° 06 de fecha 29 de octubre de 2021, que declara infundadas las excepciones de incompetencia por razón de territorio, falta de legitimidad para...

    ...a. En cuanto a la. excepción de falta de legitimidad para obrar de la. demandada, el A quo ha omitido ... consignar el sentido de la resolución de la excepción de oscuridad o. ambigüedad en el modo de proponer la demanda. En tal sentido, ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 3° sala laboral de 22/07/2021 (Expediente: 013504-2019)

    Que, es materia de grado la sentencia nro. 145-2020 contenida en laresolución 05 de fecha 17 de agosto de 2020, que declara infundada laexcepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda, asícomo la excepción de caducidad, propuestas por la emplazada y fundada enparte la demanda sobre desnaturalización de contratos, en consecuenciadeclaro que el actor estuvo sujeto a un...

    ...excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda, así. como ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 7° sala laboral de 14/09/2021 (Expediente: 001912-2020)

    Confirmar la sentencia nº 186-2021-14 jlpl, contenida en laresolución n° 05, de fecha 11 de mayo de 2021, obra nte de folios 183 a212 del eje, que declara: 1) infundada la excepción de oscuridad enel modo de proponer la demanda, formulado por la parte demandada. 2)fundada la excepción de prescripción correspondiente al periodo 3. 11. 2013 hasta el 31. Oct. 2014; por otro lado, prosígase la...

    ...del EJE, que declara: 1) INFUNDADA la Excepción de Oscuridad en el Modo. de Proponer la Demanda, formulado por la parte ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR