elementos subjetivos del delito

• Autoría y participación en los delitos de corrupción de funcionarios

Aplicación del ne bis in idem y delito continuado.- se configura la confluencia del ne bis in idem, al presentarse identidades convergentes en el encadenamiento fáctico, por la irrefutable conexidad objetiva y subjetiva, de las imputaciones, que fueron juzgadas anteriormente y objeto de sentencia firme; lo cual, decreta una prohibición que impide ser sancionado más de dos veces por la infracción...

Sumilla. 1. es posible en segunda instancia condenar al absuelto en primera instancia. la legitimidad de esta posibilidad está en función, desde luego, a las notas características del recurso de apelación, a su estructura, dimensión y particularidades nacionales, así como a las situaciones procesales concretas que se presenten en la causa. tal posibilidad, como es obvio, es aceptada en el derecho

• Lumen: Revista de la Facultad de Derecho

Por medio de este comentario se analizará cuál es el bien jurídico protegido del delito de abandono y actos de crueldad contra los animales regulado en el artículo 206 apartado A del Código Penal peruano. Previamente, para mejor comprender, se debe precisar determinados conceptos previos como: qué se entiende por la expresión animal, a qué animales se hace referencia, quién es el sujeto activo y...

Es menester que este tribunal supremo verifique si los hechos acontecidos efectivamente configuran el delito de trata de personas con fines de explotación laboral y si es suficiente el consentimiento de la madre para eximir de responsabilidad a la imputada.

El tribunal superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación ni compulsó adecuadamente la prueba. tampoco realizó una valoración de los actuados, en función a las exigencias de los tipos penales materia de acusación.

La valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación o negación de la hipótesis planteada por el titular de la acción penal, a fin, en su caso, de desvirtuar el principio de inocencia que ampara a los encausados.

Potestad rescisoria del tribunal de apelación y nulidad de la sentencia absolutoria de segunda instanciael control de la justificación de la decisión que revocó la condena de los acusados no se ajusta a los estándares de la debida motivación, vinculados a la congruencia procesal de la resolución judicial, a partir de la omisión de una cabal e integral valoración de la prueba de cargo utilizada...

La acreditación de la procedencia delictiva de los activos lavados debe confirmarse indistintamente con prueba directa y/o con prueba indiciaria, ambas en plano de igualdad, aunque la última es la más común en estos casos. ello no significa que la actividad delictiva precedente pueda quedar al margen de la actividad probatoria. solo se requiere (i) que tal situación se acredite en sus aspectos...

En estos delitos no solo se puede afectar el patrimonio del estado sino también otros bienes jurídicos de relevancia constitucional o legal de mayor importancia que trascienden lo material o económico. se trata de delitos idóneos para causar no solo un daño patrimonial sino también extrapatrimonial (reputación, prestigio, imagen institucional, credibilidad, entre otros). para determinar el...

Sumilla: el principio de confianza, parte del presupuesto de una estructura organizada dentro de la cual existen diversas personas que desempeñan roles diferentes pero entrelazados, en la que cada uno de los intervinientes únicamente es responsable por el correcto desenvolvimiento de su rol definido por sus competencias al interior de la estructura.

Sentencia por robo agravado: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, del treinta de setiembre de dos mil cinco.

I. para estimar como válida la retractación de la presunta víctima de un delito sexual debe evaluarse: a) la solidez o debilidad de la declaración incriminatoria, a la luz de los elementos corroborativos actuados; b) la coherencia interna y la exhaustividad del nuevo relato y su capacidad corroborativa; c) la razonabilidad de la justificación de haber brindado una versión falsa o errónea,...

Suficiencia probatoriaen el caso bajo análisis, de los medios de prueba actuados en el proceso penal se evidencia que no existe fundamento para estimar que el homicidio fue por ferocidad, pues la acción se desarrolló en el contexto de una discusión producida por el consumo de bebidas alcohólicas y la pretensión de mantener relaciones sexuales; más allá de la intrínseca ilicitud del hecho y su...

Las conductas desplegadas por los encausados resultaron ser típicas. se adecuan a los supuestos de hecho del tipo penal de usurpación agravada, prescrito en el artículo 202, numeral 2, concordante con el artículo 204, numerales 1 y 2, del código penal. es antijurídica, porque no está autorizada por norma jurídica alguna y estuvieron en plenas condiciones físicas y psicológicas mínimas para...

• Lumen: Revista de la Facultad de Derecho

En el presente artículo de investigación se analizará cómo funciona la jurisdicción penal de las comunidades nativas y campesinas dentro del marco constitucional y penal, estableciendo su diferencia con la justicia penal ordinaria, resultando incompatible extrapolar íntegramente las instituciones del sistema penal en sus diferentes ramas como es el derecho procesal penal (sistema acusatorio) al...

Del presente caso se advierte de una falta de tipicidad objetiva, no verificándose en el delito de apropiación ilícita, una conducta de apropiación en sentido estricto, infiriéndose que no concurren los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal previsto en el artículo ciento noventa del código penal .

• Revista LEX

En estas líneas alcanzo algunas ideas introductorias de las patologías de la prueba indiciaria. La prueba indiciaria es imprescindible en el proceso penal para la construcción detallada de la historia criminal, construcción rigurosa que determinará la verdad objetiva del hecho punible. Sin embargo, tal importancia se debe realizar evitando las patologías de la prueba indiciaria como la...

No se configura el delito de secuestro, puesto que la afectación de la libertad individual del agraviado fue a consecuencia del ejercicio de las facultades jurisdiccionales especiales reconocidas a las rondas campesinas en la constitución del estado y por la organización internacional del trabajo.

1. el delito de abuso de autoridad se configura cuando un funcionario público dolosamente realiza u ordena una conducta que rebasa las atribuciones y/o competencias que le otorga el ordenamiento jurídico, y con tal proceder se causa perjuicio. 2. en el presente caso, no existe prueba que acredite el actuar doloso de la procesada en la diligencia de restitución de bienes realizada el veintiocho de

La sindicación del colaborador eficaz no solo sirvió para la corroboración de la información que ya se tenía sino que contribuyó al esclarecimiento del hecho investigado. dicha versión fue corroborada con prueba objetiva que determinó la vinculación de la acusada en los hechos materia de autos. sin embargo, el fallecimiento de la víctima no le puede ser atribuida por no ser esta quien ejecutó los

Control de tipicidad en la conclusión anticipadasumilla: los delitos de robo y hurto coinciden en sus elementos típicos básicos porque el bien jurídico protegido en esencia es el mismo; esto es, el patrimonio. no obstante, la diferencia entre ellos deriva del hecho de que el delito de robo exige como presupuesto típico la violencia contra la persona -vis absoluta- o de la amenaza de un peligro...