Descuento de salarios

La accionante fue válidamente notificada en su domicilio fiscal con el requerimiento número 0265127, el día 21 de octubre del 2004, bajo la modalidad de certificación de la negativa de recepción, cumpliéndose con las formalidades previstas en el art. 104, inc. A), del código tributario. De otro lado, en cuanto a los reparos formulados por la administración tributaria, aquélla sólo formula un...

Confirmar la sentencia n° 006-2022-7ºjetl (resolución número seis) de fecha 18 de enero de 2022, de fojas 330 a 344, que declara fundada en parte la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios; modificaron la suma de abono, y en consecuencia: ordenaron a la demandada, cumpla con pagar en favor del actor, la suma de s/. 60,000. 00 (sesenta mil soles con 00/100 centimos), por concepto de...

Confirmar el auto contenido en la resolución n° 13, de fecha 03 de octubre de 2022, obrante de fojas 303 a 306 del eje, que resuelve: 1. declarar infundadas las observaciones formuladas por la parte demandada mediante escrito de fecha 29 de abril de 2022; 2. aprobado el informe pericial n° 039-2022-aeva-csjl; en consecuencia:"requiérase a la demandada poder judicial o a la que haga sus veces de...

1. confirmar la sentencia del 28 de junio de 2023, contenida en la resoluciónnº 05, en el extremo apelado que declara:“(…)2. declarando fundada la demanda contenciosa administrativa, interpuestapor maría leonor mendoza castro contra la gerencia regional deeducación del cusco, con citación del procurador público del gobiernoregional de cusco.(...)". (folio 135)2. revocar la misma sentencia en el...

• El Comercio

Confirmaron la sentencia n° 200-2022-nlpt contenida en laresolución n° 04 de fecha 09 de setiembre del 2022, que declarafundada la demanda; en consecuencia, se reconoce lanaturaleza remunerativa del bono por función jurisdiccional y de lasasignaciones excepcionales (d. S. 045-2003-ef, d. s016-2004-ef,d. U 017-2006, ley n° 29142 y dsa 002-2016-ef) durante el periodocomprendido entre el 01 de enero

Confirmar la sentencia n° 115-2019, contenida en la resolución n° cuatro, de fecha 17 de abril de 2018, que declara: infundada la excepción de incompetencia deducida por la demandada. infundada la demanda, subsanada de fojas 51 a 56 de autos; en consecuencia, consentida o ejecutoriada que sea la sentencia. archívese definitivamente todo lo actuado en la forma y modo de ley. exoneraron al...

1. Integrar y revocar la sentencia n.° 033-2021-19°jetp-nlpt contenida en la resolución n. º cuatro, de fecha 04 de febrero de 2021, digitalizada de fojas 506 a 543 del expediente electrónico, en el extremo que declara infundado el pago de los beneficios sindicales comprendidos en los conceptos de responsabilidad funcional, incentivo por productividad, y apoyo y cumplimiento de metas, derivados...

Confirmaron la sentencia n° 319-2021-03°jetpl-gjgi defecha 20 de octubre del 2021, que declara fundada en parte lademanda, en consecuencia, declararon el carácter remunerativo delbono por función jurisdiccional y asignaciones excepcionales; yordenaron a la demandada poder judicial pague a lademandante lucila flor pereda aguilar de s/64,156. 28 (sesenta y cuatro mil ciento cincuenta

16. Efectuando una interpretación sistemática de lo antes expuesto en relación a la bonificación por función jurisdiccional, se tiene que este beneficio es percibido en contraprestación del trabajo realizado y es abonado de manera fija, mensual y permanente y además tiene la calidad de libre disposición del trabajador desde que se abona en forma simultánea con su remuneración y otros conceptos...

• Los derechos fundamentales en la jurisprudencia del tribunal constitucional

• Revista Derecho & Sociedad

El derecho a la huelga ha implicado, desde hace varios años, un medio a través del cual los trabajadores buscan hacer valer sus derechos e intereses dentro del ámbito laboral. Si bien muchas veces es entendido como el uso de la fuerza para lograrlos, ello se encuentra completamente alejado de la realidad, pues dicho mecanismo cuenta con una legislación que reglamenta el accionar tanto de...

Confirmar la sentencia nº 171 - 2019-6°jetpl, que contiene a la resolución n° 2, de fecha 14 de junio de 2019, de fojas 318 a 337, que declara: fundada en parte la demanda interpuesta por tulio enrique paredes burgos contra banco de la nación, sobre desnaturalización de contratos y pago debeneficios económicos y otros; en consecuencia:1. 1 declaro desnaturalizados los contratos de locación de...

Confirmar la sentencia n° 136-2020 del 17 de setiembre del 2020, que declara fundada la demanda, en consecuencia:¢ordeno que la demandada abone al actor la suma de s/ 24,855. 90 (veinticuatro mil ochocientos cincuenta y cinco con 90/100 soles) que comprende el pago del reintegro las gratificaciones legales más bonificación extraordinaria 9% por incidencia del carácter remunerativo y computable de

SEGUNDO RECURSO DE APELACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL La competencia del Tribunal Registral cuando se pronuncia en segunda apelación se restringe a verificar si la observación advertida, confirmada o ampliada en la primera apelación ha sido subsanada; sin perjuicio de analizar los fundamentos de la denegatoria impugnada en el supuesto de que hayan surgido nuevas observaciones, como...

Confirmar el auto contenido en la resolución número cinco, de fecha 03 de septiembrede 2021, que resolvió:1. declarando improcedente la observación formulada por la parte demandada encontra del informe pericial nro. 072-2021-pj- de fecha 31. 03. 2021, consecuentementeténgase por aprobado el mismo. 2. requiérase a la demandada poder judicial, para que cumpla con pagar aldemandante la suma de s/. 5,

Confirmar la sentencia n° 136-2020 del 17 de setiembre del 2020, que declara fundada la demanda, en consecuencia:¢ordeno que la demandada abone al actor la suma de s/ 24,855. 90 (veinticuatro mil ochocientos cincuenta y cinco con 90/100 soles) que comprende el pago del reintegro las gratificaciones legales más bonificación extraordinaria 9% por incidencia del carácter remunerativo y computable de

Confirmar la sentencia nº 171 - 2019-6°jetpl, que contiene a la resolución n° 2, de fecha 14 de junio de 2019, de fojas 318 a 337, que declara: fundada en parte la demanda interpuesta por tulio enrique paredes burgos contra banco de la nación, sobre desnaturalización de contratos y pago debeneficios económicos y otros; en consecuencia:1. 1 declaro desnaturalizados los contratos de locación de...

Sumilla: habiéndose reconocido al actor con unasentencia anterior un vinculo laboral de carácterindeterminado y bajo el régimen laboral de laactividad privada le corresponde el otorgamientode todos los derechos y beneficios inherentes aese régimenconfirmar la sentencia contenida en la resolución n° 3, de fecha 22 de julio del2022, que resuelve declarar:fundada en parte la demanda interpuesta jose

1. Integrar la sentencia n.° 172-2021-38°-jetp/zal contenida en la resolución número cinco, de fecha 24 de mayo de 2021, digitalizada de fojas 223 a 244 del expediente electrónico, en el extremo que declara infundada la demanda referida al pago de vacaciones, el que confirmaron. 2. Revocar la misma sentencia en los extremos que declara fundada la demanda que ordena la nivelación remunerativa...

Revocan la sentencia n° 39-2023, contenida en la resolución n° 06 de fecha 24 de enero de 2022, en el extremo que declara fundada la demanda; y, ordena el pago de daño moral por el monto de s/. 5,000. 00, y reformandola, se declara infundada la demanda en este extremo. Confirman la misma sentencia, en el extremo que declara fundada en parte la demanda y modifican monto

Confirmar la sentencia n° 489-2022 , contenida en la resolución númeroseis, de fecha 30 de noviembre del 2022, que obra de fojas 859 a 878 del eje,que declaró infundada la suspension del proceso formulado por laparte demandada; infundada la excepción de prescripcionextintiva formulada por la parte demandada; inadmisible los mediosprobatorios ofrecidos por la parte demandante en los numerales 3 y 4

Es evidente que el demandante se encontró impedido de ejercer su derecho constitucional a la libertad sindical, pues fue mediante sentencia contenida en el expediente n° 103-2011 que se le reconoció como trabajador a plazo indeterminado, por lo que, no le resulta exigible acreditar la representatividad del sindicato que fue parte de la negociación colectiva, para percibir los beneficios de ésta;...

Mediante dichas sentencias el propio tribunal constitucional ha venido emitiendo pronunciamientos disponiendo la inaplicación del precedente caso huatuco, y ordenado la reposición a trabajadores que luego de un análisis, determinó que no realizan carrera administrativa; como es el caso de las sentencias del expediente n° 2261-2014-pa/tc de fecha 02 de julio del 2018, en la cual en sus fundamentos