demanda indemnizacion

Sentencia de vista que confirma sentencia de primera instancia que declaró infundada la demanda del actor sobre indemnizacion por daños y perjuicios derivado de un cese irregular - despido incausado no impugnado previamente.

Con los argumentos del juez de primera instancia se deja entrever que para la comisión del ilícito era indispensable que la juez invoque el artículo 1992 del código civil, cuando en realidad, conforme quedó expuesto, la imputación concreta a mary isabel bajonero manrique consiste en la emisión de una resolución judicial de improcedencia de la demanda por prescripción en el marco del proceso civil

Revocaron la sentencia contenida en la resolución número sesenticinco, de fecha nueve de enero del año dos mil veintitrés, que resuelve declarar:uno: infundada la demanda interpuesta por gloria hortencia pereda romero contra minera yanacocha s. R. L., sobre declaración de nulidad parcial de transacción extrajudicial, pago de indemnización por accidente de trabajo y otros. Dos: dispongo que...

• Códigos

1. declarar improcedente los medios probatorios extemporáneos ofrecidos por el demandante por impertinentes. 2. confirmar la sentencia expedida mediante resolución número 06, del 23 de marzo del 2022, obrante de fojas 225 a 239, que resuelve: declarar infundada la demanda interpuesta, sobre indemnización por daños y perjuicios, por lo que se declara la conclusión del proceso y su archivamiento...

Revocar la sentencia n° 395-2019, contenida en la resolución número once, de fecha 25 de octubre del 2019, que resuelve declarar infundada la demanda, sobre indemnización por daños y perjuicios; reformándola declararon fundada en parte la demanda de indemnización por daños y perjuicios; en consecuencia, ordenaron que la codemandada doe run s. R. L. la oroya, pague a favor del demandante la suma...

Confirmar la infundadas las excepciones de incompetencia por razón de lamateria y prescripción extintiva; infundada la demanda sobre indemnización por dañoemergente; y fundada en parte la demanda interpuesta por maria teresatorres reyes de escobar contra el seguro social de salud -essalud, sobre indemnización por daños y perjuicios por lucro cesante y daño moralpor cese irregular; en consecuencia:

· revocar la sentencia de fecha 16 de setiembre de 2020, que declaróinfundada la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios por lucro cesantey daño moral, la que reformándola la declaramos fundada esos extremos dela demanda.· ordenar que la parte demandada, pague a favor de la parte demandante el importede s/. 265,000. 00 soles (docientos sesenta y cinco mil y 00/100soles) por dichos...

Sumilla: no se incurre en nulidad cuando la motivación es suficiente. por otro lado, la adecuación a una demanda de indemnización por despido arbitrario está prevista en el precedente vinculante emitido por el tribunal constitucional en el expediente número 05057-2013-pa/tc, para los procesos que se encontraran en trámite al momento de su publicación.

Revocaron la sentencia n° 233-2020-11° jetpl de fecha 14 de octubre del 2020,en el extremo que declara infundada la demanda de indemnización por daños yperjuicios por daño moral; y reformándola declararon fundada. 2. confirmaron la sentencia n° 233-2020-11° jetpl de fecha 14 de octubre del2020, que declara fundada la demanda de fojas 3 a 10 de autos; enconsecuencia:

Por tales consideraciones, los magistrados que conforman esta sala civil de utcubamba, resuelven: 1. Declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por el demandante, contra la resolución número cuarenta y siete de fecha ocho de marzo de 2023 (folios 447 al 459), que resuelve declarar infundada la demanda sobre indemnización de daños y perjuicios, derivado de responsabilidad civil...

Revocar la sentencia n° 099-2020, contenida en la resolución número diez, de fecha 15 de julio de 2020, en el extremo que declara fundada la demanda de indemnización por daños y perjuicios por lucro cesante y ordena el pago de s/40,000. 00 soles; reformandola declararon infundado este extremo e improcedente el pago ordenado. confirmar la misma sentencia, en los extremos, que resuelve: declarando...

• Códigos

Sumilla: según la comisión de la corteinteramericana de derechos humanos, lostrabajadores por los ceses colectivos, habrían sidovíctimas de la ineficacia, falta de certeza jurídica yausencia de independencia e imparcialidad quecaracterizarían al poder judicial en la época de loshechos. 5. 1. confirmar la sentencia n° 322-2020, contenida en la resoluciónn° 04, del 23 de diciembre de 2020, obrante...

Confirmar la sentencia n.° 161-2020-13-pjll contenida en la resolución número cinco, de fecha 14 de agosto de 2020, digitalizada de fojas 111 a 121 del expediente electrónico, que declara improcedente la solicitud de suspensión del proceso formulada por la demandada; improcedente la solicitud de plazo adicional formulada por la demandada para fundamentar su contestación respecto a la pretensión...

Confirmaron: la sentencia n° 196-2020 contenida en la resolución n° 6 defecha 30 de octubre de 2020, obrante a fojas digitalizadas 150 a 170, que resuelve:1. declarar fundada en parte la demanda, sobre indemnización por dañosy perjuicios, en consecuencia, se dispone:a. ordenar que la demandada abone a favor de la demandante la suma des/ 15,000. 00 soles (quince mil soles) por concepto de...

Confirmaron: la sentencia n° 196-2020 contenida en la resolución n° 6 defecha 30 de octubre de 2020, obrante a fojas digitalizadas 150 a 170, que resuelve:1. declarar fundada en parte la demanda, sobre indemnización por dañosy perjuicios, en consecuencia, se dispone:a. ordenar que la demandada abone a favor de la demandante la suma des/ 15,000. 00 soles (quince mil soles) por concepto de...

Once, de fecha 23 de diciembre de 2021, obrante de 286 a 304, que resuelve:1. fundada en parte la demanda interpuesta, sobre indemnización por despido arbitrario y otros, en consecuencia, modificando el monto de abono se ordenaron que la demandada cumpla con el pago de s/ 10,906. 47 por concepto de indemnización por despido arbitrario, indemnización por daño moral a causa del despido,...

Revocar la sentencia n° 215-2020, que corre de fojas 125 a 137,que declara fundada en parte la demanda; en el extremo queampara la indemnización por despido indirecto, reformándola ladeclaran infundada. Confirmar la sentencia en lo demás que contiene, modificandoel monto ordenado a pagar;

1. Revocar la sentencia n° 132-2021-nlpt-eje, contenida en la resolución n° seis, de fecha treinta de junio de dos mil veintiuno, digitalizada en las páginas doscientos sesenta y seis a doscientos setenta y siete del expediente judicial electrónico - eje, que declaró fundada en parte la demanda sobre indemnización por despido arbitrario la que reformandola se declare infundada la demanda....

1. Confirmaron la sentencia n° 387-2021, contenida en la resolución n° nueve de fecha 19 de noviembre de 2021, que declara fundada en parte la demanda, sobre indemnización por daños y perjuicios por lucro césate y daño moral, modificando el monto, ordenaron a la entidad demandada, cumpla con abonar a favor de la parte accionante, la suma de s/. 167,519. 09 (ciento sesenta y siete mil quinientos...

Revocar la sentencia contenida en la resolución número nueve en elextremo que declara infundada la indemnización por daños y perjuicios porresponsabilidad contractual; y reformándola declararon fundada en partela demanda sobre indemnización por daño moral; en consecuencia ordenaronque la demandada le pague a favor del demandante el importe de veinticincomil y 00/100 soles (s/ 25,000. 00 soles)....

Sumilla: &n el presente proceso, lo que peticiona es una indemnización por daños y perjuicios, derivado del daño reconocido en un proceso de amparo, no pudiéndosele obligar a accionar esta pretensión en vía contencioso administrativa de forma acumulada a otra pretensión, pues el daño ya ha sido reconocido judicialmente, debiéndose interpretar que la obligatoriedad de que la demanda por...

Confirmar la sentencia s/n, contenida en la resolución n° 07, de fecha 08 de agosto del 2022, que declara fundada en parte la demanda interpuesta por llontop soplapuco, harold enrique contra cencosud retail peru sa sobre indemnización por daños y perjuicios por incumplimiento de normas laborales, en consecuencia, se ordena a la demandada el pago de s/ 3,000. 00 (tres mil con 00/100 soles), por...

1. Revocar la sentencia n° 525-2019, contenida en la resolución n° cuatro, de fecha 24 de julio de 2019, que corre inserto de fojas 254 a 267, que declara: fundada en parte la demanda sobre indemnización por despido arbitrario e indemnización por daños y perjuicios en el concepto de lucro cesante; reformándola declararon infundada la demanda en todos sus extremos. 2. Confirmar la misma sentencia,