delitos contra el honor difamacion

En materia de delitos contra el honor, únicamente en delitos de difamación por medio de prensa u otros análogos, la corte suprema asume competencia en vía de recurso de nulidad, conforme con lo establecido en el artículo 314, del código de procedimientos penales, contrario sensu será declarado inadmisible el recurso.

• Revista Derecho & Sociedad

Con el paso de los años el tema de la protección del honor de las personas a través de causas judiciales se ha vuelto cada vez más recurrente, gracias a la notoriedad dada por los medios de comunicación a este tipo de casos. Pero a la vez, al tratarse de tipos poco objetivos, se ha insertado un debate que ha comenzado a cuestionar los tipos penales que atañan a estas conductas y como estos...

• Códigos

La ley n.° 10794, que regulaba un caso especial de suspensión de la prescripción de la acción penal en los procesos de querella en los delitos de injuria, calumnia y difamación, se encuentra abrogada tácitamente por el código penal, por lo que no es aplicable para analizar una excepción de prescripción de la acción penal en delitos contra el honor.

Para la procedencia del recurso de casación se requiere que los fundamentos del recurrente no se realicen sobre la base de la revaloración probatoria, por su cognición limitada del órgano de casación.

• Códigos

• El Comercio

La difamación es el delito contra el honor, cuya característica esencial es la magnitud social que adquiere la noticia o atribución ofensiva al ser difundida o compartida con una pluralidad de personas.

El querellado no aceptó su responsabilidad por el delito de difamación agravada, tal como lo sostuvo la defensa. en realidad, solo manifestó que las expresiones que vertió en diversas fechas a través de dos medios de comunicación, eran de su autoría. luego, al analizar la actividad probatoria, se determinó que dichas expresiones se emitieron al amparo del ejercicio legítimo de sus derechos de...

El querellado no aceptó su responsabilidad por el delito de difamación agravada, tal como lo sostuvo la defensa. en realidad, solo manifestó que las expresiones que vertió en diversas fechas a través de dos medios de comunicación, eran de su autoría. luego, al analizar la actividad probatoria, se determinó que dichas expresiones se emitieron al amparo del ejercicio legítimo de sus derechos de...

Para la configuración de este delito se debe tener presente la voluntad, intención o ánimo del sujeto pasivo de difamar a otro con expresiones o frases que atenten contra su honor.

• Códigos

I. La motivación de las resoluciones de mérito impugnadas es deficiente en ciertos ámbitos específicos de la tipicidad. No cabe otra opción, ante esta situación, que anular esos fallos y reponerlos al estado en el que se cometió el vicio, para su regularización, conforme con el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales. Ii. En el presente caso concreto, el canal comunicativo

No se vulnera el principio del ne bis in ídem, en casos de delitos contra el honor que afectan de modo diferente el honor objetivo de los querellantes

• Códigos

• Lumen: Revista de la Facultad de Derecho

El autor enfoca su análisis en cómo la formación de juicios paralelos por parte de los órganos de prensa en la sociedad no solo afecta la imparcialidad en los jueces, sino también puede suponer un irregular ejercicio de las libertades comunicativas lesivas de los derechos sustantivos y procesales del imputado. A partir de allí formula su oposición a posturas como la despenalización de los delitos

Por estos fundamentos, las juezas y jueces integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar de oficio extinguida la acción penal por prescripción a favor de nerida dessire ortiz la riva como autora del delito de difamación agravada en agravio de valeria johana lópez salinas. Ii. disponer el archivo definitivo de la presente causa, así...

I. los argumentos de la sala superior para declarar nula la sentencia de primer grado no permiten evidenciar las supuestas graves afectaciones en que incurrió el juzgador de primera instancia; por tanto, el deber de motivación de las resoluciones judiciales efectuadas por el superior se ve afectado. ii. en ese orden de ideas, corresponde declarar la nulidad de la sentencia recurrida, a efectos de

En este caso corresponderatificar la condena y reserva de falloen contra del querellado pues existesuficiente prueba que acredita suconducta dolosa de mancillar el honory buena reputación del querellante.

El derecho al honor, desde un juicio ponderativo, cede ante la libertad de información cuando ésta es veraz, (deber de diligencia en la búsqueda de la verdad de la noticia y en la comprobación de la información difundida: veracidad subjetiva conforme a una verificación razonable: stce 143/1991) y se refiere a asuntos públicos de interés general por las materias sobre las que versa o por las...