delito contra vida cuerpo salud parricidio

Sobre la base de la plataforma fáctica y probatoria en el caso está probado que: a) el agraviado y la procesada eran convivientes; b) la noche del día de los hechos fueron a la discoteca &as escaleras la acu" donde se da el primer hecho de violencia por celos de parte del agraviado; d) el agraviado retorna primero al domicilio y luego regresa la acusada; e) el occiso agrede físicamente al...

Se declara inadmisible el recurso de casación por las causales previstas en el artículo 429, numerales 1, 4 y 5 del código procesal penal. en el recurso de casación, el recurrente expuso razones que lindan con la errónea interpretación del tipo penal de feminicidio, frente al tipo penal de parricidio; conceptos que se refieren a la causal prevista en el artículo 429, numeral 3, del código citado,

A. la violencia contra la mujer constituye una grave afectación a los derechos fundamentales y es una expresión proterva de las conductas discriminatorias que afectan a la sociedad peruana y, en particular, a la mujer. ante esto, el estado formuló e implementó medidas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia de género, como la ley n. O 30364. en tanto que el poder judicial estableció, a...

Respecto a lo alegado por la defensa técnica del encausado, por la que indica que la conducta ilícita del encausado debió ser subsumida en el delito de lesiones en la modalidad de lesiones culposas graves, tipificada en el artículo 124 parte final del código penal. cabe precisar que el delito culposo supone la infracción de un deber objetivo de cuidado, cuyo resultado es no querido; en este caso,

I. La prueba actuada permite establecer que la encausada puso en riesgo la vida de su hijo mediante una conducta omisiva. la vulneración del deber de garante que ostentó la encausada como madre del menor agraviado. esta advirtió que el agraviado consumió la sustancia tóxica que ella misma preparó, ingirió y dejó al alcance del menor de cuatro años de edad.

Parricidio en grado de tentativala responsabilidad del delito de parricidio en grado de tentativa, atribuido al encausado, se acreditó de manera suficiente con la prueba de cargo actuada en el proceso y cumple con los estándares de certeza previstos en el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116. en ese sentido, se desvirtuó la presunción de inocencia que lo asistía.

Suficiencia probatoria en el delito de parricidio la responsabilidad del delito de parricidio atribuido a la encausada se acreditó de manera suficiente con la prueba de cargo actuada en el proceso, como el informe del levantamiento de cadáver, el acta de inspección técnico policial, el protocolo de autopsia, el documento de laboratorio toxicológico, las testimoniales, entre otros. todo ello...

La teoría del dominio del hecho es la más aceptada en la doctrina y la jurisprudencia para determinar qué tipo de función ejerció una persona en el desarrollo de un delito. así, sirve para identificar quienes actuaron a título de autor, coautor o autor mediato, y, además, como partícipe. el punto central es la identificación del tipo de aporte de los involucrados. el acusado asumió un rol...

Recurso de casación inadmisibleel recurso planteado no cumple con la formalidad para su admisibilidad, pues lo que en realidad plantea es un cuestionamiento de la valoración probatoria, aspecto no comprendido dentro de las causales de este recurso, dado que no configura una nueva instancia de revisión del fallo recurrido, sino un recurso excepcional, motivo por el que debe declararse nulo el...

Del hecho base probado no es posible concluir por inferencia que la procesada trató de matar a su conviviente, por lo que la recalificación efectuada por el tribunal superior al delito de lesiones leves es acorde a ley. no obstante, en este extremo, se aprecia que el daño físico se produjo hacia un conviviente, lo que constituye una circunstancia agravante de la conducta y un marco punitivo que...

Sobre la base de la plataforma fáctica y probatoria en el caso está probado que: a) el agraviado y la procesada eran convivientes; b) la noche del día de los hechos fueron a la discoteca &as escaleras la acu" donde se da el primer hecho de violencia por celos de parte del agraviado; d) el agraviado retorna primero al domicilio y luego regresa la acusada; e) el occiso agrede físicamente al...

La sala superior solo analizó superficialmente la secuencia de hechos y no tomó en consideración que el propio agraviado reconoció haber agredido a la acusada por encontrarse bajo los efectos del alcohol y las drogas, por el contrario, el proceder de la acusada no evidenció una conducta que pueda ser subsumida en su aspecto de antijuridicidad al delito materia de imputación, por lo que debe...

Los recurrentes invocaron las causales 1, 2 y 4, contenidas en el artículo 429 del código procesal penal; sin embargo, sus agravios están vinculados al cuestionamiento de la actividad de valoración probatoria, que no es amparable, vía recurso de casación. los temas planteados para desarrollo de doctrina jurisprudencial carecen de interés casacional; además, no se sustentaron conforme al numeral 3

Haber nulidad en la sentencia. se declara la nulidad de sentencia y en consecuencia, se revoca la pena impuesta por la sala superior y reformándola, se absuelve a la recurrente de la imputación de parricidio formulada en su contra por cuanto no se demostró de autos que la impugnante haya sido quien suministró la sustancia tóxica al agraviado. ello se corrobora a su vez con la descripción de los...

Suficiencia probatoria en el delito de parricidioi. En el caso concreto, en ningún momento se ha puesto en duda el vínculo consanguíneo entre el recurrente y la presunta agraviada. lo que alega la defensa no es el desconocimiento de su paternidad, sino, el medio de prueba que lo demuestra. Ii. Se tiene que, mientras la primera versión de la madre de la víctima encuentra corroboración con otros...

La sentencia recurrida carece de una debida motivación. el tribunal superior, al analizar la presunta responsabilidad de la procesada en la muerte de su menor hija, debió considerar la pluralidad de indicios existentes producto de la valoración conjunta de la prueba y no limitarse a descartar los argumentos de cargo de manera genérica. en consecuencia, se anulará la sentencia recurrida y se...

Valoración probatoriael juez no es testigo directo de los hechos, solo a través de la prueba válidamente actuada podrá tomar conocimiento de lo acaecido y generar en sí convicción sobre la responsabilidad penal de la procesada, la cual deberá ser construida por una adecuada y suficiente actuación probatoria, ya que sin esta no sería posible revocar la presunción de inocencia que reviste a todo...

Se aprecia que fueron múltiples las lesiones ocasionadas sobre la procesada, de las cuales la que causó su muerte fue una herida profunda, de trece centímetros de profundidad y en zona abdominal, cuya trayectoria (de arriba hacia abajo) y magnitud de la lesión (involucró órganos vitales) permite colegir su animus necandi o intención de matar. en efecto, la acción desplegada por la procesada logró

1. la declaración incriminatoria del testigo ocular, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado (s); por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es

1. la declaración incriminatoria del testigo ocular, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado (s); por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es

Los indicios que pesan sobre la responsabilidad del procesado son plurales, concomitantes e interrelacionados, y construyen la prueba indiciaria que determinó su condena.

No obstante tener la carga de la prueba por disposición constitucional, la representante del ministerio público no ha podido acopiar prueba que sustente su imputación.