cuestion prejudicial

No resulta viable lo solicitado respecto a derechos que pueden ser garantizados a través de la acción de tutela, ya que estos corresponden a vías específicas y determinadas en nuestro ordenamiento procesal. estas vías son más precisas e idóneas para permitir el control jurisdiccional. por lo tanto, corresponde desestimar el recurso y confirmar la recurrida.

• Lecciones de derecho procesal civil

Mediante la defensa procesal de cuestión previa, lo único que se discute y que será objeto de control por el órgano jurisdiccional, son las condiciones de procedibilidad del proceso penal, las cuales son cuestiones puramente formales, es decir no se discute la existencia o no del delito o su castigo, sino la posibilidad de su persecución penal bajo las circunstancias propias del caso.

• Justicia y proceso en el siglo XXI

A la fecha, en el proceso penal se expidió la resolución n. O 14, del trece de diciembre de dos mil veintiuno, por la cual se dio por dilucidada la situación jurídica del procesado, pues en la actualidad se encuentra siendo procesado en libertad (comparecencia simple). De este modo, se produjo la sustracción de la materia y, por ende, carece de objeto emitir pronunciamiento sobre el recurso de...

La sola existencia de un proceso deanulación en trámite en la sede delarbitraje no es fundamento para denegar elreconocimiento del laudo extranjero en elperú, al no estar ello previsto en la ley dearbitraje nacional ni en la convención denueva york de 1958.

Conforme a lo pactado en el estatuto de la empresa emplazada, toda controversia surgida -entre otros- entre los socios y/o la sociedad, así como las que se originen de los acuerdos societarios, se encuentran obligatoriamente sometidas al proceso arbitral; consecuentemente, el tribunal arbitral ha laudado sobre tema susceptible de arbitraje al pronunciarse sobre la impugnación del acuerdo...

Los hechos imputados como acto colusorio han sido corroborados con pruebas suficientes para enervar el derecho de presunción de inocencia que asiste al acusado. los argumentos de impugnación no encuentran respaldo.

Asimismo, es pertinente mencionar que la sala superior, mediante resolución del veintiséis de agosto de dos mil diecinueve (folio 227), declaró infundada la prescripción de la acción penal formulada de oficio por el ministerio público a favor del procesado ismael wilfredo flores alcarraz, la cual obtuvo la condición de firme al no haberse interpuesto recurso impugnativo, por lo que se continuó...

El plazo de prescripción respecto de máximo enrique rivas bellido, asciende a dieciocho años, el mismo que concluyó en abril de 2022, que a la fecha se encuentra superado en exceso el plazo prescriptorio extraordinario de la acción penal por el delito de defraudación tributaria; operando de pleno derecho el efecto liberatorio del tiempo; razón por la que, en aplicación de lo dispuesto en el...

El plazo de prescripción respecto de máximo enrique rivas bellido, asciende a dieciocho años, el mismo que concluyó en abril de 2022, que a la fecha se encuentra superado en exceso el plazo prescriptorio extraordinario de la acción penal por el delito de defraudación tributaria; operando de pleno derecho el efecto liberatorio del tiempo; razón por la que, en aplicación de lo dispuesto en el...

El artículo 8 numeral 1 literal c) del acuerdo relativo a la aplicación del artículo vii del acuerdo general sobre aranceles aduaneros y de comercio de 1994 no resulta pertinente para añadir el pago de regalías a un tercero al precio de transacción respecto a una importación, al presentarse una duda razonable para determinar si el pago de regalías realizado a un tercero sea una condición de venta

El régimen individualizado de prescripción de la acción penal del delito imputado en la presente causa (delito contra el honor-difamación agravada) establece como plazo ordinario de prescripción tres años, al ser dicho quantum el de la pena máxima posible a imponer; siendo que, para establecer el plazo extraordinario de prescripción deberá añadirse la mitad de aquel, es decir un año y seis meses;

Extinción de la acción penal por prescripción sumilla. desde la fecha de la comisión de los hechos (octubre de dos mil siete), la acción penal prescribió a octubre de dos mil veintidós. por lo tanto, corresponde declarar fundada la excepción de prescripción planteada y disponer la inmediata libertad del procesado domínguez camacho

Establecida la temporalidad de la imputación y delimitado el momento de consumación del presupuesto fáctico incriminatorio, corresponde señalar que (…) efectuando el cómputo respectivo (…), la acción penal debía prescribir el diecisiete de octubre del dos mil veintiuno, plazo que a la fecha se encuentra superado en exceso, aun considerando la suspensión de plazos procesales.

En la presente causa, se superó en exceso el plazo prescriptorio de la acción penal por el delito contra el honor-difamación con agravantes; por lo que, opera de pleno derecho el efecto liberatorio del tiempo. Por tal razón, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 5, in fine, del código de procedimientos penales, se debe declarar la extinción de la acción penal y dar por fenecido el proceso...

La prescripción de la acción penal se erige en una institución de relevancia constitucional, cuyo sustento nos remite al fin mismo de todo estado constitucional y de derecho, por resultar contrario a la dignidad humana que el estado amenace, en cada caso concreto, con ejecutar su potestad punitiva sin limitación temporal alguna. se encuentra vinculada con el contenido del derecho a la definición...

Sumilla. la prescripción de la acción penal se erige en una institución de relevancia constitucional, cuyo sustento nos remite al fin mismo de todo estado constitucional y de derecho, esto es, a la protección de la persona por resultar contrario a la dignidad humana que el estado amenace, en cada caso concreto, con ejecutar su potestad punitiva sin limitación temporal alguna.

La prescripción de la acción penal se erige en una institución de relevancia constitucional, cuyo sustento nos remite al fin mismo de todo estado constitucional y de derecho, esto es, a la protección de la persona por resultar contrario a la dignidad humana que el estado amenace, en cada caso concreto, con ejecutar su potestad punitiva sin limitación temporal alguna.

Se trata de una causa por un delito grave seguida contra seis imputados, que se fue resolviendo progresivamente, pero respecto de los tres encausados, en tanto están prohibidas, constitucional y legalmente, las denominadas “sentencias en ausencia” y las “sentencias contumaciales”, no se pudo abrir el juicio y había que esperar a su captura. luego, la demora, en el caso de los contumaces, se debió

Se trata de una causa por un delito grave seguida contra seis imputados, que se fue resolviendo progresivamente, pero respecto de los tres encausados, en tanto están prohibidas, constitucional y legalmente, las denominadas “sentencias en ausencia” y las “sentencias contumaciales”, no se pudo abrir el juicio y había que esperar a su captura. luego, la demora, en el caso de los contumaces, se debió

La procedencia del recurso de casación requiere que el interés casacional verse sobre la indebida interpretación del órgano jurisdiccional de la ley penal.