cuestion prejudicial

... ninguna garantía constitucional, puesto que la prejudicialidad aducida no ha sido probada.

... ículo 7 de la misma base normativa, referido a la cuestión prejudicial, por cuanto la norma procesal precisa la oportunidad en la que pueden plantearse estas &usado daniel max lópez mazu, y declaró nula la condena de primera instancia; sin embargo, ello aparentemente vulneraría la norma procesal previamente citada, así". en este caso, se advierte que el tribunal de apelación declaró fundada de oficio la cuestión prejudicial en los seguidos...

La cuestión prejudicial procede cuando es necesaria una declaración en la vía extrapenal de un determinado hecho para establecer el carácter delictuoso del hecho incriminado.

... especial, y se debe entender que se podrá deducir cuestión prejudicial antes de que el fiscal emita la disposición de la conclusión de la investigación preparatoria.

• Códigos

• Ius et veritas

... administrativas para solicitar interpretaciones prejudiciales facultativas, primer tema o cuestión prejudicial desarrollada en la precitada interpretación prejudicial, en virtud de haber sido solicitada por la Dirección de Signos Distintivos de la Superintendencia de Industria y Comercio de la República de Colombia.

• Revista Agenda Internacional

... nidad, Derecho Comunitario Andino, Interpretación Prejudicial, Cuestión Prejudicial, Juez Nacional.

• Jurisprudencia y Precedente Penal Vinculante

• El Nuevo Proceso Penal Peruano. Teoría y Práctica de su Implementación

... ías - 6.2.2.2. Los jueces de juzgamiento - 6.2.3. Cuestiones de competencia - 6.2.3.1. Declinatoria de competencia - 6.2.3.2. Transferencia de competencia - 6.2.3.3. Contienda de competencia - 6.2.3.4. Acumulación - 6.2.3.5. Desacumulación - 6.2.3.6. Inhibición y recusación - 6.3. Jurisdicción militar - 6.3.1. La Justicia Militar y su relación con la Corte Suprema - 6.3.2. Competencia material de la Justicia Militar - 6.3.2.1. El criterio del...

I. nos encontramos ante una eventualantinomia entre los artículos 7 y 350 delcódigo procesal penal, ya que son dosnormas que pertenecen al mismoordenamiento jurídico, que tienen lamisma jerarquía normativa, pero queserían incompatibles entre sí.

• Códigos

• Códigos

Al momento de emitirse la decisión que confirmó la condena del acusado, no se conocía que no estaba obligado a prestar alimentos al menor, lo cual lo libera de toda responsabilidad. en consecuencia, incluso al no tener vínculo paterno-filial con el entonces menor brandom bruce bustillos morales, la obligación de prestar alimentos cesó por mandato judicial accionado en la vía civil, por lo que no...

... ilegitimidad de la acción y/o decisión judicial cuestionada, y examinar lo que se solicita, estima o desestima; de lo contrario, se desdibujaría el rol o responsabilidad que el ordenamiento le asigna. B) una sentencia que conculca el derecho a la tutela jurisdiccional con afectación de la motivación genera como consecuencia el desvanecimiento de su presunción de acierto y legalidad, pasible de nulidad. C) en tal sentido, es menester ratificar...

Las justificaciones invocadas por el casacionista como fundamento para una casación excepcional, no demuestran interés casacional alguno ni necesidad de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada

... del proceso penal depende de cualquier cuestión que deba resolverse en otro procedimiento, por lo que se suspenden los plazos hasta que este quede concluido. en este caso concurren dos circunstancias que suspendieron el cómputo de los plazos de prescripción. en primer lugar, por interposición y tramitación del recurso de queja excepcional n.° 529-2017, como consecuencia del denegatorio del recurso de nulidad y en segundo lugar en...

1. el artículo 436, apartado 2, del código procesal penal, significa que no puede volverse a discutir un punto impugnativo ya resuelto por el tribunal supremo, lo que es consecuencia de la garantía de cosa juzgada formal derivada de la garantía de tutela jurisdiccional. la sentencia dicta en reenvío debe respetar escrupulosamente los puntos ya resueltos por la sentencia casatoria precedente, no...

Desistimiento y control de legalidada. si bien el desistimiento es la manifestación personal, oportuna y expresa del impugnante, ello no significa que no esté sujeto a control alguno. el desistimiento, se tramita en el contexto de un proceso interpartes y no opera de manera automática. está sujeto a un control de legalidad formal y sustancial por parte del órgano jurisdiccional. B. en el proceso...

Casación fundada, lex artis advocati y excepción de improcedencia de acciónla excepción de improcedencia de acción tiene lugar &co penal de la imputación, el que el hecho que integra la disposición fi". incide, por tanto, en la carencia de objeto jurídico penal de la imputación, el que el hecho que integra la disposición fiscal o la acusación fiscal, de un lado, no constituye un injusto...

Los argumentos postulados por los procesados en sus respectivos recursos impugnatorios deben desestimarse, por cuanto se cuenta con prueba suficiente que acredita la comisión del delito; asimismo, se verifica que en la sentencia cuestionada se analizaron los medios de prueba recabados, así como que esta se encuentra debidamente motivada.

Sumilla. una sentencia conformada no tiene mérito prejudicial porque, precisamente, no se emite tras un juicio contradictorio y con actuación de pruebas; empero, también es verdad que se examinó el testimonio del testigo impropio a la luz del conjunto de sus testimonios, y, esencialmente, que se apreció otros medios de prueba incriminatorios. no se vulneró derecho fundamental alguno, ni doctrina jurisprudencial pertinente al caso en cuestión.