costas costos proceso

Sumilla: para determinar una tercerización legítima,se requiere analizar de forma conjunta los requisitosprevistos en el artículo 2° de la ley n° 29245. Asimismo, el elemento determinante es la autonomíade las empresas que concurren en la actividadproductiva. para el análisis, debe observarse elprincipio de primacía de la realidad. Confirmar la sentencia, contenida en la resolución n° 10, de...

Confirmar la sentencia n.º 255-2021-06°-jetpl contenida en la resolución n° cuatro, de fecha 03 de setiembre de 2021, que obra de folios 244 a 271, que declara infundada la demanda, sobre reposición por despido fraudulento y otros; sin costas ni costos del proceso

Confirmar la sentencia n° 202-2022, contenida en la resolución n° seis, de fecha 27 de julio del 2022, que corre inserto de fojas 241 a 256, que falla: declarando infundada la demanda de fojas 3/16 eje, sobre pago de la indemnización por despido arbitrario y otros; y absuelve de la instancia a la demandada, sin costas ni costos del proceso. con lo demás que contiene.

Sumilla: el artículo 2º de la ley nº 29245, respecto a latercerización, establece que es la contratación de empresas paraque desarrollen actividades especializadas u obras, siempre queaquellas asuman los servicios prestados por su cuenta y riesgo;cuenten con sus propios recursos financieros, técnicos omateriales; sean responsables por los resultados de susactividades y sus trabajadores estén bajo

Confirmar la sentencia n.° 114-2022, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 04 de abril de 2022, digitalizada de folios 142 a 154 del expediente electrónico, que declara infundada la demanda interpuesta, en consecuencia, disponer que los autos sean archivados definitivamente una vez quede consentida o ejecutoriada la sentencia. exceptuar al demandante del pago de costas y costos del...

Confirmar: la sentencia n° 213-2020, contenida en la resolución n° 07 de fecha 13 de noviembre de 2020, obrante de fojas 192 a 203, que declara:1-infundada la demanda interpuesta por gladys pilco villacorta contra industria textil del pacífico s. A., sobre desnaturalización de contratos de exportación no tradicional y reposición por despido incausado. 2-sin costas ni costos del proceso.

Confirmar: la sentencia n° 213-2020, contenida en la resolución n° 07 de fecha 13 de noviembre de 2020, obrante de fojas 192 a 203, que declara:1-infundada la demanda interpuesta por gladys pilco villacorta contra industria textil del pacífico s. A., sobre desnaturalización de contratos de exportación no tradicional y reposición por despido incausado. 2-sin costas ni costos del proceso.

1. Revocar la resolución número seis que contiene la sentencia de fecha 20 de diciembre de 2021 (fojas 729-756), que declara fundada la demanda, sobre desnaturalización de contratos de tercerización, reconocimiento de vínculo laboral con la sociedad minera corona s. A. C; consecuentemente se determina que desde el 01 de enero de 2011 existió una relación laboral de naturaleza indeterminada entre...

Confirmar la sentencia n° 197-2022-39° jetpl, contenida en laresolución n° seis, de fecha 20 de mayo de 2022, que corre inserto defojas 306 a 321, que resuelve:1. infundada la demanda, sobre reposición por despido fraudulento;sin costas ni costos del proceso

1. revocar la sentencia n° 297-2021 , de fecha 29 de setiembre de 2021,obrante de fojas 280 a 293, en el extremo que declara infundada la demandade despido fraudulento; reformandola declararon fundada lademanda de despido fraudulento; en consecuencia: cumpla la demandada enreponer a la demandante a su puesto de trabajo como auxiliar operativo cda,con los mismos derechos laborales que la actora...

Revocar la sentencia n° 2023 contenido en la resolución número ocho de fecha 19de julio del 2023 que declara fundada la demanda; reformandola declarainfundada la demanda interpuesta por luis alberto guadalupe carhuascontra compañía de minas buenaventura s. A. A. , contrata mineracristobal eirl., y, contratistas cristobal en mineria jh sac. sobredesnaturalización de la tercerización, en...

Sumilla: se configura un despido fraudulento,entre otros, cuando medie engaño y, sematerializa, cuando se imputa al trabajadorhechos notoriamente inexistentes, falsos oimaginarios. Confirmar la sentencia n° 147 - 2022-19°jetp-nlpt, contenida en laresolución n° 2, de fecha 28 de abril de 2022 que declara infundada lademanda; sin costas ni costos del proceso. En los seguidos por eduardo javier...

Revocaron la sentencia n° 84-2022-38°-jetp-zal contenida en laresolución n° 11 de fecha 21 de marzo de 2022, que declara infundadala demanda, sin costas ni costos del proceso; reformándoladeclararon fundada en parte la demanda; en consecuencia,declararon la existencia de un contrato de trabajo de naturalezaindeterminada entre las partes por el período comprendido del 01 demayo del 2019 al 30 de...

Confirmaron la sentencia n°149-2021-38°-jetp-zal, contenido en la resolución n° ocho de fecha 07 de mayo de 2021, que declara infundadas las excepciones de falta de legitimidad para obrar deducidas por las codemandadas, declararon fundada en parte la demanda; ordenaron que la demandada empresa tecnicas metálicas ingenieros s. A. C pague al actor la suma de s/. 74,287. 90, por concepto de...

Revocar la sentencia n° 274-2021-11°jetpl, contenida en la resolución número cinco, de fecha 31 de agosto de 2021, que declara: fundada en parte la demanda interpuesta a fojas 3 a 16, subsanado de parte a fojas 91 de autos, la que reformándola declararon infundada la demanda en todos sus extremos, sobre desnaturalización de contratos de trabajo por sujeto a modalidad por incremento de actividades

Confirmar la sentencia n° 060-2022-13° jetpl contenida en la resolución número cinco, de fecha 25 de mayo del 2022, obrante de fojas 807 a 817, que declara: infundada la demanda, y exonera al demandante el pago de los costos y costas del proceso.

Confirmaron la sentencia, contenida en la resolución nº 06, de fecha 19 de abril de 2021, que declara fundada en parte la demanda de autos; en consecuencia: a) ordenaron, modificando el monto, que la emplazada pague la suma de s/. 300,000. 00 soles (trescientos mil con 00/100 soles), por concepto de indemnización por daños y perjuicios en la categoría de daño moral, más los intereses legales a...

• Códigos

Confirmar la sentencia n° 0036-2021-03°jetpl-msnp, de fecha 04 de febrero del 2021, que corre inserta de fojas 302 a 310 que declara: infundada la demanda. 1) infundada las cuestiones probatorias2) se exime a la parte demandante del pago de costos y costas del proceso; y con lo demás que contiene.

Confirmar: la sentencia n° 255-2020-16°jetp, contenida en laresolución n°06, de fecha 18 de diciembre del 2020, la misma queresuelve:declarar infundada las excepciones de falta de legitimidad paraobrar del demandado y prescripción extintiva e improcedente lademanda sobre reconocimiento de relación laboral ypago de beneficios sociales, sin costos ni costas del proceso.

Confirmar la sentencia n° 152-2022-03°jetpl-msnp de fecha 18 de mayodel 2022, que declaro: 1) infundada la demanda. 2) infundada la excepciónde falta de agotamiento de la vía administrativa. 3) exime a la parte demandantedel pago de costos y costas del proceso. 4) se ordena que una vez consentidao ejecutoriada que sea, se archive de manera definitiva losactuados. En lo seguidos por oscar vásquez...

Confirmar la sentencia nro. 132-2022-19°jetp-nlpt contenida en la res. nro. ocho (fojas 581 a 606) de fecha trece de abril de dos mil veintidós modificándola, se resuelve:declarar fundada en parte la demanda interpuesta por miguel martin ignacio mendo contra el c. E. P. nuestra señora del pilar, sobre desnaturalización de contrato y otros modificándola, por lo tanto, se declara y ordena:1. Se...

Sumilla: el inciso 3 del artículo 68° del decreto legislativon° 1071, se dispone:"la parte ejecutada sólo podrá oponerse si acredita con documentos elcumplimiento de la obligación requerida o la suspensión de la ejecuciónconforme al artículo 66. (...)"confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 5, de fecha 11 de enero del2022, que resuelve declarar:1) infundada la contradicción2)...

Confirmaron la sentencia n° 397-2019-6°jetpl, contenida en la resolución número dos,de fecha 15 de noviembre del 2019, que declaró:· fundada en parte la demanda, interpuesta por gloria rivera carbajalcontra el banco de la nacion, sobre reintegro de remuneraciones; y· ordenó: 1) que la demandada le pague a favor de la demandante el importe dequince mil cuatrocientos cuarenta con 03/100 soles(s/. 15

Confirmar la sentencia nº 276-2021-12°jetpl , contenida en la resoluciónnúmero tres, de fecha 15 de noviembre del 2021, que declaró: 1) fundada lacuestión probatoria - oposición deducida por la demandada. 2) fundada lademanda interpuesta por natalia ivanna luchinsky brain en contra de laempresa primus capital peru s. A. C sobre reposición por despidofraudulento; en consecuencia: 2. 1) declaró...