Consumación del delito

I. si bien de manera aislada las particularidades advertidas en el caso de ciernes podrían constituir infracciones administrativas a las normas de contratación y presupuesto, su análisis conjunto permite establecer el cúmulo de irregularidades en aspectos sustanciales de la adquisición celebrada, lo que además se refrenda en el informe pericial contable. la pretendida urgencia que, a su criterio,

La emisión de un informe pericial resulta trascendente para determinar la relevancia de la conducta y en su caso el tipo penal aplicable, siendo atendible el agravio expresado, omisión que se suscitó, pese a haber sido requerido en su oportunidad por el médico legista en el certificado médico legal n.° 001119-pf-hc. Ante ello, se aprecia que la sala superior, en este extremo, incurrió en una...

Nulidad de sentenciasumilla. resulta necesario declarar nula la resolución impugnada, a fin de que se realice una adecuada interpretación de la modalidad de rehusamiento contemplada en el artículo 147 del código penal, y se emita nueva resolución por un nuevo colegiado superior, que deberá realizar un estudio minucioso y pormenorizado de los autos, examinando en forma integral la imputación y...

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

Instigación y autoría en el delito de colusión, y recalificación jurídica en segunda instanciaa. la instigación tiene un elemento objetivo, consistente en la causación objetivamente imputable, mediante un influjo psíquico en otro, de la resolución por parte de este para la realización de un tipo doloso de autoría. el instigador debe haber aumentado el riesgo al bien jurídico protegido, generando...

Instigación y autoría en el delito de colusión, y recalificación jurídica en segunda instanciaa. la instigación tiene un elemento objetivo, consistente en la causación objetivamente imputable, mediante un influjo psíquico en otro, de la resolución por parte de este para la realización de un tipo doloso de autoría. el instigador debe haber aumentado el riesgo al bien jurídico protegido, generando...

No se produce vulneracion del derecho de defensa e igualdad ante la ley cuando no existen evidencias de desigualdad de armas; máxime si la defensa tecnica del recurrente tuvo un tiempo más que pruedencial para preparar su estrategia legal.

La contundencia de la prueba testimonial (directa) y los probados indicios de cargo no pueden verse enervados frente a los posibles escenarios que arroja una prueba pericial de descargo basada en probabilidades, con cuestionamientos razonables y que, esencialmente, no alcanzan para eliminar lo afirmado por los testigos.

Sumilla. la función de la corte suprema, al momento de calificar el recurso de casación, reside en supervisar si los órganos jurisdiccionales, en las resoluciones que emitieron, cumplieron con garantizar los derechos materiales y procesales que asiste a las partes, sin afectación de los derechos fundamentales reconocidos constitucionalmente; razón por la que la revaloración de medios de prueba no

Bien concedido el recurso de casaciónel recurso de casación ordinaria interpuesto posee base casacional; a la luz de lo debatido y acreditado, se justifica para verificar si, por la aplicación de la sentencia plenaria n. O 1-2005/cj-301-a, es posible calificar a los dos hechos delictivos como delito de robo agravado en grado de tentativa acabado o si el primero de ellos es un delito consumado. en

Presunción de inocenciaen el presente caso, lejos de haberse desvirtuado la presunción constitucional de inocencia que ampara a los acusados (artículo 2, numeral 24, literal e, de la constitución política del estado), se constata una insuficiencia de prueba de cargo que no permite crear convicción de culpabilidad. por ende, al no encontrarse acreditada la responsabilidad penal de los encausados...

Principio acusatorio y de jerarquía en el ministerio público sumilla. bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con el proceso, porque deja de existir carga en contra del encausado (nemo iudex sine actore).

Este delito es un supuesto de defraudación y no necesariamente comparte los requisitos del delio de estafa, sino que tiene sus propios elementos típicos que lo caracterizan. su configuración presenta tres requisitos: i) la entrega voluntaria del papel o firma en blanco por parte del sujeto pasivo al sujeto activo para que lo complete en un sentido determinado. ii) la extensión o redacción del...

El tribunal de instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de examen ni evaluó debidamente el material probatorio existente y el análisis de la prueba indiciaria, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad de la acusada, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.

La reincidencia opera cuando después de haber cumplido en todo o en parte una pena se comete nuevo delito doloso en un lapso que no exceda de cinco años. la pena impuesta en el caso que origina los antecedentes debe tener el carácter de efectiva.

La admisibilidad del recurso de casación por causal de desarrollo de doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a su justificación específica y detallada, lo que no se corrobora en el presente caso para el caso de dos de los recursos presentados; y, en los demás, los temas propuestos no justifican su revisión mediante este recurso.

Coautoría en el delito de secuestro sumilla. se infiere válidamente, que la sentenciada realizó una aportación trascendental e insustituible para la realización típica del delito de secuestro, evidenciándose una decisión conjunta del plan criminal, un co-dominio del hecho; pues, en el trascurso de los días que duró el cautiverio de los agraviados, estos pudieron ser liberados por la recurrente...

Nulidad de la sentencia condenatoria. sumilla. de acuerdo con el artículo 298 del código de procedimientos penales, al contener la sentencia recurrida una motivación incompleta como para justificar una decisión condenatoria, debe declararse nula al tratarse de defectos sustanciales que no pueden ser subsanados por esta instancia; por tanto, deberá realizarse un nuevo juicio oral por un tribunal...

Sentencia conformada sumilla. los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el acuerdo plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua cj guion ciento dieciséis.

Sentencia conformada sumilla. los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un séptimo de la pena concreta, conforme lo establece el acuerdo plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua cj guion ciento dieciséis.

Sentencia conformada sumilla. los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el acuerdo plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua cj guion ciento dieciséis.