Condena condicional

El objeto de la conversión de la pena impuesta está relacionado a los fines de la misma, esto es, al cumplimiento de la función preventiva, protectora y resocializadora, conforme lo establece el artículo ix del código penal. En concordancia con los principios de legalidad y prohibición de la analogía, así como los fines de la pena, ante el incumplimiento de la reparación civil no es posible...

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar nulo el concesorio del veinte de julio de dos mil veintidós que concedió el recurso de nulidad, e inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa técnica de patrick llamo aquezolo y magaly medina vela contra la resolución del...

Por estos fundamentos, acordaron:i. declarar nulo el concesorio del cinco de abril de dos mil veintitrés (folio 765); en consecuencia, inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa técnica de ricardo jose barba castro, contra el auto del cuatro de enero de dos veintitrés (folios 738), emitida por la cuarta sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima que declaró...

• La reforma del derecho penal y del derecho procesal penal en el Perú. Anuario de Derecho Penal 2009

I. Recuento histórico II. Propósitos III. Denominaciones IV. Naturaleza jurídica V. Sobre el fundamento VI. Delincuentes primarios y habituales VII. Requisitos 1. Que la condena se refiera a pena privativa de libertad no mayor de cuatro años (artículo 57, inciso 1 del Código Penal) 2. Que la naturaleza, modalidad del hecho punible y la personalidad del agente hiciera prever que esta medida le...

• Derecho PUCP

El presente trabajo busca efectuar un análisis en torno al tratamiento y las funciones que nuestra Constitución política asigna a la pena, y la manera como dicha institución se desarrolla en nuestro país con respecto a la pena abstracta (la impuesta por el legislador en cada tipo penal), la pena concreta (la impuesta por el juez luego de una individualización en cada caso concreto), y su...

La pena impuesta, de cinco años de privación de libertad, en atención a cómo se desarrollaron los hechos -entidad del injusto y culpabilidad por el hecho-, de ninguna manera puede disminuirse, pues el mínimo legal es de doce años de pena privativa de libertad. el delito anterior debe ser objeto de un procedimiento de revocación de la condicionalidad de la pena.

Los argumentos planteados por el condenado en la demanda de revisión no se encuentran dentro del objeto del aludido procedimiento impugnatorio, pues la pretensión del recurrente tiene por objetivo la absolución de la acusación fiscal. asimismo, las copias certificadas de las resoluciones que adjunta como prueba nueva carecen de valor probatorio, dado que por su propia naturaleza no constituye...

1) respecto del delito de asociación ilícita, solo es posible revisar la situación jurídica de las condenadas, las cuales desde una perspectiva de las exigencias del tipo legal en mención, éste requiere una pluralidad de personas asociadas para llevar a cabo una determinada actividad, la existencia de una organización más o menos compleja, acuerdo asociativo duradero, y determinación de la...

I. Declararon procedente la solicitud de extradición activa formulada por el vigésimo primer juzgado penal liquidador especializado en delitos de corrupción de funcionarios de la corte superior de justicia de lima a las autoridades judiciales del reino de españa, respecto del ciudadano peruano luis alberto cruz mendoza, quien fue sentenciado por el delito contra la tranquilidad pública-marcaje o...

En el caso concreto, el marco punitivo para el delito de robo con circunstancias agravantes, al momento de la comisión del hecho, es de 12 a 20 años. el primer párrafo del artículo 189 del código penal establece ocho circunstancias agravantes específicas del mismo nivel, por lo que a cada una de ellas se le debe asignar un valor cuantitativo similar (el espacio punitivo de 1 año por cada una)....

No existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial en la casación excepcional, debido a que postula un planteamiento impreciso y poco claro -no se centra en puntualizar un tema concreto-, que está dirigido a la problemática del caso y no a fijar el alcance interpretativo de algún enunciado normativo procesal o sustantivo; por lo tanto, el recurrente incumplió las exigencias previstas en...

Sumilla. la declaración incriminatoria del agraviado daniel pardo vásquez ha cumplido con los estándares del acuerdo plenario n.º 2-2005/cj-116. este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente ventura monteza en los hechos que se le atribuyen. ahora bien, respecto a la agravante, también ha sido acreditada, el delito ocurrió a mano armada, con el concurso de dos...

La pandemia generada por la covid-19, no justifica de manera alguna la reducción de la sanción a imponer; máxime si su edad y el estado de salud no lo colocan entre la población de riesgo. en efecto, tal alegación o afirmación de la sala no es una causal de disminución de la punibilidad que establece la ley para reducir la pena. tal situación de pandemia ha sido recogida en su oportunidad por el...

Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del título preliminar del código penal, límite al lus puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en rigor deben cumplir los fines...

Se afectó el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, pues la sala superior no evaluó adecuadamente los elementos de convicción que sustentaron el pedido de la fiscal superior sobre la opinión de no haber mérito para pasar a juicio oral, en contra del imputado por el delito de secuestro con agravantes. por tanto, al haberse incurrido en la causal prevista en el inciso 1, artículo 29