concepto robo agravado

La solicitud de extradición que cumpla con las exigencias previstas en el artículo 518 del ncpp debe ser declarada procedente; y en consecuencia, remitir los actuados al ministerio de justicia.

Procedencia de la extradición es procedente la solicitud de extradición activa cuando se cumplen los presupuestos establecidos tanto en el tratado del que ambos países son parte como en el código procesal penal peruano.

Sindicación incriminatoria de las agraviadassumilla. la declaración directa y persistente por parte de las agraviadas, y los elementos que la corroboran, permiten concluir, más allá de toda duda razonable, sobre la responsabilidad del imputado.

Robo agravadoa. se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo y de la víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116, del 30 de setiembre de 2005. b. la pena impuesta es proporcional con el injusto y la responsabilidad por el hecho.

Sumillase ha logrado probar la responsabilidad penal de los acusados, más allá de toda duda razonable. de este modo se ha destruido la presunción de inocencia de la que se encontraba premunido.

Sumilla. no es válida la retractación de los procesados en la medida que sus declaraciones policiales fueron rendidas con las garantías legalmente exigibles

El concurso real de delitossumilla. el tribunal de mérito puede aplicar las reglas propias del concurso real de delitos en la sentencia, aun cuando el fiscal en la acusación haya omitido consignarlo, en cuanto no se trata de una circunstancia desconocida por la defensa técnica del acusado, ni constituye una circunstancia modificativa de la responsabilidad penal y la calificación jurídica del hecho

Como se puede apreciar, la imputación concreta al recurrente alex michel aguilar campomanes, tanto en la acusación fiscal como en la sentencia condenatoria hacen referencia a que dicho encausado, en calidad de coautor, mediante violencia y amenaza y juntamente con sus coimputados, redujeron al agraviado para apoderarse ilegítimamente de su vehículo, abordarlo y conducir al agraviado y sus...

El concurso real de delitos se presenta cuando el sujeto realiza varias acciones punibles de las que se derivan la comisión de otras tantas infracciones penales. en esta figura concurren varias acciones o hechos, cada uno constitutivo de un delito autónomo, que proviene de un mismo agente y son enjuiciables en el mismo proceso penal. la característica principal del concurso real es que existen...

I. retractación de declaración. el cambio de versión de un testigo, agraviado o coimputado que no encuentra respaldo documental o testimonial, solo constituye una simple alegación que probatoriamente no es estimable. ii. reconocimiento fotográfico. el reconocimiento fotográfico no fue realizado en una diligencia formal bajo los alcances del artículo 146 del código de procedimientos penales, sino...

La prohibición de regreso implica que no se puede responsabilizar a una persona por un ilícito que causó o favoreció en su comisión mediante un comportamiento gestado como parte de su rol social (vínculo estereotipado-inocuo, esto es: conductas neutrales o carentes de relevancia penal), a pesar de que el otro sujeto emplee esa conducta en su beneficio concediéndole un sentido delictivo.

Robo agravadosumilla. si bien la declaración del acusado en juicio oral no constituye prueba de cargo suficiente en su contra, nada obsta en considerarla como indicio concomitante de su incriminación, al haber declarado que tuvo conocimiento de que los bienes de la agraviada le fueron devueltos, lo cual explica su presencia y participación junto a otros sujetos en la escena del delito, quienes se

El principio de culpabilidad implica que, para poder afirmar la responsabilidad penal de una persona, el hecho tiene que podérsele imputar objetiva y subjetivamente. en el caso de la intervención delictiva, el hecho global se imputa solamente si el aporte tiene el sentido objetivo de facilitarlo en su totalidad; de lo contrario, los excesos cometidos por alguno de los intervinientes, no se podrán

Los testimonios base están debidamente acreditados, lo que permite enervar con suficiencia la garantía de la presunción de inocencia. y es que, entre la actividad probatoria desplegada, la naturaleza de las evidencias de cargo actuadas y valoradas, la mala justificación del acusado y su capacidad para delinquir existe una conexión racional, precisa y directa, una inferencia categórica deducida de

Los delitos imputados por los agraviados se evidencian con sus declaraciones, los certificados médico legales, sus declaraciones juradas que acreditan la preexistencia de lo sustraído, entre otros. además, no se desprenden elementos de juicio que puedan interferir con sus imputaciones, y estas pudiesen obedecer a móviles espurios, perversos o reprobables, que resten eficacia probatoria a sus...

El principio de la motivación de los fallos judiciales asegura la publicidad de las razones que tuvieron en cuenta los jueces para emitir sus sentencias, ella resguarda a los particulares y a la colectividad de las decisiones arbitrarias de los jueces, quienes de este modo no pueden ampararse en imprecisiones subjetivas ni decidir las causas a capricho, sino que están obligados a enunciar las...

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: si no se cumple con adjuntar los requisitos que debe contener toda demanda de revisión de sentencia, ésta debe ser rechazada liminarmente, además de la inviabilidad de su pretensión, sustentada en argumentos dirigidos a cuestionar los fundamentos en los que se sustentó el tribunal para rechazar la admisión y actuación de pruebas, con las que sustenta su demanda.

Proporcionalidad de la medida socioeducativapara determinar la medida socioeducativa se debe atender las circunstancias agravantes y atenuantes para su imposición, la que debe ser proporcional a la infracción realizada y al interés del menor para su recuperación.

No concurre la eximente de culpabilidad referida al miedo insuperable, en virtud de que no se observan medios probatorios que refrenden adecuadamente la indicada tesis defensiva; ello a la luz de la existencia de elementos probatorios que permiten vislumbrar que sí resultaba exigible una conducta distinta al procesado y, por ende, prueba suficiente de cargo respecto a su responsabilidad penal por

In dubio pro reo solo la certeza puede sustentar una condena, la simple probabilidad de que el imputado pueda ser el autor del ilícito exige la aplicación del principio in dubio pro reo a su favor.