concepto robo agravado

1. uno de los derechos instrumentales que integra la garantía de defensa procesal es el derecho a la prueba pertinente (artículo 139, apartado 14 de la constitución, desarrollado legalmente por el artículo ix, numeral 1, del título preliminar del código procesal penal). este derecho importa que la parte procesal, en la forma y oportunidad estipulada en la ley, tiene la facultad de solicitar la...

La valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, son correctos y no se evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra el acusado, al encontraste arreglada a ley, será...

La calificación de un delito en un proceso penal, como la eventual desvinculación del mismo en la sentencia, es producto de la evaluación de la prueba actuada; no siendo el recurso de casación una tercera instancia, no procede solicitar vía este recurso, tal desvinculación.

Rechazo del recurso de casaciónsumilla. en la sustentación del recurso de apelación, el encausado argumentó en esencia los mismos fundamentos que ahora refiere en instancia de casación, pese a que estos ya fueron respondidos por la sala superior en la sentencia de vista; y, por el contrario, no brindó mayores o distintos argumentos a los inicialmente señalados, más que agregar el interés por el...

Suficiencia probatoriasumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

Se ha formado convicción sobre la responsabilidad penal del acusado, para lo cual, obra ponderada la estructura probatoria de la declaración del agraviado, de conformidad con el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116, del treinta de septiembre de dos mil cinco. del mismo modo, la sala penal superior redujo indebidamente la pena a favor del procesado, por lo que la sanción impuesta no resulta...

El juicio de condena se sustentó en las sindicaciones de los agraviados, que fueron corroboradas con prueba pericial y documental, así como con los indicios de oportunidad y capacidad delictiva. existió, por ende, prueba plena (suficiente, creíble y confiable) para desvirtuar la presunción de inocencia que asistía a los recurrentes.

Prueba indiciaria como sustento de la responsabilidad penal sumilla. la prueba indiciaria debe ser sólida, congruente y eficaz para generar certeza respecto de la responsabilidad del encausado

La responsabilidad penal del procesado está acreditada con las declaraciones de sus coimputados que cumplen con las exigencias del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, y que se encuentran corroboradas con prueba periférica.

Conversión de pena privativa de libertad a prestación de servicios a la comunidadel artículo 52 del código penal, incorpora el supuesto que ante una pena efectiva de 4 años permite y faculta seleccionar a este colegiado la pena de prestación de servicios comunitarios para su aplicación. su fundamento radica en que esta opción resulta de operatividad práctica como una salida alternativa a las...

El artículo 52 del código penal, incorpora el supuesto que ante una pena efectiva de 4 años permite y faculta seleccionar a este colegiado la pena de prestación de servicios comunitarios para su aplicación. su fundamento radica en que esta opción resulta de operatividad práctica como una salida alternativa a las penas efectivas de corta duración que, por el efecto de las mismas, desde un análisis

Sumilla. la revaloración de la prueba actuada es una actividad procesal vedada en casación, ya que esta no constituye una nueva oportunidad de apelación.

El inciso 2 del artículo 425 del código penal limita las facultades del tribunal de alzada, pues establece que solo valorará independientemente la prueba actuada en la audiencia de apelación y las pruebas pericial, documental, preconstituida y anticipada, mas no puede otorgar diferente valor probatorio a la prueba personal que fue objeto de inmediación por el juez de primera instancia, salvo que...

A. esta sala suprema ha establecido a lo largo de su jurisprudencia que la demanda de revisión también puede ser planteada cuando se presentan razones legales para amparar tanto una causa de disminución de punibilidad como una regla de reducción por bonificación procesal o para excluir una circunstancia agravante, privilegiada o genérica, de suerte que la respuesta punitiva del órgano...

La declaración del agraviado expedida a nivel policial y actuada en juicio oral, sin cuestionamientos del defensor del imputado, constituye un medio de prueba válido para fundamentar una condena; toda vez que se garantizó el derecho a contradicción del encausado.

1. la pretensión punitiva del ministerio público, hecha valer por el fiscal provincial en el acto oral, en lo que respecta a la calificación jurídica, siempre introdujo una calificación principal y una calificación subordinada. en la acusación oral planteó, inicialmente y desde la calificación jurídica, ambos tipos delictivos (principal y subordinado), pero a instancias del juzgado se inclinó por

El tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto, por haberse incurrido en causal de nulidad al haber omitido la sala superior actuar la prueba necesaria y útil para concluir o no en la existencia de responsabilidad penal. es de rigor rescindir la sentencia recurrida y disponer un nuevo juicio público, teniendo en cuenta las consideraciones expuestas en la presente resolución.

Resulta de aplicación el acuerdo plenario n.° 2-2005/116, el cual establece que en el caso de las declaraciones de un agraviado, aun cuando sea el único testigo de los hechos, al no regir el antiguo principio jurídico &razones objetivas que invaliden", tiene entidad para ser considerada prueba válida de cargo; y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del...

La presunción de inocencia se desvirtuó con la sindicación del agraviado, que cumple con los requisitos exigidos en el acuerdo plenario número cero dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, corroborado con otros medios de prueba.