bien juridico protegido delito contra patrimonio

El delito de negociación incompatible se trata de un delito de mera actividad y peligro, siendo el bien jurídico protegido el normal funcionamiento de la administración pública, específicamente el hecho de garantizar la imparcialidad del funcionario o servidor público frente a los administrados en general, por tanto, en este tipo penal no existe necesariamente una afectación al patrimonio estatal,

• Autoría y participación en los delitos de corrupción de funcionarios

Recurso de casaciónsumilla. la sala superior de apelaciones, al rechazar la solicitud del representante legal del banco de la nación para constituirse en actor civil, afectó la tutela jurisdiccional, específicamente, del derecho de acceso a los órganos jurisdiccionales, por lo que, se aprecia un verdadero interés casacional. al haberse trasgredido los incisos uno y cinco, del artículo...

I) lo persecución del delito ha fenecido al haber el titular de la acción penal, en su máximo jerarquía, fiscal supremo en lo penol, opinado por la absolución del acusado; ii) este supremo tribunal concuerda con el representante del ministerio público en el sentido de que el hecho es atípico, en consecuencia, la sentencia debe ser revocado, y reformándola. disponer lo absolución por el delito...

Al presentarse en la argumentación un vicio de motivación, ello genera la nulidad de la sentencia, debiéndose realizar un nuevo juicio oral por otro colegiado.

En la sentencia condenatoria se deben apreciar las pruebas en que se funda la culpabilidad, las circunstancias del delito y la pena que debe sufrir el imputado.

En la sentencia condenatoria se deben apreciar las pruebas en que se funda la culpabilidad, las circunstancias del delito y la pena que debe sufrir el imputado.

Los agravios expuestos son desestimados al haberse acreditado la responsabilidad penal de los procesados, teniendo como principal elemento de prueba la declaración primigenia e incriminatoria del agraviado a nivel policial. Asimismo, de conformidad con la sentencia plenaria n.° 1-2005/dj-301-a, nos encontramos ante un delito de robo con agravantes consumado, y no tentativa de robo como fue...

• Diario Oficial El Peruano

Los criterios de determinación judicial de la pena, empleados por el tribunal superior, corresponden a la conducta desplegada por el encausado, las circunstancias que rodearon el hecho y la afectación al bien jurídico protegido.

La aceptación de cargos de los acusados, ante el tribunal superior, con la conformidad de su defensa, implica la renuncia a la actividad probatoria en el juicio oral. así, la pena impuesta al sentenciado pedro martín núñez gonzales guarda coherencia con el principio de proporcionalidad de las penas, fin resocializador y los alcances del acuerdo plenario número cinco-dos mil ocho/cj-ciento...

En el presente caso, concurren causales de disminución de punibilidad de: (i) tentativa del delito; y (ii) responsabilidad restringida por ingesta de bebida alcohólica. y a ello, se agrega que corresponde el beneficio premial por conclusión anticipada del juicio oral.

Sumilla: la sindicación de la agraviada, constituye prueba válida de cargo y por ende, tiene virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que le asiste al procesado, al encontrarse corroborada con elementos periféricos que ratifican tal sindicación.

Sumilla: la sindicación del agraviado, en contra de la recurrente, no es uniforme, ni coherente, en relación a su identificación. tampoco, cuenta con elemento periférico, que acredite que los hechos narrados se hayan producido, conforme a lo narrado por el agraviado, dado que en el reconocimiento médico legal que se le practicó, manifestó haber sido objeto de agresión física. por consiguiente,...

Robo agravadosumilla. ante la insuficiencia de medios de prueba que respalden la tesis incriminatoria del titular de la acción penal y responsable de la carga probatoria, la presunción de inocencia del acusado se mantiene incólume.

La única prueba en contra del encausado, se basa en la declaración de la víctima, la misma que no cubre los estándares de solidez y corroboración periférica que brinden verosimilitud a su incriminación, conforme con lo establecido en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, parámetro jurisprudencial reiterado por esta alta corte. tampoco, existen datos objetivos o fuentes de prueba incorporadas...

• Revista Vox Juris

El presente trabajo de investigación contempla un análisis al tipo penal de fraude informático en la legislación peruana, analizando también la tipificación establecida en el Convenio sobre la Ciberdelincuencia o Convenio de Budapest, haciendo además referencia a las legislaciones Argentina y Española para lo cual se aplica el método cualitativo, orientado al análisis de los tipos penales de las...

La sentencia de vista ha cumplido con la exigencia de logicidad en la justificación interna, al derivarse la conclusión respecto a que los actos jurídicos materia de nulidad han incurrido en fin ilícito, de acuerdo a las premisas jurídicas y fácticas desarrolladas en su razonamiento.

El cambio de versión del coimputado no necesariamente inhabilita la declaración para ser apreciada judicialmente, en la medida en que el conjunto de sus declaraciones serán sometidas a debate y análisis, por lo que el juzgador puede optar por la que considere adecuada, tal como se establece en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116.

• Diario Oficial El Peruano

Delimitación de los problemas a dilucidarla sociedad conyugal. régimen patrimonial: sociedad de ganancialesla consecuencia jurídica del acto de disposición de un bien de la sociedad de gananciales en el que no interviene uno de los cónyuges. Interpretación sistemática del artículo 315° del código civil como supuesto de ineficacia estructural o invalidez. La situación del tercero adquirente...