bien juridico protegido delito contra patrimonio

La legítima como causa de justificación se funda, desde un plano individual, en la defensa que realiza la persona en respuesta racional frente a una agresión injusta, y desde el punto de vista supraindividual, en la defensa del orden jurídico y del derecho en general, conculcados por la agresión antijurídica. asimismo, debe entenderse no en sentido estricto o sistemático que señala la norma penal,

Habeas corpus. Tutela de los derechos fundamentales a la libertad personal. Poder judicial. Concurso público

Hurto agravadosumilla. para la aplicación de la desvinculación procesal, el tipo penal objeto de condena, con relación al tipo legal materia de acusación, ha de ser homogéneo y respecto del mismo hecho histórico subsumible en una figura penal que lesione el mismo bien jurídico protegido.

• Ius et veritas

En el presente artículo, se analiza si la comisión del delito de peculado puede generar responsabilidad penal por el cobro y no devolución de “gastos de representación” realizados por los congresistas de la República del Perú cuando estos no realizan correctamente la labor de representación, puesto que este monto dinerario constituye un caudal de naturaleza pública que ha sido encomendado al...

Para la configuración de la &(amenaza típica) en el" (amenaza típica) en el delito de robo no constituye una condición necesaria que el agente delictivo, de modo expreso o taxativo, haga saber verbalmente al sujeto pasivo de la acción o víctima que va a ser agredida o que le dará muerte si opone resistencia. es condición suficiente que se le haga saber de cualquier modo ese riesgo. para ello,

El delito de negociación incompatible constituye un delito de peligro abstracto, que crea un peligro para el bien jurídico, no siendo parte del tipo penal el resultado u obtención de un beneficio económico propio o para un tercero. el extraneus puede ser parte de dicho delito a título de cómplice. en el caso concreto no se ha acreditado el especial interés por parte de los acusados que requiere...

El sustrato integral de la postulación de la defensa en cuanto a la pretendida vulneración de garantías constitucionales representa más bien la revaloración del juicio de subsunción y determinación de responsabilidad desplegada por los órganos jurisdiccionales sentenciadores, esto es, del razonamiento conclusivo del juez de instancia tras la valoración probatoria. supuestos que evidentemente no...

• Códigos

Si bien se ha establecido un concurso ideal de delitos, donde la acción penal prescribe, en atención, al delito más grave; no obstante ello, al haberse determinado fehacientemente que noexistió un desplazamiento de los caudales de la agraviada al dominio de la procesada,corresponde su absolución y ante la imposibilidad de someter la extinción de la acción penal a la regla antes acotada, sólo debe

El interdicto de recobrar, es una acción que protege la posesión, en el que únicamente corresponde determinar que quien demanda estuvo en posesión del bien y que el demandado lo despojó del mismo.

La modificación introducida por la única disposición complementaria modificatoria del decreto legislativo n° 1181, tiene sustento válido en el ejercicio de la potestad punitiva del estado, el fin retributivo de la pena y el carácter preventivo especial de la misma, contemplados en el artículo ix del título preliminar del código penal y, por tanto, no puede colisionar con el derecho de igualdad...

1. a los efectos de la responsabilidad civil o del proceso civil acumulado, se tiene como criterio rector en el código procesal penal (artículo 12, numeral 3, del código procesal penal). ello es así por los diferentes criterios de imputación del hecho punible y del hecho ilícito que ocasiona un daño a un tercero. y, cuando la ley sanciona que la declaración de responsabilidad civil se determinará

• Códigos

Por todo lo acotado se ha determinado que los procesados no incumplieron sus obligaciones funcionales. no se apropiaron de los bienes del estado ni defraudaron dolosamente las expectativas de la institución agraviada. por otro lado, la falta de justificación documental de las sumas de dinero entregadas por concepto de viáticos no constituye delito de peculado y a lo mucho deben responder...

Sumilla: el recurso de nulidad del representante del ministerio público, en cuanto a la sentencia absolutoria, no fue de recibo por el señor fiscal supremo en lo penal; por lo tanto, no puede prosperar; en aplicación del principio de jerarquía institucional. existe prueba suficiente que acredita la responsabilidad penal de los coprocesados cristóbal fidel valera sánchez y francisco alberto raza...

Los criterios de determinación de la pena, empleados por el tribunal superior, no justifican el quantum de la pena impuesta, por lo que amerita efectuar un incremento prudencial de la misma.

Si los temas propuestos para el desarrollo de doctrina jurisprudencial carecen de la justificación requerida o de interés casacional, para que sean analizados por la instancia suprema, devienen en inadmisibles los recursos de casación.

I. límite para la reducción de la pena por conclusión anticipada de los debates orales. la reducción de la sétima parte de la pena concreta para un delito por el beneficio premial de la conclusión anticipada de los debates orales, no implica que un tribunal deba necesariamente reducir la sétima parte de la pena concreta, sino que la reducción tiene como límite dicha fracción, y el juez debe...