Auto de prisión preventiva

El principio de limitación recursala. Este precepto deriva del principio dispositivo, referido a la demarcación del ámbito de la decisión que posee el tribunal revisor, pues solo le está permitido emitir pronunciamiento con relación a la resolución recurrida, a lo que ha sido objeto de cuestionamiento por quien recurre y a lo que se pretende. esto es, la decisión del tribunal encuentra su límite...

Las relaciones entre las repúblicas del perú y de chile se rigen por el tratado de extradición suscrito entre ambos países. en el presente caso, se cumplieron todos los requisitos de procedencia para la presente solicitud.

Al haber variado la situación jurídica del encausado, y haberse verificado que se ha emitido pronunciamiento de fondo sobre los hechos atribuidos al citado, que es la que sustentaría la prisión preventiva y que es objeto del recurso de nulidad. entonces, carece de objeto emitir pronunciamiento respecto al extremo impugnado, por haber operado la sustracción de la materia.

La defensa formuló recurso de casación excepcional con base en los incisos 1, 3, 4 y 5, artículo 429, del código procesal penal; sin embargo, las cuatro causales se orientaron a un reexamen de los elementos de convicción que fundamentaron el primer requisito de la prisión preventiva, lo que no es posible evaluar a través de la casación, dada su naturaleza extraordinaria. adicionalmente, propuso...

I. Declararon nulo el auto concesorio del veintiséis de octubre de dos mil veintitrés (foja 717). Ii. Declararon inadmisible el recurso de casación interpuesto por el encausado jahner duberli fernández murga contra el auto de vista del cinco de octubre de dos mil veintitrés (foja 645), que confirmó la resolución de primera instancia del diez de agosto de dos mil veintidós (foja 591), que declaró...

Apelación infundada sobre cesación de prisión preventivasubyacen motivos objetivos y razonables que justifican la vigencia de la detención cautelar. Así, en virtud de los parámetros expuestos, esta sala penal suprema aprecia que en el auto de primera instancia no se vulneró el principio jurisdiccional de la motivación de las resoluciones judiciales, instituido en el artículo 139, numeral 5, de la

Decisión por estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la sala penal permanente de la corte suprema de justicia de la república:i. Declararon nulo el auto concesorio del veinte de diciembre del dos mil veintitrés (foja 223). Ii. Declararon inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de miguel condori pusaclla contra el auto de vista del veintidós de noviembre

. los hechos materia de la hipótesis del ministerio público cuentan con sustento investigativo en un nivel de sospecha fuerte, desde que, merced ala denuncia de la agraviada, a la que el imputado destrozó la puerta de sudepartamento con dos hachas, la policía lo sorprendió en plena ejecucióndelictiva portando dichas armas con las que además atacó al agraviado y, antes,le había inferido dos...

Solo procede el descuento de carcelería si en el proceso que es sentenciado una persona previamente cumplió mandato de prisión preventiva. legalmente no es factible acumular la carcelería en procesos distintos al que fue materia de sentencia, ello en respeto a la autonomía procesal y la naturaleza del título ejecutivo y la provisionalidad de la prisión preventiva.

No se advierte que los temas planteados representen la unificación de interpretaciones contradictorias ante la inexistencia de una línea jurisprudencial o de jurisprudencia vinculante de la máxima instancia judicial, frente a decisiones contrapuestas emitidas por tribunales inferiores; tampoco representa la definición de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada, pero

Inadmisibles los recursos de casaciónla apertura al análisis de la casación excepcional es discrecional y está supeditada a la fundamentación del tema propuesto para el desarrollo de doctrina jurisprudencial que se pretende, esto es, debe indicarse y justificarse el motivo o las razones por las cuales la corte suprema ha de emitir el pronunciamiento respectivo. en el caso, el tema propuesto por...

Casación inadmisibledel análisis de los argumentos puntualizados en el recurso se advierte que este no guarda correspondencia con las notas esenciales de la casación. en efecto, los fundamentos planteados por el procesado como sustentación del recurso de casación, materia de calificación, evidencian que carece de fundamento y no resulta atendible, aun cuando aparece de su contenido la naturaleza...

• Diario Oficial El Peruano

Cuando se invoca la modalidad excepcional de casación, además de cumplir con las exigencias propias de este instituto, reguladas en la norma procesal, se deben exponer puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.

Casación inadmisible, ausencia de objeto impugnable y falta de interés casacionali. El acceso casacional a este tribunal supremo solo resulta habilitado, en la forma excepcional, al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del código citado. ii. Sin embargo, se advierte que derik velarde robles incumplió este requisito de...

1. no es que el tribunal superior condicionó la decisión sobre la prisión preventiva a la realización de la pericia somatológica facial, pues claramente precisó que esta debía realizarse dentro del plazo de la investigación preparatoria. lo esencial del auto de vista fue que el juzgado de la investigación preparatoria no desarrolló una motivación acerca del video y de las declaraciones de eder...

La admisibilidad del recurso de casación por causal de desarrollo de doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante y pasible de ser abordado por este colegiado supremo, el cual no se verifica en el presente caso, al existir un pronunciamiento vinculante aplicable. por ello, se declarará su inadmisibilidad.

La existencia de &idad"de fu" de fuga y d" de fu"" de fu" de fu" de fuga y de obstaculización, como ha quedado dicho, generan la completitud razonable para atender el requerimiento fiscal, al concurrir todos los requisitos procesales que la regla del artículo 261. 1. A del código procesal penal exige. esto conlleva que el recurso de apelación interpuesto debe ser declarado fundado y

Decisiónpor estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la sala penal permanente de la corte suprema de justicia de la república:i. declararon nulo el concesorio del trece de setiembre del dos mil veintitrés (foja 145) e inadmisible el recurso de casación interpuesto por el encausado alfonso guillermo romero ramírez contra el auto de vista del veinticuatro de agosto de dos mil...

No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, pues se evidencia que el interés de los recurrentes es que este tribunal se convierta en una tercera instancia, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación; de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación...