Acta policial

En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad del impugnante josé luis navarro en la comisión de los delitos que se le imputaron, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la sala superior fundamentó suficientemente el juicio de...

Esta sala suprema comparte el criterio expuesto por el a quo cuando señala que en autos está probado que el demandante es el cónyuge más perjudicado con la separación por el sufrimiento psicológico que le causó el hecho de que se le impida el ingreso al hogar conyugal.

Así, analizada la forma y circunstancias en que se produjo la intervención del sentenciado rodríguez herrera, conforme a lo narrado por ambos agraviados y lo descrito en los fundamentos veintidós y veinte de la presente resolución, según la ocurrencia de calle común, los agraviados walter eduardo altez seminario, y cristian antoni mera hernández, solicitaron apoyo policial, siendo este último que

Así, analizada la forma y circunstancias en que se produjo la intervención del sentenciado rodríguez herrera, conforme a lo narrado por ambos agraviados y lo descrito en los fundamentos veintidós y veinte de la presente resolución, según la ocurrencia de calle común, los agraviados walter eduardo altez seminario, y cristian antoni mera hernández, solicitaron apoyo policial, siendo este último que

Del control de hecho y derecho, sobre el auto impugnado, este se encuentra razonablemente sustentado y no se vulneró el principio jurisdiccional de la motivación de las resoluciones judiciales, pues las alegaciones del recurrente y los citados elementos de convicción que aportó no inciden en desvirtuar, desvanecer o debilitar la sospecha fuerte generada por los actos de investigación realizados...

La causal de impedimento contenida en el inciso 5 del artículo 305 del código procesal civil, está dirigido únicamente para jueces que actúen en revisión &puede ser el mismo jue", esto es en recurso apelación como casación, es decir, el juez que conocerá un proceso a través de un medio impugnatorio, no puede ser el mismo juez que emitió la recurrida, pues en dicho supuesto sí estaría en duda

No se vulneró el derecho a la prueba porque el imputado en el inicio del juicio oral no ofreció prueba alguna. de igual manera no se afectó la fiabilidad del resultado de la prueba pericial, pues los paquetes fueron analizados en su integridad por el laboratorio de criminalística. nada permite concluir que se contaminó lo decomisado y si bien no se identificó la sustancia orgánica hallada, sí se...

Las sindicaciones de las coimputados son coherentes, presentan un relato claro y circunstanciado y han sido persistentes y corroborativas entre sí. además, están desprovistas de parcialidad, por lo que se descarta cualquier ánimo espurio que las direcciona.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, el recurrente, busca que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

La declaración del efectivo policial es uniforme y persistente y se corrobora con la declaración del administrador del restaurante agraviado, que aun cuando solo obra su declaración preliminar y no en sede judicial, sin embargo, obra el acta de reconocimiento físico realizado por este en presencia del fiscal, donde reconoce al acusado como el que le estuvo apuntando con una pistola, enervándose...

Robo agravado en grado de tentativa sumilla. la imputación primigenia analizada goza de solvencia incriminatoria suficiente para sustentar la condena impuesta al encausado recurrente.

• Códigos

En todo proceso judicial de tenencia y custodia la decisión debe tener como sustento, además de la valoración conjunta de todos los medios probatorios, lo que resulte más beneficioso para el menor, más no para el progenitor, en clara aplicación del principio del interés superior del niño, consagrado por el artículo ix del título preliminar del código de los niños y adolescentes.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del diez de junio de dos mil veintidós emitida por la tercera sala penal de apelaciones permanente de la corte superior de justicia de lima norte, en la que condenó a brian edgard ramírez ninahuanca...

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales se puede ver afectado cuando se eluda el examen de un aspecto central o trascendente, esto es, la omisión de evaluación a una prueba esencial que acredite el injusto típico. no es del caso el presente, y la omisión no influye en la parte resolutiva de la sentencia recurrida, la cual resulta acorde a derecho.

Interdicto de recobrar:la invitación a conciliar previamente a un proceso judicial de interdicto de recobrar debe ser atendido conforme lo señala el decreto legislativo 1070, que establece que la norma entrara en vigencia progresivamente en los diferentes distritos conciliatorios, según el calendario oficial que será aprobado mediante decreto supremo.

Tanto el auto de vista superior recurrido como el de primera instancia carecen de la debida motivación, por lo que resulta pertinente declarar la nulidad de ambas y retomar los actos procesales a la audiencia de prisión preventiva a fin que otro juzgado de investigación preparatoria emita la resolución respectiva.

La sindicación del agraviado, lo expuesto por los policías y el mérito de las actas levantadas al efecto son contundentes. existe, pues, prueba plural, fiable, coincidente entre sí y corroborada. tiene entidad para enervar la presunción constitucional de inocencia. el delito se cometió con la concurrencia de cuatro circunstancias agravantes específicas. por ende, la pena impuesta no es...

Violación sexual de menor de edada) en la sindicación formulada por la menor agraviada se aprecia una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, que denotan coherencia y solidez, y superan el test de verosimilitud interna. b) en el relato analizado se observan corroboraciones periféricas objetivas que cumplen con la verosimilitud externa. c) el testimonio satisface las garantías de...

Se declara fundada la queja. Se indica que la Administración debió recibir el recurso de apelación interpuesto por la quejosa, habiendo vulnerado el artículo 124º de la Ley de Procedimiento Administrativo General, por lo que al haberse acreditado con el acta de constatación policial que la quejosa presentó el mencionado recurso en forma oportuna, procede que la Administración desglose del...

Se advierte una afectación al derecho fundamental de la debida motivación de las resoluciones judiciales en conexión con la vulneración del derecho de defensa, y del principio de inmediación. lo que determina la nulidad de la sentencia, por lo que se dispone se lleve a cabo un nuevo juicio oral.

I) la sentencia venida en grado no ha vulnerado la tutela jurisdiccional efectiva ni el debido proceso, los agravios expresados por el impugnante son meros argumentos exculpatorios, no desvanecen la imputabilidad del cual es sujeto. ii) el principio de congruencia se refiere a la imposibilidad de variar el sustrato fáctico por el cual el sujeto ha sido sometido a proceso y posteriormente resulta...

La acción se traduce en el empleo de intimidación o violencia contra un funcionario público o contra la persona que le presta asistencia legal, para impedir o trabar la ejecución de un acto propio de sus funciones.