Tribunal Constitucional SALA 1, Expte. 00556-2003-AA, Sentencia (Acción de Amparo), 09-11-2001
| Número de expediente | 00556-2003-AA |
| Fecha | 09 Noviembre 2001 |
| Fecha de recepción | 11 Marzo 2003 |
| Emisor | Sala 1 (Tribunal Constitucional de Perú) |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
2 temas prácticos
-
10 de setiembre (STC 2915/2007 a STC 2944/2007)
...hubiesen mantenido dicha condición, no siendo ello aplicable a los empleados sujetos al régimen laboral de la actividad privada. En la STC 556-2003-AA3 En la línea inicial, la STC 1849-2004-AA4 estableció que al tratarse de un obrero que además de recibir un jornal diario aportaba, inclusiv......
-
Tribunal Constitucional SALA 1, Expte. 01939-2006-AA, Sentencia (Acción de Amparo), 17-11-2005
...hubiesen mantenido dicha condición, no siendo ello aplicable a los empleados sujetos al régimen laboral de la actividad privada. En la STC 556-2003-AA 3 se reitera la posición, respecto a que el reg1men del Decreto Ley 20530 es aplicable exclusivamente a los empleados, y se determina que el......
1 sentencias
-
Tribunal Constitucional SALA 1, Expte. 01939-2006-AA, Sentencia (Acción de Amparo), 17-11-2005
...hubiesen mantenido dicha condición, no siendo ello aplicable a los empleados sujetos al régimen laboral de la actividad privada. En la STC 556-2003-AA 3 se reitera la posición, respecto a que el reg1men del Decreto Ley 20530 es aplicable exclusivamente a los empleados, y se determina que el......
1 artículos doctrinales
-
10 de setiembre (STC 2915/2007 a STC 2944/2007)
...hubiesen mantenido dicha condición, no siendo ello aplicable a los empleados sujetos al régimen laboral de la actividad privada. En la STC 556-2003-AA3 En la línea inicial, la STC 1849-2004-AA4 estableció que al tratarse de un obrero que además de recibir un jornal diario aportaba, inclusiv......