sentencia de amparo constitucional

Recibir alertas:
por email
Email Sus datos serán incorporados a un fichero automatizado con el objeto exclusivo de dar respuesta a su suscripción. Dicho fichero es de titularidad exclusiva de vLex Networks, S.L. y no será cedido a un tercero en ningún caso. El envío de su solicitud significa una aceptación de la Política de Protección de Datos de vLex Networks, S.L. He leído y acepto las Condiciones generales de Uso
por RSS

4.643 documentos para sentencia de amparo constitucional

- La «actuación inmediata de la sentencia de primer grado» en el amparo y el Tribunal Constitucional peruano
No obstante lo previsto en el Código Procesal Constitucional sobre la actuación inmediata de la sentencia de amparo de primera instancia (art. 22), se formularon ciertas dudas debido a la falta de unanimidad sobre este asunto entre los miembros de la Comisión que elaboró el Proyecto de Código. El autor, analizando los ordenamientos comparados y la jurisprudencia nacional, y atendiendo a la naturaleza del proceso de amparo, concluye que, efectivamente, nuestro Código admite la actuación inmediata de las sentencias de amparo de primer grado.
- Palestra del Tribunal Constitucional. Revista de Doctrina y Jurisprudencia
- Núm. 5-2007, Mayo 2007
- Apelacion nº 000098-2007 de Sala Constitucional Y Social Transitoria, Corte Superior De La Libertad, 18 de Abril de 2007 (caso Apelacion de Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Constitucional Y Social Transitoria Nro 000098-2007, de 18 de Abril de 2007)
Proceso constitucional de amparo Sentencia firme como requisito de procedibilidad.
- Sentencia del Tribunal Constitucional Español. Recurso de amparo N.º 3468-1997. Derecho fundamental a la libertad religiosa y de culto
...

- Código Procesal Constitucional
... constitucionales de hábeas corpus, amparo, hábeas data, cumplimiento, inconstitucionalidad,...ARTÍCULO VII. PRECEDENTE. Las sentencias del Tribunal Constitucional que adquieren la autor...
- Códigos
- Nacional
- Procesos Constitucionales de Tutela de Derechos
Disposiciones generales - 1.1. Acto lesivo - 1.1.1. Tipificación - 1.1.2. Cese del acto lesivo - 1.2. Legitimidad para obrar - 1.2.1. Concepto - 1.2.2. Clases - 1.3. Partes - 1.4. Interés difuso - 1.5. Amicus curiae - 1.5.1. Definición - 1.5.2. Justificación del amicus curiae - 1.6. Control difuso - 1.6.1. Definición - 1.6.2. Control difuso del Poder Judicial - 1.6.3. Control difuso del Tribunal Constitucional - 1.6.4. Control difuso de la Administración Pública - 1.6.5. Control difuso de normas privadas - 1.6.6. Límites al ejercicio del control difuso - 1.7. Contenido constitucionalmente protegido de los derechos fundamentales - 1.7.1. Definición - 1.7.2. Configuración del contenido constitucionalmente protegido de los derechos fundamentales - 1.7.3. Condiciones generales para la es...
- Los Procesos Constitucionales en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional
- Sumario
- Relaciones entre el proceso contencioso administrativo y el proceso de amparo en la defensa de los derechos de los administrados. Comentario a la sentencia del Tribunal Constitucional N.° 1417-2005-AA/TC (Caso «Manuel Anicama»)
Introducción.- II. El proceso de amparo como proceso residual o subsidiario según el código procesal constitucional.- III. El proceso conten-cioso administrativo y la protección de los derechos del administrado.- IV. La postura del tribunal constitucional en torno a la improcedencia del amparo en la defensa de los derechos constitucionales lesionados por la administración pública a partir del caso «anicama».- V. A modo de conclusión
- Derecho Administrativo Contemporáneo. Ponencias del II Congreso de Derecho Administrativo
- Tutela de los derechos del administrado: Proceso contencioso-administrativo, arbitraje administrativo y otros medios procesales
- Apelacion nº 000925-2003 de Sala Constitucional Y Social Transitoria, Corte Superior De Lima, 20 de Agosto de 2003 (caso Apelacion de Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Constitucional Y Social Transitoria Nro 000925-2003, de 20 de Agosto de 2003)
Accion de amparo Accion de amparo: no procede contra sentencia emititida en otro proceso constitucional
- El «control difuso» en la dictadura
Introducción. II. El hábeas corpus de Bustamante y Rivero. III. La sentencia de primera instancia. IV. La sentencia de la Corte Suprema. V. El control difuso de la constitucionalidad normativa. VI. Conclusiones. Resolución del Segundo Tribunal Correccional. Resolución de la Corte Suprema.
- Justicia constitucional y proceso de amparo
- Justicia constitucional y poder político
- Apelacion nº 000925-2003 de Sala Constitucional Y Social Transitoria, Corte Superior De Lima, 20 de Agosto de 2003 (caso Apelacion de Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Constitucional Y Social Transitoria Nro 000925-2003, de 20 de Agosto de 2003)
Accion de amparo Accion de amparo: no procede contra sentencia emititida en otro proceso constitucional
- Modelo de jurisdicción constitucional
Acción de inconstitucionalidad - 1.1. Legitimidad procesal - 1.2. Funciones del control constitucional - 1.3. Tipos de sentencias de inconstitucionalidad - 1.3.1. Sentencias estimativas - 1.3.2. Sentencias desestimativas - 1.4. Efectos de las sentencias - 1.5. Supremacía de la interpretación constitucional - 2. Hábeas Corpus - 2.1. Requisitos del hábeas corpus - 2.2. Características del hábeas corpus - 2.3. Tipos de hábeas corpus - 2.4. Hábeas corpus en Estados de Excepción - 2.5. Jurisdicción del hábeas corpus - 2.6. Hábeas corpus contra resoluciones judiciales - 2.7. Hábeas corpus y debido proceso - 3. Acción de amparo - 3.1. Requisitos del amparo - 3.2. Características del amparo - 3.3. Amparo contra normas - 3.4. Amparo contra resoluciones judiciales - 3.5. Amparo y debido proces...
- Tribunal Constitucional y Estado Democrático
- Primera parte. Evaluación de la Jurisdicción Constitucional

Siguiente Página