Testigo dio detalles sobre cambio de notas de fiscal Chávarry

Por KARLA RAMIREZ CAMARENA

El Comercio accedió a la versión de un nuevo testigo que labora en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y a más documentos que dan nuevas luces sobre lo que sucedió el 28 de junio pasado en dicha institución. Aquel día ?en pleno proceso de ratificación? personal de informática del CNM alertó que las calificaciones de los magistrados Pedro Gonzalo Chávarry y Josué Pariona habían sufrido alteraciones, el primero por más de 10 puntos y el segundo por 0,5. El caso de Chávarry llamó especialmente la atención, pues de 69,22 pasó a tener 79,72 puntos, es decir, de Insuficiente a Bueno, según se cataloga en la Ley de la Carrera Fiscal.?Testigo directo??En los años que llevo trabajando en el Consejo Nacional de la Magistratura, nunca ha ocurrido un problema de cambio de notas con ningún magistrado?, declaró el pasado 9 de octubre el abogado Miguel Montoya, trabajador de la Dirección de Evaluación y Ratificación de la entidad ante la Fiscalía Especializada en Crimen Organizado del Callao.Montoya es uno de los abogados responsables de ingresar en el sistema virtual del consejo toda la información recabada durante los procesos de ratificación.En su declaración, Montoya aseguró que en la noche del 27 de junio dejó debidamente registrados, en el sistema virtual, las notas y los comentarios que el equipo evaluador entregó al CNM sobre el fiscal Chávarry. Este hecho ha sido refrendado por su jefa de área, Norma Gutiérrez, ante la fiscalía.Al día siguiente, sin embargo, sucedió algo que consideró inédito: ?Eduardo Vargas Vila, técnico de la Oficina de Tecnología de la Información (OTI) [?] me dijo: ?El sistema no ha realizado la sumatoria correcta de las calificaciones? [?]. Le dije: ?Hay que corregir ese problema? y Eduardo me indicó que necesitaba que lo autorice […] en vista de que el informe estaba finalizado y el sistema estaba cerrado?.Montoya explicó que para el 28 de junio él ya ?no podía modificar las notas?, pues su perfil de usuario ?tenía acceso restringido?. En esta línea, cualquier cambio solo podía realizarse en la oficina de informática (OTI): ?Él [Eduardo Vargas] se retira y regresa después de 20 minutos y me dice: ?Ya lo corregí, doctor??.Montoya ha precisado que le reclamó al funcionario de la OTI por lo sucedido. ?Le dije: ?Eduardo, ¿qué pasó? Has cambiado las calificaciones?, y él no me respondió, se quedó callado [?]?.?Cambios de texto?Cuando Montoya retornó a verificar los presuntos cambios en las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR