El desarrollo jurisprudencial y legal de los derechos y deberes del padre afín: una mirada hacia el cumplimiento del interés superior del niño
| Autor | Ursula Bazán Dobbertin |
| Cargo | Magíster en Derecho Civil con Mención en Derecho de Familia por la Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
| Páginas | 65-87 |
Este es un artículo Open Access
publicado bajo la licencia
Creative Commons Atribuición
4.0 International. (CC-BY 4.0)
65
EL DESARROLLO JURISPRUDENCIAL Y LEGAL DE LOS
DERECHOS Y DEBERES DEL PADRE AFÍN: UNA MIRADA HACIA EL
CUMPLIMIENTO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO
THE JURISPRUDENTIAL AND LEGAL DEVELOPMENT OF THE RIGHTS
AND DUTIES OF THE RELATED PARENT: A LOOK TOWARDS THE
FULFILLMENT OF THE BEST INTERESTS OF THE CHILD
Ursula Bazán Dobbertin1
Investigadora independiente
Lima-Perú
https://orcid.org/0000-0002-6599-8612
Fecha de recepción: 15 de setiembre de 2022
Fecha de aceptación: 27 de noviembre de 2022
Fecha de publicación: 19 de diciembre de 2022
Resumen:
Este artículo se encuentra basado en nuestra reciente investigación, en la
que hemos analizado de qué manera el vacío normativo en la regulación
del padre afín, afecta al Interés Superior del Niño, en tanto en el Perú no
existen normas expresas al respecto, lo que vulnera así diversos derechos de
los niños, niñas y adolescentes. Si bien hemos encontrado algunas normas en
las que, aislada y tácitamente, existe algún tipo de mención, ello no resulta
suciente para garantizar el cumplimiento del Interés Superior del Niño.
Palabras Claves: Familia, familia ensamblada, padre afín, hijo afín, Interés
superior del niño, responsabilidad parental, parentesco por anidad.
Abstract
This article is based on our recent research, in which we have analyzed how the normative
vacuum in the regulation of the related parent aects the best interest of the child, since in
Peru there are no express norms in this regard, thus violating various rights of children and
adolescents. Although we have found some norms in which, isolated and tacitly, there is some
kind of mention, this is not enough to guarantee the fulllment of the best interest of the child.
Keywords: Family, assembled family, related parent, related child, best interest of
the child, parental responsibility, kinship by anity.
1
Magíster en Derecho Civil con Mención en Derecho de Familia por la Universidad Femenina del Sagrado Corazón. Abogada
titulada por la Ponticia Universidad Católica del Perú. Socia fundadora del Estudio Bazán y Fantinato Abogados.
PERSONA Y FAMILIA - ISSN: 2310-3345 e-ISSN: 2708-5457
Nº 11 Vol. 2 Jul. - Dic. 2022, pp. 65-87
http://doi.10.33539/peryfa.2022.n11v2.2694
Ursula Bazán Dobbertin
ursula@bazanfantinato.org
PERSONA Y FAMILIA Nº 11 Vol. 2 - 2022
Revista del Instituto de la Familia
Facultad de Derecho
El desarrollo jurisprudencial y legal de los derechos y deberes del padre afín:
una mirada hacia el cumplimiento del interés superior del niño Ursula Bazán Dobbertin
66
INTRODUCCIÓN
El censo del año 2017, realizado por el Instituto Nacional de Estadística
e Informática (INEI), dio cuenta de la existencia de 120140 hogares de padres
solos con, al menos un hijo, menor de 18 años; por su parte, de acuerdo con el
Registro Nacional de Identicación y Estado Civil (RENIEC), en el año 2019
se registraron 16661 divorcios a nivel nacional; cifras que son un indicativo
del elevado número de separaciones familiares que ocurre en nuestro país,
siendo innegable que, gran parte de estas rupturas conlleve a la formación de
nuevas familias, lo que surgiere así las familias denominadas ensambladas y
la gura del padre afín.
Pese a esta realidad, no contamos, en nuestro ordenamiento jurídico,
con una regulación respecto al padre afín, lo que constituye una barrera para
la realización plena de los derechos del niño, niña y adolescente, lo que afecta
su Interés Superior.
II. LA NECESIDAD DE ACOGER LOS NUEVOS PARADIGMAS
DEL DERECHO DE FAMILIA EN LA LEGISLACIÓN PERUANA
Como bien señala Varsi, la familia es la institución más antigua de la
historia del hombre y “brota espontáneamente de los hábitos humanos. Las
personas precisan vincularse entre sí, compartirse a n de conjugar intereses
y lograr objetivos comunes” (2011, p.12); es por esa razón, que la familia no
podría existir sin sus miembros, quienes serán nalmente los beneciarios
de la protección de los principios del Derecho y las normas jurídicas.
De acuerdo con los nuevos paradigmas del Derecho de Familia, la
familia en sí no es sujeto de protección, sino los individuos que la conforman,
idea que cobra fuerza toda vez que “los postulados de igualdad y dignidad
de la Declaración Universal de Derechos Humanos tuvieron gran impacto
en lo referente a las relaciones familiares” (Bazán, 2022, p. 29), surgiendo lo
que Espejo y Latrop denominan “constitucionalización de las relaciones de
familia” (2019, p. 90).
Esta constitucionalización de las relaciones de familia, o del Derecho
de Familia, surge a partir de las declaraciones y tratados sobre derechos
humanos postguerra y, de acuerdo con Lloveras y Salomón, “modica la
concepción del Derecho de Familia en tanto que ya no se trata de un derecho
privado ajeno al derecho público, sino que es Derecho Constitucional
integrado a las normas propias del Derecho de Familia” (2008, p. 85) lo que,
aunado a la concepción del individuo como sujeto de protección, conlleva
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba