El régimen jurídico de la expropiación forzosa en el ordenamiento administrativo peruano. Evolución normativa y perspectivas actuales
| Autor | Ramón Alberto Huapaya Tapia - Lucio Andrés Sánchez Povis |
| Cargo | Abogado graduado summa cum laude por la Universidad de Lima - Abogado graduado con honores por la PUCP |
| Páginas | 87-113 |
87
EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LA EXPROPIACIÓN FORZOSA
EN EL ORDENAMIENTO ADMINISTRATIVO PERUANO
EVOLUCION NORMATIVA Y PERSPECTIVAS ACTUALES*
THE LEGAL REGIME OF FORCED EXPROPRIATION IN THE PERUVIAN
ADMINISTRATIVE SYSTEM. NORMATIVE EVOLUTION
AND CURRENT PERSPECTIVES
R A H T**
P U C P U P
R E M A
L A S P***
U N M S M
L
R
E
E
P
Palabras clave D A
T
P R
G
I P
P
Key Words A L
comprometen ni adelantan la opinión de las entidades para las cuales prestan sus servicios profesionales y/o académicos.
** Abogado graduado summa cum laude por la Universidad de Lima. Estudios completos de Maestría en Regulación por
la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Admitido al Doctorado en Derecho en la Universidad de Buenos Aires.
Medrano Abogados. Contacto: rhuapaya@pucp.edu.pe.
*** Abogado graduado con honores por la PUCP. Profesor de Derecho Administrativo en la Universidad Nacional Mayor
santivanez.com.pe.
de 2016, y aceptado el 31 de julio de 2016.
THEMIS 69 | Revista de Derecho
88
EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LA EXPROPIACIÓN FORZOSA EN EL ORDENAMIENTO ADMINISTRATIVO PERUANO.
EVOLUCIÓN NORMATIVA Y PERSPECTIVAS ACTUALES
A E N D V
J GR P
I INTRODUCCIÓN
L D A
han sido formuladas por medio de una concepción
A P
ca D
D
E
denamiento jurídico E
dirigen a la transformación de situaciones jurídicas
una suma dineraria.
L
la manifestación de una potestad que confronta
un rol crucial en un Estado de Derecho. En ese
igual que muchas concepciones desarrolladas en
D A
una potestad reconocida al Estado
V
.
Todas las potestades derivan del ordenamiento
jurídico y no de relaciones jurídicas concretas.
E
A
E
no se precisa una relación jurídica anterior entre
A
eventualmente el despojo del mismo al ejercerse
E
L
D
D H C
C
E
E
propiedad privada.
H
E M
P
1 La referencia a esta postura, así como a su evolución, puede verse en NIETO, Alejandro. “La vocación del Derecho
Administrativo de nuestro tiempo”. En: Revista de Administración Pública 76 (enero-abril). 1975.
2
NAVARRO, Francisco. “Derecho Administrativo español”.
citada y expuesta por RODRÍGUEZ-ARANA, Jaime. “Un nuevo Derecho Administrativo: el Derecho del poder para la
libertad”. En: Revista de Derecho Administrativo del Círculo de Derecho Administrativo 2. 2006. pp. 84-101.
3 . Madrid: Civitas Edicio-
nes. 2004. pp. 32-33. Asimismo, ver: BERMEJO VERA, José. “Presentación: análisis previo de la expropiación forzosa”.
En: Revista Documentación Administrativa del Instituto Nacional de Administración Pública 222. 1990. p. 11.
4 -
recho Administrativo”. Tomo II. Madrid: Iustel. 2005. pp. 1896-1897.
5 Un ejemplo de ello es la potestad disciplinaria, en la cual, para que la Administración sancione a un administrado, deberá
existir entre ellos una relación funcionarial.
6 . Madrid: Editorial Civitas. 1994. pp. 148-
153.
7 Ver: GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. “Los principios de la nueva Ley de Expropiación Forzosa”.
Madrid: Editorial Aranzadi. 2006. pp. 29-31.
8 Ver: NIETO, Alejandro. “Evolución expansiva del Concepto de la Expropiación Forzosa”. En: Revista de Administración
Pública del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales 38. 1962. pp. 70-71.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba