Rasgos de identidad. Tres perspectivas epistemológicas de la contabilidad social y ambiental
| Autor | Héctor José Sarmiento |
| Cargo | Programa de Contaduría Pública Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid |
| Páginas | 99-123 |
99
https://doi.org/10.18800/contabilidad.202002.006 Contabilidad y Negocios (15) 30, 2020, pp. 99-123 / ISSN 1992-1896
Rasgos de identidad. Tres perspectivas epistemológicas
de la contabilidad social y ambiental
Héctor José Sarmiento
Este trabajo busca rasgos de identidad epistémica, y explora la existencia de una comunidad científica en el campo de
la contabilidad social y ambiental. Para ello, conecta elementos epistemológicos, como la clasificación habermasiana de
las ciencias, con los enfoques de investigación de la teoría crítica a partir del análisis de una selección de textos paradig-
máticos de dicho campo de conocimiento. Se hace un análisis de contenido documental guiado por 3 categorías y 48
subcategorías de análisis de texto, que permiten vincular algunos textos/autores con una perspectiva epistemológica/
metodológica. Este ejercicio logra agrupar los textos en torno a algunos rasgos epistemológicos, pero la ubicación de los
autores no es factible de manera categórica por razones que se explicitan. Se reconocen algunas limitaciones metodoló-
gicas en torno al alcance y la validación que abren algunas líneas de trabajo hacia el futuro.
Palabras clave: contabilidad social y ambiental, teoría contable, contabilidad de sostenibilidad, heterodoxia contable
Identity Traits.Three Epistemological Perspectives of Social and Environmental Accounting
This work looks for traits of epistemic identity and explores the existence of a scientific community in the field of social
and environmental accounting. To do this, it connects epistemological elements such as the Habermasian classification
of the sciences with the research approaches of critical theory, in the analysis of a selection of paradigmatic texts from
that field of knowledge. An analysis of documentary content, guided by three categories and 48 subcategories of text
analysis is made, which allows linking some text/authors with an epistemological/methodological perspective. This
exercise manages to group the texts around some epistemological features, but the categorical location of the authors is
not feasible for reasons that are made explicit there. Some methodological limitations regarding scope and validation
are recognized, which open some lines of work for the future.
Keywords: social and environmental accounting, accounting theory, sustainability accounting, accounting heterodoxy
Traços de Identidade. Três perspectivas epistemológicas da contabilidade social e ambiental
Este trabalho procura traços de identidade epistêmica e explora a existência de uma comunidade científica no campo
da contabilidade social e ambiental. Para isso, conecta elementos epistemológicos, como a classificação Habermasiana
das ciências, com as abordagens de pesquisa da teoria crítica, na análise de uma seleção de textos paradigmáticos desse
campo do conhecimento. É feita uma análise do conteúdo documental, guiada por três categorias e 48 subcategorias de
análise de texto, o que permite vincular alguns textos / autores a uma perspectiva epistemológica / metodológica. Este
exercício consegue agrupar os textos em torno de algumas características epistemológicas, mas a localização categórica
dos autores não é viável por razões explicitadas ali. São reconhecidas algumas limitações metodológicas em relação ao
escopo e validação, que abrem algumas linhas de trabalho para o futuro.
Palavras-chave: contabilidade social e ambiental, teoria contábil, contabilidade de sustentabilidade, heterodoxia contábil
Programa de Contaduría Pública
Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid
CONTABILIDAD DE GESTIÓN
100 Contabilidad y Negocios (15) 30, 2020 / ISSN 1992-1896
Héctor José sarmiento
1. Introducción
La concepción de la contabilidad como una disciplina
de conocimiento influida por factores del contexto
social ha permitido la consolidación de una vertiente
de pensamiento contable heterodoxo cada vez más
amplia, inclusiva e influyente. Esta se conecta con las
problemáticas sociales y ambientales (Gray, Owen &
Adams, 1996) a partir de los desarrollos en medición,
valoración, interpretación, evaluación, y control de
los hechos y fenómenos del contexto. Desde la pers-
pectiva teórica tradicional u ortodoxa (mainstream),
y bajo el amparo del paradigma de la utilidad de la
información, la contabilidad actúa como un sistema
de información, una institución o una disciplina
tecnológica (Wahyudi, 1999) que se ocupa del proce-
samiento sistemático de información útil para la toma
de decisiones. Entre las decisiones a considerar, hoy se
privilegian aquellas referidas a la inversión en los mer-
cados de valores (Khurana & Raman, 2004). En esa
dirección, los objetivos de la contabilidad están orien-
tados a propiciar las condiciones que les permitan a
los usuarios reducir la incertidumbre en escenarios
de decisión mediante la preparación de información
pertinente para la toma de decisiones de inversión
en ambientes con altos niveles de riesgo financiero y
similares oportunidades de rentabilidad.
En oposición a los ideales, fines y medios de la mains-
tream, la corriente heterodoxa, privilegia valores
como la justicia social, el compromiso ambiental y
la transparencia informativa. Estos factores deman-
darían una revisión de la disciplina en términos de
conceptos, metodologías e instrumentos de trabajo
(Tinker & Gray, 2003). No obstante, no se ha traba-
jado suficiente en construir una estructura teórica que
sustente los desarrollos de la relación contabilidad-
ambiente, aspecto que podría ser necesario o al menos
deseable para dotar de mayor solidez conceptual a
el área disciplinar. Llama la atención que numerosas
metodologías, técnicas, e instrumentos de medición,
valoración, control, y análisis de la contabilidad social
y ambiental (en adelante, «CSA») han surgido a par-
tir de conceptos y teorías que privilegian objetivos de
acumulación de capital financiero (Thomson, 2015).
A pesar de ser muy significativos e importantes, la
mayoría de los avances en el campo de CSA no cues-
tionan los fundamentos teóricos de la contabilidad
(Gaffikin, 2006). Incluso, algunos autores asumen los
fundamentos teóricos de la contabilidad financiera
(Burrit & Schaltegger, 2001; Solomon & Solomon,
2006; Guidry & Patten, 2012) para hablar de CSA,
como si no hubiese diferencias entre dichos campos
de conocimiento.
Desde la perspectiva heterodoxa, la CSA debería
contribuir a tomar decisiones de producción, distri-
bución, y redistribución de la riqueza material, social
y natural en consonancia con la sustentabilidad de las
fuentes que la hacen posible (Ariza, León & Gómez,
2006). Sin embargo, los espacios académicos y profe-
sionales de la contabilidad están dominados por los
intereses económicos y políticos del capitalismo finan-
ciero internacional (Tinker, Neimark & Lehman,
1991; Archel, Husillos & Spence, 2011). Tales intere-
ses muestran un impacto distinto en los productores y
usuarios de información contable al posicionarlos en
los extremos del escenario conceptual. Desde sus res-
pectivas visiones, las ciencias sociales se han ocupado
de estudiar los fenómenos que rodean esta dinámica
del desarrollo. Particularmente, la CSA ha centrado su
interés en las múltiples desigualdades de información
que determinan las inequidades propias del capita-
lismo financiero, sus efectos sobre el conjunto de la
sociedad y los ecosistemas, y sus respectivas interaccio-
nes (Puxty, Willmott, Cooper & Lowe, 1987; Gómez,
2006; Martínez & Gómez-Villegas, 2015; Gil, 2018).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba