Por qué la izquierda es pequeña

Por Jaime De Althaus. Periodista y antropólogoSe anuncia para hoy el relanzamiento de la vieja Izquierda Unida bajo el nombre de Frente Amplio Patriótico. Lo integran la antiminera Tierra y Libertad, Patria Roja, el Partido Comunista, el Partido Socialista, Ciudadanos por el Cambio y Fuerza Social. Sinesio López argumenta que la izquierda no creció porque se dividió en 1989 y dejó de representar a los sectores descontentos con el establishment. Hoy la ?sumisión? de Humala a los poderes fácticos ?a costa de los intereses y demandas de los trabajadores? en el contexto de posibles dificultades económicas futuras, le abre el panorama para el 2016.La izquierda no creció en el Perú porque nunca pudo sacudirse de su anticapitalismo. Eso la aisló. Dominada por la concepción clásica de la lucha de clases, focalizó y sigue focalizando su acción en la conquista y defensa de ?derechos? de los trabajadores formales, que en el Perú son los que laboran en las grandes empresas principalmente. Es decir, muy pocos. Esto fue la consecuencia de un capitalismo poco profundo. La izquierda peruana, clasista, fue del tamaño del capitalismo incipiente, salvo cuando los vientos ideológicos la favorecieron y cuando una industria protegida podía albergar sindicatos igualmente protegidos.Al conquistar mayores beneficios para los trabajadores formales, más difícil era para las mayorías informales acceder a esos beneficios (?derechos?). A mayores conquistas, mayor exclusión. Por eso la izquierda peruana no ayudó a reducir la desigualdad sino a profundizarla. Por eso no creció. Se identificó con los intereses de los relativamente pocos ya protegidos y no con los de las mayorías emergentes, pequeños capitalistas en ciernes para quienes esos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR