El problema del mal moral y del consentimiento en la violación sexual: un análisis filosófico
| Autor | José Enrique Sotomayor Trelles |
| Cargo | Profesor de las facultades de Derecho y de Gestión y Alta Dirección, así como de las maestrías en Derecho Constitucional y Derecho de la Empresa de la PUCP (Perú). Abogado y magíster en Filosofía por la PUCP. Ex becario del Máster en Imperio de la Ley y Democracia Constitucional por la Universidad de Génova (Italia). Miembro del GRIJUS de la PUCP. |
| Páginas | 71-95 |
https://doi.org/10.18800/derechopucp.202202.003
* El presente artículo fue realizado con el apoyo del Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría
Jurídica (Cicaj) del Departamento de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).
Asimismo, agradezco a los y las integrantes del Grupo de Investigación sobre Teorías de la Justicia
y Derecho (Grijus) de la PUCP —Noemí Ancí, Leandro Cornejo, Betzabé Marciani, Uber López,
Andrey Chambi y Denisse Paucar— por la atenta lectura y discusión de una versión preliminar del
artículo. Finalmente, agradezco los comentarios y sugerencias que dos árbitros anónimos realizaron
al artículo. Los errores y defectos que persisten, desde luego, son de mi entera responsabilidad.
** Profesor de las facultades de Derecho y de Gestión y Alta Dirección, así como de las maestrías
en Derecho Constitucional y Derecho de la Empresa de la PUCP (Perú). Abogado y magíster en
Filosofía por la PUCP. Ex becario del Máster en Imperio de la Ley y Democracia Constitucional por
la Universidad de Génova (Italia). Miembro del Grijus de la PUCP.
Código ORCID: 0000-0002-1155-0249. Correo electrónico: enrique.sotomayor@pucp.pe
El problema del mal moral y del consentimiento
en la violación sexual: un análisis filosófico*
The Problem of the Moral Evil and Consent in Rape:
A Philosophical Analysis
JOSÉ ENRIQUE SOTOMAYOR TRELLES**
Ponticia Universidad Católica del Perú (Perú)
Resumen: El presente artículo aborda el problema de la incorrección o mal
moral presente en la violación sexual. Para ello, emprende un análisis de la
propuesta de John Gardner sobre el asunto. A continuación, identificando lo
que Gardner llama un «caso puro de violación», explora la naturaleza y las
características del consentimiento como transformador normativo. Con ese
objeto, se aborda la discusión, en el seno de la filosofía de la acción, sobre
cuál es la ontología del consentimiento. Finalmente, y como consecuencia
de sostener que el consentimiento es un estado mental, se plantean algunos
problemas relacionados al conocimiento de estados mentales de otras
personas, tradicionalmente abordado como el problema de las otras mentes
en la filosofía de la mente. De dicho análisis se extraen algunas consecuencias
para el análisis probatorio en casos de delitos de violación.
Palabras clave: Mal moral, consentimiento, violación sexual, probanza de
estados mentales, filosofía del derecho
Abstract: This article addresses the problem of the moral wrong present in
rape. To do so, it undertakes an analysis of John Gardner’s proposal on the
subject. Then, identifying what Gardner calls a pure case of rape, it explores
the nature and characteristics of consent as a normative transformer. To this
end, it addresses the discussion, within the philosophy of action, on what
is the ontology of consent. Finally, and as a consequence of holding that
consent is a mental state, some problems related to the knowledge of other
people’s mental states, traditionally addressed as the problem of other minds
in the philosophy of mind, are raised. Some consequences for the evidentiary
analysis in cases of rape crimes are drawn from this analysis.
Key words: Moral wrong, consent, rape, proof of mental states, philosophy
of law
N° 88, 2022
junio-noviembre
pp.71-95
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Pontificia Universidad Catolica del Peru
