De la legalidad estatal al globalismo constitucional o el problema de la legitimidad de la justicia
| Autor | Eduardo Hernando Nieto |
| Cargo | Doctor en Filosofía UNMSM, Master en Teoría Social y Política University of East Anglia, Inglaterra |
| Páginas | 49-62 |
49
Derecho & Sociedad
Asociación Civil
48
De la legalidad estatal al globalismo
constitucional o el problema de la legitimidad
de la justicia
From state legality to constitutional globalism or the problem
of the legitimacy of justice
Eduardo Hernando Nieto*
Resumen:
Este texto pretende alertar sobre los riesgos que puede generar un sistema de justicia
sin que exista un Estado que lo cobija. El derecho siempre ha estado ligado a lo
político como sostuvo el siglo pasado el profesor alemán Carl Schmitt, por lo tanto
no podría haber derecho y justicia sin lo político. El presente desarrollo de la justicia
constitucional a nivel global habla más bien a favor de la existencia de una Justicia sin
Estado al no ser viable la existencia de un Estado Universal.
Ahora bien, esta justicia universal no solo sería el producto del avance de la técnica
sino también sería el resultado de la ideología liberal que ha estado siempre en una
clara tensión con el derecho entendido como límite o como un principio ordenador,
como un nomos, es decir, como una autoridad legítima. Cuando el Estado pierde su
autoridad - vía la neutralización de la técnica - el derecho pierde también autoridad
y su función queda a manos de las fuerzas económicas, morales, culturales que están
totalmente despolitizadas y por consiguiente se quebranta el orden y la paz.
Abstract:
This text aims to alert about the risks that a justice system can generate without there
being a State that shelters it. The law has always been linked to the political as argued
last century by the German professor Carl Schmitt therefore there could be no right
and justice without the political. The present development of constitutional justice at
the global level speaks more in favor of the existence of a Justice without State because
the existence of a Universal State is not viable.
Now, this universal justice would not only be the product of the advance of the
technique but would also be the result of the liberal ideology that has always been
in a clear tension with the right understood as limit or as a computer principle, as a
nomos, is Say, as a legitimate authority. When the State loses its authority - through
the neutralization of the technique - the right also loses its authority and its function
is left to the economic, moral and cultural forces that are totally depoliticized and
consequently the order and peace is broken.
Palabras clave:
Estado - Derecho - Justicia - globalización - Constitución
* Doctor en Filosofía UNMSM, Master en Teoría Social y Política University of East Anglia, Inglaterra. Responsable de la Maestría en
Derecho Constitucional de la Universidad de San Martín de Porres. Profesor Ordinario del Departamento de Derecho de la PUCP.
Profesor en la Academia de la Magistratura y en las Facultades de Derecho de la UPC y de la Universidad de Piura.
FECHA DE RECEPCIÓN: 20/12/16
FECHA DE APROBACIÓN: 05/01/17
Revista Derecho & Sociedad, N° 48 / pp. 49-62
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba