Laudo del Tribunal de Arbitraje (Fondo nacional de desarrollo pesquero), 23-07-2018
| Sentido del fallo | No se ubico proceso en el seace no se detalla montos de pretesnsiones ni gastos del proceso |
| Ruc | 20137921601 |
| Partes | FONDO NACIONAL DE DESARROLLO PESQUERO vs COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA S.A. SUCURSAL PERÚ |
| Fecha | 23 Julio 2018 |
| Tipo de proceso | AD HOC |
| Materia | Materias Controvertidas;Nulidad, invalidez, inexistencia y/o ineficacia del contrato;Resolución del contrato;OTROS,COSTOS Y COSTAS DEL PROCESO |
PROCESO ARBITRAL SEGUIDO ENTRE
COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA S.A. SUCURSAL PERÚ Y
EL FONDO NACIONAL DE DESARROLLO PESQUERO - FONDEPES
CASO ARBITRAL N' S65-2015/S69.2015 SNA.OSCE
MIEMBROS DEL TRIBUNAL
JOSÉ ENRIQUE PALMA NAVEA (PRESIDENTE)
JUAN FRANCISCO ROJAS LEO (ARBITRO)
GABRIEL EMILIO SABA SABA (ARBITRO)
SECRETARIA ARBITRAL
OSCE
1
LAUDO ARBITRAL
Resolución N° 31
Lima. 23 de julio de 2018
VISTOS:
l. ANTECEDENTES:
1.1 Convenio Arbilral:
1.1.1 Con fecha 20 de junio de 2014 COPISA CONSTRUCTORA
PIRENAICA S.A. SUCURSAL PERÚ (en adelante. el "Contratista")
y el FONDO NACIONAL DE DESARROLLO PESQUERO •
FONDEPES (en adelante. ia "Entidad") suscribieron el Contrato
W
038-2014-FONDEPES. para Ejecución de la Obra "Mejoramiento y
Adecuación a la Norma Sanitaria de la Infraestructura Pesquera
para Consumo Humano Directo de El Faro Matarani, Distrito De
Islay. Provincia Islay. Región Arequipa" (en adelante, el Contrato).
1.1.2 El Tribunal Arbitral ha verificado la existencia de un Convenio
rbitral valido y legalcelebrado por el Contratista y la Entidad en la
Cláusula Décimo Novena del Contrato.
1.2 Designación de los Miembros del Tribunal Arbitral:
En el presente proceso arbitral la Entidad nombró Árbitro al
Oc.
Juan
Francisco Rojas Leo. Por su parie. el Contratista nombró como Árbitro al
Dr. Gabriel Emilio Saba Saba. Posteriormente. mediante Carla
W 1850-
2
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba