Interpretación literal y nuevas teorías de la referencia
| Autor | Lorena Ramírez Ludeña |
| Cargo | Profesora e investigadora de la Universidad Pompeu Fabra, Barcelona (España) |
| Páginas | 33-47 |
33
Derecho & Sociedad
Asociación Civil
48
Interpretación literal y nuevas teorías
de la referencia
Literal Meaning and New Theories of Reference
Lorena Ramírez Ludeña*
Resumen:
Las constantes apelaciones al tenor literal y a su relevancia para preservar el principio
de legalidad (especialmente la previsibilidad) no reejan la complejidad de cómo
opera nuestro lenguaje. En este trabajo analizo la concepción descriptivista que
parece subyacer a esas apelaciones y presento una concepción alternativa, las nuevas
teorías de la referencia, que nos permiten dar cuenta de nuestro lenguaje en general,
y la interpretación jurídica, en particular. Una vez se asume una determinada posición
semántica, en la última parte del trabajo reexiono acerca de qué argumentos son
relevantes para adoptar una determinada interpretación cuando se producen casos
difíciles.
Abstract:
Constant references to literal meaning and its relevance in order to preserve the rule of
law (predictability, in particular) do not reect the complexity of our language. In this
paper I analyze the descriptivist conception that seems to underlie these references
and I present an alternative conception, new theories of reference, that allows us to
account for our language in general, and for legal interpretation in particular. Once a
semantic conception is assumed, in the last part of the work I reect on what arguments
are relevant to adopt a certain interpretation when dicult cases arise.
Palabras Clave:
Signicado literal - descriptivismo - nuevas teorías de la referencia - interpretación
jurídica - principio de legalidad.
Keywords:
Literal meaning - descriptivism - new theories of reference - legal interpretation - rule
of law.
Sumario:
1. Introducción – 2. La versión tradicional y sus problemas – 3. Las nuevas teorías de la
referencia y la noción de cadena de comunicación – 4. Instrumentos interpretativos,
consideraciones de justicia y respuestas correctas – 5. Conclusiones – 6. Bibliografía
* Profesora e investigadora de la Universidad Pompeu Fabra, Barcelona (España).
FECHA DE RECEPCIÓN: 28/12/16
FECHA DE APROBACIÓN: 12/01/17
Revista Derecho & Sociedad, N° 48 / pp. 33-47
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba