Indeterminación semántico-sintáctica en el discurso jurídico civil
| Autor | Hermes Rubiños-Yzaguirre, Teódulo J. Santos-Cruz |
| Cargo | Universidad Nacional de Trujillo/Universidad Nacional de Trujillo |
| Páginas | 1-9 |
Rev. Cient. Ratio. Iure. 3(2), e545, doi: 10.51252/rcri.v3i2.545
Nota Científica
Scientific Note
Jul-Dic, 2023
https://revistas.unsm.edu.pe/index.php/rcri
e-ISSN: 2810-8159
Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia de atribución de Creative Commons, que permite el uso sin restricciones, distribución y
reproducción en cualquier medio, siempre que se cite debidamente la obra original .
Indeterminación semántico-sintáctica en el discurso
jurídico civil
Semantic-syntactic indeterminacy in civil legal discourse
Rubiños-Yzaguirre, Hermes1*
Santos-Cruz, Teódulo Jenaro1
1Universidad Nacional de Trujillo, Trujillo, Perú
Recibido: 15 Mar. 2023 | Aceptado: 10 Abr. 2023 | Publicado: 10 Jul. 2023
Autor de correspondencia*: tsantos@unitru.edu.pe
Cómo citar este artículo: Rubiños-Yzaguirre, H. & Santos-Cruz, T. J. (2023). Indeterminación semántico-sintáctica en el discurso
jurídico civil. Revista Científica Ratio Iure, 3(2), e545. https://doi.org/10.51252/rcri.v3i2.545
RESUMEN
La estrecha relación entre los elementos semánticos y sintácticos del discu rso jurídico implica el manejo de una
terminología específica, que, sin ser eminentemente lexical, se combine adecuadamente con los tecnolectos, los
conectores y los operadores deónticos para la interpretación cabal de su sentido y significado, de modo que se
eviten ambigüedades . En esa perspectiva, se han analizado las normas contenidas en los libros IV, V y VI del
Código Civil Peruano. El análisis se ha realizado en base a normas de artículos tipo, en cuanto estructura y
significación de la norma jurídica, lo cual ha facilitado precisar elementos de indeterminación semántico -
sintáctica que evidencian ambigüedades, uso incorrecto de signos de puntuación y uso inapropiado de los
conectores “e” e “y”. Las conclusiones más relevantes a las cuales se arribó son: los elementos de indeterminación
semántico-sintáctica en la norma jurídica civil peruana inducen a la interpretación unilate ral de la norma para
su aplicación, generando discrepancias a la luz de la jurisprudencia y pragmática jurídica y la relación semántico-
sintáctica presente en la norma jurídica implica el conocimiento individual de las palabras, en cuanto su sentido
y significado del contexto discursivo en el cual se usa.
Palabras clave: Código Civil Peruano; conectores; norma jurídica; discurso civil
ABSTRACT
The close relationship between the semantic an d syntactic elements of legal discourse implies the handling of a
specific terminology, which, without being eminently lexical, is adequately combined with technolects,
connectors and deontic operators for the ful l interpretation of its sense a nd meaning. so that ambiguities are
avoided. In this perspective, the norms contained in books IV, V and VI of the Peruvian Civil Code have been
analyzed. The analysis has been carried out based on norms of standard articl es, in terms of structure and
significance of the legal norm, which has made it easier to specify elements of semantic-syntactic indeterminacy
that show ambiguities, incorrect use of punctuation marks and inappropriate use of connectors. "e" and "a nd".
The most relevant conclusions reached are the elements of semantic-syntactic indeterminacy in the Peruvian
civil legal norm lead to the unilateral interpretation of the norm for its application, generating discrepancies in
the light of jurisprudence and legal pragmatics and the relationship semantic-syntactic present in the legal norm
implies the individual knowledge of the words, in terms of their sense and meaning of the discursive context in
which it is used.
Keywords: Peruvian Civil Code; connectors; legal norm; civil discourse
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba