¿Qué hacer cuando las partes callan? Modernizando las reglas peruanas sobre el derecho aplicable a los contratos internacionales a falta de elección de las partes a la luz de las nuevas tendencias del derecho internacional privado
| Autor | María Antonieta Delgado Menéndez, Milan Pejnovic Delgado |
| Cargo | Abogada y magíster por la PUCP/Abogado por la PUCP y magíster por la Facultad de Derecho de la Universidad de Harvard |
| Páginas | 133-163 |
https://doi.org/10.18800/agenda.202201.006
Agenda Internacional
Año XXIX N° 40, 2022, pp. 133-163
e-ISSN 2311-5718
¿Qué hacer cuando las partes callan? Modernizando las
reglas peruanas sobre el derecho aplicable a los contratos
internacionales a falta de elección de las partes a la luz de
las nuevas tendencias del derecho internacional privado
María Antonieta Delgado Menéndez* y Milan Pejnovic Delgado**
R
El presente trabajo elabora un análisis respecto del derecho aplicable a los contratos inter-
nacionales cuando las partes no han ejercido su facultad de elegir el derecho competente
para regular sus relaciones contractuales internacionales y entran a funcionar los factores de
conexión subsidiarios. A tal efecto, estudia los nuevos códigos, leyes, y cuerpos normativos y
anteproyectos de normas de derecho internacional privado de la primera y segunda década de
siglo XXI, con especial énfasis en la normatividad latinoamericana —como la de Argentina,
Chile, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay—. El análisis permite
conocer y acceder a las distintas fórmulas modernas consagradas por novísimos cuerpos
* Abogada y magíster por la PUCP. Profesora asociada de la misma universidad en Derecho Internacional Privado
(DIPr), con cursos internacionales de posgraduación en la Facultad de Derecho de la UNAM de México, de la
PUCP, de la Universidad de Passo Fundo de Brasil, de la Ponticia Universidad Católica Madre y Maestra de
Santo Domingo, de la Universidad Central de Venezuela y en el Instituto Internacional de Derechos Humanos de
Estraburgo. Con múltiples publicaciones en DIPr, contratos y arbitraje internacional. Especialista en la dirección,
asistencia técnica, diseño e implementación de proyectos con la cooperación internacional en temas de justicia,
gobernabilidad y DIPr. Directora de Cooperación y Relaciones Internacionales del JNE del Perú. Correo electrónico:
mrdelgad@pucp.edu.pe
https://orcid.org/0000-0002-1638-135X
** Abogado por la PUCP y magíster por la Facultad de Derecho de la Universidad de Harvard. Asociado Senior del
Área de Solución de Controversias del Estudio Bullard, Falla, Ezcurra +. Concentra su práctica en Dispute Boards,
Arbitraje Comercial Internacional y Arbitraje de Inversiones, con diez años de experiencia como abogado, experto
y árbitro en casos administrados por CCI, ICSID, CCL, AMCHAM, entre otros. Profesor de la PUCP en Derecho
Internacional Privado, con múltiples publicaciones en DIPr y Arbitraje Internacional. Fue asociado internacional en
la rma ree Crowns LLP (2017-2018) y secretario arbitral en el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio
de Lima (2012-2013). Correo electrónico: mpejnovic@bullardabogados.per
https://orcid.org/0000-0002-4111-7323
134 María Antonieta Delgado Menéndez y Milan Pejnovic Delgado
Agenda Internacional, XXIX (40) 2022
legales latinoamericanos respecto a la autonomía de la voluntad y la lex contractus a falta de
elección de las partes; también permite comparar las nuevas opciones legislativas empleadas
por otros países de la región con la legislación peruana de derecho internacional privado
(DIPr) y el Anteproyecto de Libro X de DIPr del Código Civil peruano de 2019 sobre lex
contractus y factores subsidiarios, con miras a identicar las modicaciones que convendría
incorporar en el Perú para optimizar la legislación peruana sobre el tema, y así dotar a nuestro
país de un marco jurídico más coherente, moderno y previsible que ofrezca mayor seguridad
jurídica a la contratación internacional.
Palabras clave: autonomía de la voluntad conictual, contratos internacionales, derecho apli-
cable al contrato, factores de conexión subsidiarios, ley del contrato o lex contractus, principio
de autonomía, principio de proximidad, certeza y seguridad jurídica.
What to do when parties are silent?. Modernizing Peruvian rules on the applicable
law to international contracts in the absence of choice by the parties in light of the
new trends in private international law
A
is paper makes an analysis regarding the law applicable to international contracts when the
parties have not exercised their faculty to choose the law applicable to regulate their interna-
tional contract and subsidiary connecting factors come into play. To this end, it studies the
new Codes, Laws, Legal bodies and Draft Norms of Private international law of the rst and
second decade of the 21st century, with special emphasis on Latin American regulations - such
as those of Argentina, Chile, Dominican Republic, Panama, Paraguay, Perú, and Uruguay -.
e analysis allows knowing and accessing the dierent modern formulas consecrated by the
latest Latin American legal bodies regarding party autonomy and the lex contractus in the
absence of choice of the parties. It also allows comparing the new legislative options used by
other countries in the region with the Peruvian legislation of Private International Law (PIL)
and the Preliminary Draft of Book X of PIL of the Peruvian Civil Code of 2019 on lex con-
tractus and subsidiary connecting factors, with the intention to identifying the modications
that should be incorporated in Peru to optimize Peruvian legislation on the subject, and thus
provide our country with a more coherent, modern and predictable legal framework that
oers greater legal security to international contracts.
Keywords: party autonomy in the choice of the law applicable to their contract, international
contracts, law applicable to the contract, subsidiary connecting factors, contract law or lex
contractus, the principle of autonomy, proximity principle, certainty and legal security.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba