La función interpretativa del juez como medio de tutela de los derechos y la llamada interpretación conforme

AutorRoberto Romboli
Páginas257-271
257
– III.2.1
La función interpretativa del juez como
medio de tutela de los derechos y la llamada
interpretación conforme
SUMARIO: 1. La conexión del problema de la interpretación con cuatro
temas clásicos: la noción de Constitución; el modelo de justicia constitucional;
la posición institucional del Poder Judicial; la relación entre el “derecho político”
y “derecho jurisprudencial”.– 2. Las características generales de la interpretación.
Los criterios para el intérprete: literal, histórico, sistemático y evolutivo. La
actividad de interpretación del juez como actividad compleja. Las teorías de
la interpretación: cognitiva, evaluativa e intermedia.– 3. Las particularidades
de la interpretación de la Constitución y las de la interpretación de la ley.– 4.
La interpretación de la ley conforme a la Constitución. La valorización de la
actividad interpretativa del juez a nivel normativo (la reforma del amparo en
España y la reforma constitucional en Francia) y a nivel jurisprudencial (la
experiencia italiana).– 5. La interpretación de la ley y del derecho nacional
conforme al Convenio Europeo de los Derechos Humanos y la interpretación del
mismo por parte del Tribunal de Estrasburgo (el caso de las leyes de interpreta-
ción auténtica). La interpretación conforme al derecho de la Unión Europea:
la jurisprudencia de la Corte de Luxemburgo (responsabilidad del Estado por
la actividad interpretativa de los jueces nacionales).

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR