Finalidad, naturaleza y dimensiones
Autor | Carlos Hakansson Nieto |
Páginas | 23-56 |
Capítulo Primero
FINALIDAD, NATURALEZA Y DIMENSIONES
I. LA FINALIDAD DEL PROCESO DE INCONSTITUCIO-
NALIDAD
Unnecesario puntode partidapara avocarnosal
estudiodelproceso deinconstitucionalidad es
precisamentecomenzar conociendosunalidad En
lahistoriadelostextosconstitucionalesperuanosesta
accióndegarantía resultarelativamente novedosa
puesapareceporprimeravezconlaConstituciónde
Alrespectoelmáximointérpretedelacons
titucionalidadnosdice quea travésdela acción
deinconstitucionalidadesteTribunalevalúasiuna
leyounanormaconrangodeleytransgredeporla
formaoporelfondo laNormaSupremaPor
unladolaConstituciónqueactúacomoparámetro
enlamedidaenqueeslalex legumyporotrolaley
olasnormas conrango deleyque constituyenlas
Carlos Hakansson Nieto
24
fuentessometidas aese controlEnefectolalabor
delColegiado serárealizar unjuiciodeacuerdocon
elprincipio dejerarquía normativaconel deberde
priorizarelrespectoalasdisposicionesconstituciona
lesporencimadelaley ylasnormasconesemismo
rangojerárquico
EnesemismosentidoelTribunalañadequeel
objetodelaaccióndeinconstitucionalidadesefectuar
lavaloracióndeunaleyonormaconrangodeleyde
conformidadconlaConstituciónyaseaporlaforma
oporelfondoSetratapuesdeunjuicioabstractode
constitucionalidaddelanormaenelcualdebidoasu
propianaturalezanosefacultaalTribunalConstitu
cionalaevaluarlasafectacionessubjetivasderivadas
delasupuestaaplicacióndelanormainconstitucional
sinoúnicayexclusivamenteacumplirlafunciónde
ecaciaintegradorade launidad constitucionalsea
mediantelaexpulsión dela normainconstitucional
delsistemajurídicooatravésdelainterpretaciónde
conformidadconstitucionalcuandoseaelcasoNos
encontramosanteunprocesodepuroderechodena
turalezaabstractadondelarazóndeserdelTribunal
Constitucionalnoseconcentraenlaexpulsióndelas
leyesylasnormasconrangodeleydelordenamiento
jurídicosinoprincipalmenteenlanecesidaddearmo
nizardichasnormasconlarealidadconstitucionales
1
Cfr. Exp. N° 00007-2002-AI (Fundamento jurídico 3).
2
Sobre el principio de jerarquía normativa véase el Exp. N°
0005-2003-AI/TC (Fundamento jurídico 5).
3
Cfr. Exp. N° 00003-2004-AI (Fundamento jurídico 2).
Finalidad naturaleza y dimensiones
25
decirmediantelainterpretaciónde lanormaobjeto
delprocesocomosisetrataradeltraductorocialdel
constituyentehistóricoDenopoderlograrloelTri
bunalprocederíaa actuarconformeauna especiede
legisladornegativoEnresumensetratadeunaacción
degarantíaquedeberácomotodoprocesoresponder
alasexigenciasdelEstadoConstitucionaldeDerecho
A) La naturaleza abstracta del control de constitu-
cionalidad
Lanaturalezaabstracta delcontrol signica
quetieneplenaecaciaconindependenciadelaapli
cacióndela normaauncasoconcretopuesparalos
casosparticularesexistelarevisiónjudicialdelacons
titucionalidaddelasleyesDeestaformaelllamado
controldeconstitucionalidad abstractose diferencia
delcontrolde constitucionalidadconcreto debidoa
quetodojuezescompetenteparaaplicarloporesoes
4
En el mismo sentido, GRÁNDEZ CASTRO nos dice que el Tribunal
el Tribunal Constitucional bien puede ser representado sim-
los ‘sonidos constitucionales’ adecuando su ritmo y compás a
cada tiempo y época en que se ejecute”; cfr. GRÁNDEZ CASTRO,
Pedro: Tribunal Constitucional y argumentación jurídica, Pa-
lestra Editores, Colección Derechos y Garantías, N° 19, Lima,
2010, p. 95.
5
Véase GARCÍA MERINO, Fabiola; GÓMEZ SÁNCHEZ TORREALVA,
Francisco A: Proceso de inconstitucionalidad, Grijley, Lima,
2009, p. 82.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba