Los Fantasmas que nos Persiguen: Judicialización del Arbitraje: ¿Un Problema Latente o Superado?
| Autor | Sherin Limas Calderón |
| Cargo | Estudiante de décimo segundo ciclo de carrera en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Páginas | 485-497 |
485
Derecho & Sociedad
Asociación Civil
46
* Estudiante de décimo segundo ciclo de carrera en la Facultad de Derecho de la Ponticia Universidad Católica del Perú. Miembro de
la Comisión de Relaciones Públicas de la Asociación Civil Derecho & Sociedad.
Los Fantasmas que nos Persiguen:
Judicialización del Arbitraje:
¿Un Problema Latente o Superado?
Sherin Limas Calderón*
Resumen:
El presente artículo versa sobre la situación de la actividad arbitral en nuestro país y cómo
su desarrollo se ve afectado por el fenómeno de la judicialización. Primero, se cuestiona la
jurisdicción atribuida al arbitraje. Seguidamente, se analizan las teorías de la naturaleza del
arbitraje y su importancia. Finalmente, se desarrolla en qué consiste la judicialización y su
repercusión en el arbitraje.
Palabras clave:
Arbitraje– Judicialización – Jurisdicción –Extrapolación
Abstract:
This article is about the situation of the arbitration activity in Peru and how this development
is aected by the phenomenon of the Judicialization. In the rst part of the article, it
questioned the jurisdiction attributed to arbitration. In the second part it approaches the
theories of the nature of arbitration and its importance. Finally, it concludes with the concept
of the judicialization and its impact on the arbitration.
Keywords:
Arbitration –Judicialization– Jurisdiction– Extrapolation
Sumario:
1. Introducción – 2. ¿Jurisdicción arbitral?– 3. La importancia de la naturaleza jurídica del
arbitraje en la Judicialización– 4. Judicialización del Arbitraje en el Perú– 5. Comentarios
Finales – 5. Comentarios Finales
Revista Derecho & Sociedad, N° 46 / pp. 485-497
FECHA DE RECEPCIÓN: 05/02/16
FECHA DE APROBACIÓN: 20/02/16
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba