Editorial

AutorGino Ríos Patio
CargoPresidente del Consejo Editorial
Páginas9-11
VOX JURIS, Lima (Perú) 40 (2): 9-11, 2022
VOX JURIS (40) 2, 2022
EDITORIAL
El presente número de la revista Vox Juris publica un conjunto de artículos originales y de revisión
de diversas especialidades, por lo que presenta multi y transdisciplinariedad jurídica, ya que si
bien se trata de materias diferentes su presentación en un mismo número tiende a que el desarrollo
epistemológico del derecho sea relevante y trascendente.
Entre los artículos originales están dos referidos al Derecho de familia, de un lado el trabajo
intitulado “Del síndrome de alienación parental a la justicia terapéutica” del distinguido profesor
español Luis Bueno Ochoa, quien ofrece al lector una revisión de la literatura sobre el mencionado
síndrome en España durante el período comprendido entre los años 2010 al 2020, en el que observa
que las posiciones polarizadas en torno al constructo bajo comentario maniestan una pugna entre
la psicología y el derecho, por lo que aboga por una colaboración, en clave interdisciplinar, entre
la perspectiva clínica y la perspectiva forense, para lo cual considera que el nuevo paradigma legal
de la justicia terapéutica puede servir para articular nuevas formas de relación entre la psicología
y el derecho.
También se encuentra la investigación intitulada “Habilidades y corresponsabilidad parental.
Una perspectiva socio jurídica en el contexto mexicano” realizada por los estudiosos profesores
mexicanos Karina Rentería Sánchez, Rodrigo Brito Melgarejo y Marco Antonio Santana Campas
quienes, a través de un método teórico documental y la técnica del metaanálisis, determinan que la
normatividad mexicana de la materia no es clara en la conceptualización de la corresponsabilidad
parental de las madres y los padres, ni precisa las habilidades parentales, por lo que estiman
necesario corregir esta deciencia y de esa manera coadyuvar a una mejor convivencia y desarrollo
de los niños y adolescentes dentro de los hogares.
En los artículos de revisión se publica, en el área de losofía del derecho, una sesuda contribución
del reconocido profesor español Pedro Gago Guerrero, intitulada “El nihilismo bio ideológico
eutanásico desde una perspectiva losóco-jurídica”, en el que reexiona sobre el riesgo que signica
que el progreso imponga que los individuos se adapten a la situación marcada por las exigencias
del tiempo y del Estado, siendo calicados a cada momento de relativamente imprescindibles y
completamente prescindibles; advirtiendo que con ello se compondría un proyecto demográco
y ecologista consistente en reducir drásticamente la superpoblación mundial, en otras palabras, la
eutanasia como un plan de guerra sanitaria.
En la especialidad de derecho internacional público se publica el artículo intitulado “Justicia
transicional: El camino para pacicar el conicto armado en Chiapas de los prestigiosos profesores
Omar Huertas Díaz y Filiberto Manrique Molina, colombiano y mexicano respectivamente, en el
que examinan la situación del levantamiento político-militar encabezado por el Ejercito Zapatista
de Liberación Nacional (EZLN) luego de 28 años de ocurrido, el cual viene exigiendo al Estado
mexicano y sus instituciones la realización de los derechos de los que han sido desposeídos los
pueblos originarios, en especial la libertad, la democracia, la justicia, la igualdad y la paz; y
recomiendan que para alcanzar estas aspiraciones se requiere la aplicación de medidas judiciales y
políticas sociales encaminadas a reparar las violaciones masivas de derechos humanos, utilizando
procesos de justicia transicional para superar sus contextos de conicto, represión e impunidad o
para tratar el posconicto.
También se publica en la misma especialidad el artículo “El acuerdo interinstitucional en la
práctica peruana de derecho internacional: Reexamen de “the concept of treaty in international
law” de Klabbers” del prestigioso profesor peruano Pablo Rosales Zamora, quien reexamina el
análisis planteado por Jan Klabbers en su libro “The Concept of Treaty in International Law
sobre los administrative agreements, que en la legislación peruana reciben el nombre de “acuerdos
interinstitucionales”; revisa cuatro críticas que Klabbers plantea sobre el acuerdo interinstitucional;
y explora alternativas de solución a los principales problemas identicados por el jurista holandés.
https://doi.org/10.24265/voxjuris.2022.v40n2.01

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR