Algunas divergencias en conceptos de Competencia Desleal y de Propiedad Industrial
| Autor | Camilo Andrés Suárez Botero |
| Cargo | Abogado de la Universidad del Rosario en Colombia y especialista en Derecho Procesal de la misma Universidad. Tiene una Maestría en Competencia Desleal y Propiedad Industrial de la Universidad de la Rioja de España y, actualmente, se desempeña como asociado principal miembro del equipo de Propiedad Intelectual de Philippi, Prietocarrizosa, ... |
| Páginas | 59-70 |
FORO JURÍDICO 59
Algunas divergencias en conceptos de Competencia Desleal y de Propiedad Industrial
Conceptual divergences in Unfair Competition and Industrial Property
Camilo Andrés Suárez Botero1
Resumen. Las disciplinas de competencia desleal y propiedad industrial, más allá de regular comportamientos dife-
rentes y diferenciables, tutelan intereses jurídicos también disímiles. Por un lado, tenemos la protección dispensada,
a título monopólico, a derechos intelectuales de aplicación industrial y, por el otro, está la protección al adecuado
funcionamiento concurrencial del mercado mediante la observancia de las reglas generales de buena fe y usos ho-
nestos en el mercado. A pesar de las marcadas diferencias entre uno y otro sistema, ello no impide ni mucho menos
signica que ambos regímenes compartan entre sí algunas nociones normativas, tanto a nivel sustancial como en
el plano procesal. Algunos ejemplos de esta aparente unidad conceptual entre uno y otro régimen son las nociones
de “confusión” y de “reputación” que en algunos casos, y con variados matices, son regladas y desarrolladas harto
diferente, según el sistema normativo aplicable. El objetivo de este documento es el de identicar los conceptos a
partir de sus deniciones, contrastando las diferencias en uno y otro sistema jurídico.
Abstract. e disciplines of unfair competition and industrial property, beyond regulating dierent and dierentiable
behaviors, protect also dissimilar legal interests. On the one hand, we have the protection provided on a monopoly basis
to intellectual rights of industrial application and on the other there is the protection of the proper concurrent functioning
of the market through the observance of the general rules of good faith and honest uses in the market. Despite the marked
dierences between one system and the other, this does not mean that both regimes share some normative notions with each
other both at the substantial level and at the procedural level. Some examples of this apparent conceptual unity between
one regime and the other are the notions of “confusion” and “reputation” that in some cases and with various nuances, are
regulated and developed quite dierently according to the applicable regulatory system. e objective of this document is
to identify the concepts based on each´s denitions, contrasting their dierences in both legal systems.
Palabras clave. Confusión, reputación ajena, notoriedad marcaria, acción de competencia desleal, acción por in-
fracción a derechos de propiedad industrial
Keywords. Confusion, third party´s reputation, well-known status of a trademark, unfair competition action, industrial
property rights infringement action.
Sumario: 1. Introducción. 2. El instituto jurídico de la “confusión”. 2.1. La confusión en materia
registral. 2.2. La confusión en materia de infracción a derechos de propiedad industrial. 2.3. La confu-
sión en materia de competencia desleal. 3. Los conceptos de renombre y notoriedad en derecho mar-
1 Abogado de la Universidad del Rosario en Colombia y especialista en Derecho Procesal de la misma Universidad. Tiene una Maestría en
Competencia Desleal y Propiedad Industrial de la Universidad de la Rioja de España y, actualmente, se desempeña como asociado principal
miembro del equipo de Propiedad Intelectual de Philippi, Prietocarrizosa, Ferrero DU & Uría. Su ejercicio profesional se centra en la práctica
litigiosa y recaudo probatorio en asuntos relativos a Propiedad Industrial e Intelectual, así como en materia de Competencia Desleal. Cuenta
con más de 14 años de experiencia profesional en estos campos, asesorando a clientes nacionales y extranjeros y, asimismo, actuando en cal-
idad de apoderado de los mismos ante diferentes autoridades judiciales, arbitrales y administrativas, tanto nacionales como internacionales.
Camilo se ha desempeñado como profesor titular e invitado en las Universidades del Rosario, El Bosque y de los Andes en Colombia y ha
fungido como expositor o panelista invitado a diferentes foros, a nivel nacional e internacional. Teléfono: + 57 3162583668; Correo: Camilo.
suarez@ppulegal.com Camilo_suarez1@hotmail.com
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba