Los derechos sociales, su exigibilidad y el activismo judicial dialógico como modelo a seguir
| Autor | Juan Manuel Sosa Sacio |
| Páginas | 63-91 |
Los derechos sociales, su exigibilidad
y el activismo judicial dialógico
como modelo a seguir
Juan Manuel Sosa Sacio
Resumen:
En este trabajo el autor realiza un análisis crítico de la comprensión de los derechos
sociales en el constitucionalismo del Norte Global, en especial en lo que se reere
a su entendimiento como auténticos derechos fundamentales y a su justiciabilidad.
Con respecto a esto último, y apostando por una lectura acorde con las necesidades
e intereses del Sur Global, analiza especialmente la llamada “objeción democrática”
y explica que, desde el marco del constitucionalismo democrático, y en especial del
constitucionalismo dialógico, puede entenderse que las medidas activistas de los tri-
bunales constitucionales pueden quedar legitimadas democráticamente. Asimismo,
explica que las sociedades contemporáneas han encargado a los tribunales constitu-
cionales roles o funciones que pueden considerarse como políticas, lo cual está es-
trechamente relacionado con su rol activo en materia de tutela de derechos sociales.
Palabras clave:
Derechos sociales, tribunal constitucional, activismo judicial, constitucionalismo
dialógico, objeción democrática
Abstract:
In this paper the author makes a critical analysis of the understanding of social rights
in the constitutionalism of the Global North, especially as regards their understand-
ing as true fundamental rights and their justiciability. With regard to the latter, and
focusing on a reading in accordance with the needs and interests of the Global South,
it analyzes in particular the so-called “democratic objection” and explains that, within
the framework of democratic constitutionalism, and especially of dialogical constitu-
DATOS DEL ARTÍCULO:
R: || A:
Cuadernos sobre Jurisprudencia Constitucional - N° - S
P. -
JUAN MANUEL SOSA SACIO
64
tionalism, it can be understood that the activist measures of the constitutional courts
can be democratically legitimized. He also explains that contemporary societies have
entrusted to the constitutional courts roles or functions that can be considered as poli-
cies, which is closely related to their active role in the protection of social rights.
Keywords:
Social rights, constitucional court, judicial activism, dialogical constitucionalism, de-
mocratic objection
Sumario:
I. INTRODUCCIÓN: NO UNA, SINO MUCHAS LECTURAS SOBRE LA EFICA-
CIA DE LOS DERECHOS SOCIALES.- II. LA PROBLEMÁTICA EN TORNO A
LA EFICACIA LOS DERECHOS SOCIALES 2.1. Los derechos sociales y su estruc-
tura como normas directrices 2.2. La (precaria) fundamentación de los derechos
sociales 2.3. La excusa del carácter costoso de los derechos sociales 2.4. Los derechos
sociales y la objeción a su exigibilidad judicial.- III. JUSTICIABILIDAD DE LOS
DERECHOS SOCIALES 3.1. Objeciones especícamente dirigidas a la justiciabi-
lidad de los derechos sociales 3.2. El activismo judicial y las sentencias estructu-
rales 3.3. Repensado a los tribunales constitucionales como actores políticos: sus
“otros” roles o funciones.- IV. LEGITIMIDAD DEL ACTIVISMO JUDICIAL: LA
DEMOCRACIA DIALÓGICA 4.1. El constitucionalismo democrático y salidas a la
objeción desde el constitucionalismo dialógico 4.2. Mecanismos de legitimación de-
mocrática de decisiones activistas desde el constitucionalismo dialógico (en especial
para la tutela de los derechos sociales).- V. A MODO DE CIERRE.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba