¡CUIDADO! No todo lo que brilla es oro. La debida motivación en los laudos arbitrales y el recurso de anulación en sede judicial
| Autor | José Carlos Taboada Mier |
| Cargo | Alumno de la facultad de Derecho de la Pontifica Universidad Católica del Perú y Asociado de la Revista Derecho & Sociedad |
| Páginas | 333-346 |
333
Derecho & Sociedad
Asociación Civil
48
“¡CUIDADO! No todo lo que brilla es oro.
La debida motivación en los laudos arbitrales y
el recurso de anulación en sede judicial”*
WATCH OUT! Not all that glitters is gold.
The due motivation in arbitration awards and the appeal of
annulment in court
José Carlos Taboada Mier**
Resumen:
El presente artículo busca presentar una forma de poder analizar la debida motivación
dentro de los laudos arbitrales y cómo debería ser evaluada por los jueces del Poder
Judicial al momento de que se presenten los recursos de anulación. Se busca plantear
elementos como el estado de la cuestión normativa, la situación fáctica del caso y la
estructura argumentaba a n de analizar, desde el plano más simple, si es que un laudo
se encuentra motivado o no.
Abstract:
This article present a way to analyze the motivation for arbitration awards and how
it should be evaluated by the judges of the Judiciary at the time of the annulment
proceedings. The objective is give elements such as the state of the normative
question, the factual situation of the case and the structure argued for the denition
in order to analyzing, from the simplest level, whether an award is motivated or not.
Palabras claves:
Deber de motivación - Anulación de laudos arbitrales - Estado de la cuestión normativa
- Situación fáctica del caso - Estructura argumentativa
Keywords:
Motivation duty - Annulment of arbitration awards - State of the normative question -
Factual situation of the case - Argumentative structure
Sumario:
1. Introducción - 2. La existencia del deber de motivar en sentencias y laudos
- 3. ¿Cómo motivar? Una propuesta en abstracto del análisis de la motivación en el
recurso de anulación - 4. Conclusiones - 5. Bibliografía
Revista Derecho & Sociedad, N° 48 / pp. 333-346
* Este artículo ha sido revisado y aprobado por las Dras. Lupe Bancayán y Silvia Rodríguez, secretarias arbitrales por el Centro de
Análisis y Resolución de Conictos de la Ponticia Universidad Católica del Perú.
** Alumno de la facultad de Derecho de la Pontica Universidad Católica del Perú y Asociado de la Revista Derecho & Sociedad.
Contacto: jctaboada@pucp.pe
FECHA DE RECEPCIÓN: 30/12/16
FECHA DE APROBACIÓN: 15/01/17
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba