Crítica Social, Crítica Inmanente y Crítica Trascendente: La cuestión de la Crítica Inmanente en la Teoría Crítica
| Autor | Alessandro Caviglia Marconi |
| Cargo | Filósofo. Profesor en la Pontificia Universidad Católica del Perú y la Universidad Antonio Ruiz de Montoya |
| Páginas | 323-332 |
323
Derecho & Sociedad
Asociación Civil
48
Crítica Social, Crítica Inmanente y Crítica
Trascendente: La cuestión de la Crítica
Inmanente en la Teoría Crítica
Social Criticism, Inmanent critique and Trascendental
Critique The question of Inmanent Critique in Critical Theory
Alessandro Caviglia Marconi*
Resumen:
El presente trabajo busca aclarar la cuestión de la crítica inmanente y la crítica
trascendente en la llamada Teoría Crítica. Para ello distingue las diferentes formas de
crítica social para poder presentar con claridad lo que la Escuela de Frankfurt denomina
“crítica inmanente de la sociedad”, siguiendo las huellas de Hegel y Kant. Seguidamente
pasa a presentar las objeciones que Rainer Forst, reinsertando una inspiración kantiana,
presenta a la distinción entre crítica inmanente/crítica trascendente.
Abstract:
The present work seeks to clarify the issue of immanent criticism and transcendent
criticism in the so-called Critical Theory. To this end, the dierent forms of social
criticism are used to present clearly what the Frankfurt School calls “immanent criticism
of society”, following in the footsteps of Hegel and Kant. After that, it presents the
observations that Rainer Forst, reinserting a Kantian inspiration, presents a distinction
between immanent criticism / transcendent criticism.
Palabras clave:
Sociedad - Kant - Hegel - Forst - Crítica transcendente - Crítica Inmanente - Crítica Social
Keywords:
Society - Kant - Hegel - Forst - Transcendent Criticism - Immanent Criticism - Social
Criticism
Sumario:
1. Introducción - 2. La distinción entre la crítica social y crítica inmanente de la sociedad
- 3. La crítica inmanente de la sociedad - 4. Rainer Forst y el enfoque kantiano en la
Teoría Crítica - 5. La Teoría Crítica y la cuestión de la crítica inmanente: fundamentación
constructiva y reconstrucción normativa - 6. Bibliografía
* Filósofo. Profesor en la Ponticia Universidad Católica del Perú y la Universidad Antonio Ruiz de Montoya. Contacto: a.caviglia@pucp.
pe”
Revista Derecho & Sociedad, N° 48 / pp. 323-332
FECHA DE RECEPCIÓN: 04/12/16
FECHA DE APROBACIÓN: 18/12/16
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba