Crimea, Donbass y la guerra ruso-ucraniana. El efecto de los Protocolos de Minsk en la finlandización de Ucrania
| Autor | Felipe Tudela |
| Cargo | Abogado especializado por la Universidad de Lima |
| Páginas | 7-29 |
Crimea, Donbass y la guerra ruso-ucraniana. El efecto de
los Protocolos de Minsk en la finlandización de Ucrania
Felipe Tudela*
R
Este artículo analizará la guerra ruso-ucraniana, la cual engloba factores geográcos, políticos
y nexos etnoculturales pre y pos soviéticos entre ambas naciones, las cuales comparten una
milenaria y rica historia, caracterizada por el eterno conicto por el control del territorio
conocido hoy como Ucrania. Dichos factores han dividido al país y su población entre Oeste
y el Este. Esta disputa engloba, indisolublemente, cuestiones de identidad nacional y el sur-
gimiento de nuevas identidades nacionales postsoviéticas. Convirtiendo a Ucrania en víctima
de su geografía, debido a la importancia que tiene este territorio para Occidente y el Este.
Importancia geoestratégica evidenciada por el avance de la OTAN hacia el Este y la respuesta
de Rusia a este avance. Asimismo, se abordará el conicto contemporáneo con sus orígenes en
la Revolución Naranja de 2004. De igual forma, se indagará sobre las consecuencias, a largo
plazo, de los Protocolos de Minsk y el rol van a jugar en la posible nlandización de Ucrania
y la anexión de la región del Donbass por parte de Rusia. De igual forma, evaluar el conicto
desde la realpolitik, y resaltar la importancia del realismo político en el ámbito internacional.
Palabras clave: nexos etnoculturales, identidad nacional, geoestrategia, nlandización.
Crimea, Donbass and the Russo-Ukrainian War: e effect of the Minsk Agreements
on the Finlandization of Ukraine
A
is article will analyze the Russo-Ukrainian war, which encompasses geographic, politi-
cal, and pre and post-Soviet ethno-cultural factors between the two nations which share
Agenda Internacional
Año XXIX N° 40, 2022, pp. 7-29
e-ISSN 2311-5718
* Abogado especializado por la Universidad de Lima. Exmiembro de la Comisión Académica y Publicaciones del
Círculo de Estudios de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de la Universidad de Lima – CEDIRI.
Correo electrónico: ftudela91@gmail.com
https://orcid.org/0000-0002-9024-2921
https://doi.org/10.18800/agenda.202201.001
8 Felipe Tudela
Agenda Internacional, XXIX (40) 2022
an ancient and rich history, characterized by the eternal conict for control of the territory
known today as Ukraine. ese factors have divided the country and its population between
the West and the East. is dispute inextricably encompasses questions of national identity
and the emergence of new post-Soviet national identities. Making Ukraine a victim of its
geography, due to the importance of this territory for the West and the East. Geostrategic
importance evidenced by NATO’s advance to the East and Russia’s response to this advance.
Likewise, the contemporary conict with its origins in the Orange Revolution of 2004 will be
addressed. In addition, we will address the long-term consequences of the Minsk Agreements
and the role they will play in the possible Finlandization of Ukraine and the annexation of
the Donbas region by Russia. Similarly, evaluate the conict from realpolitik, and highlight
the importance of political realism in the international arena.
Keywords: Ethnocultural links, national identity, geostrategy, Finlandization.
1. R K: L R U,
Es común que en la actualidad se quiera analizar el enfrentamiento entre Rusia y
Ucrania desde una visión postsoviética, donde ambas naciones son soberanas con
un territorio demarcado por fronteras. Sin embargo, Rusia y Ucrania comparten
una misma historia con un legado cultural y étnico muy fuerte. Sea desde el punto
de vista independentista ucraniano o desde la perspectiva de los separatistas rusos, lo
que hace tan complicado este conicto es que ambas naciones comparten un mismo
génesis, la Rus de Kiev.
El conicto fronterizo ruso-ucraniano siempre ha englobado factores importantes
adicionales a la geografía. La disputa puede rastrearse desde la era de la Rus de Kiev,
espacio geográco e histórico disputado en la actualidad tanto por Ucrania, por
Bielorrusia, así como por la Federación Rusa. Asimismo, el conicto está indisoluble-
mente ligado a factores etnoculturales de identidad nacional, historia, geoestrategia y
política. Estos factores han dado como resultado la formación de mitos históricos y el
uso de la historia para atestiguar el primer asentamiento, estableciendo así el reclamo
de las partes sobre la región y su legado histórico.
Para entender la relación entre ambas naciones hay que ver, de forma sintetizada, los
orígenes de Rusia. El origen de Rusia puede encontrarse en un relato épico llamado La
Primera Crónica Eslava o Crónica de Néstor, compuesta en el siglo XII por un monje
llamado Néstor, que cuenta la historia de la creación y el colapso de Kievan Rus, un
reino medieval de la región y considerado el primer Estado eslavo oriental, que tuvo
lugar entre nales del siglo IX hasta mediados del siglo XIII, aproximadamente.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba