Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Conclusiones

Document Citado por Relacionados
Vincent
AutorDiego Salinas Mendoza
Cargo del AutorDoctor en Derecho y Ciencia Política y Magíster en Ciencias Penales
Páginas225-229
CONCLUSIONES
225
Conclusiones
I) El porcentaje de oportunidades en las que el Tribunal Cons-
titucional ha desarrollado el tema del plazo razonable, en
relación al volumen total de sentencias publicadas, llega a
cerca del 1%.
II) El juzgamiento implica una labor de valoración muy compleja
que no puede ser circunscrita o jibarizada en un plazo legal. Ello
implica la obligación de rescatar y revalorar el trabajo del juez.
III) Los criterios que se utilizan para determinar la vulneración
del plazo razonable deben desarrollarse paulatinamente y ser
sometidos a críticas para mejorar su identif‌i cación, elabora-
ción e interacción.
IV) La mayor cantidad de pronunciamientos del Tribunal Cons-
titucional sobre el tema, se han producido en el contexto
de procesos de hábeas corpus, por lo que existe una íntima
vinculación de esta garantía con la restricción del derecho a
la libertad personal.
V) Todos los pronunciamientos del TC son vinculantes (inter-
na y externamente), con el contenido normativo de una ley
(precedentes vinculantes, expresamente declarados por el
tribunal), y las interpretaciones sobre derechos humanos,
de las que el juez puede apartarse únicamente si ofrece una
mejor protección.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR